簡評文學系列I｜ELECOM EHP-SH1000SV 十日談
發表於 : 週四 7月 20, 2017 12:22 pm固然標題是「EHP-SH1000SV 十日談」，但故事起因於 ELECOM 前旗艦耳道。去年底時，朋友購入半價跳水的 EHP-R/HH1000ABK，聲音表現不過不失，屬於有閒錢會考慮的等級，唯配戴問題無解，很難穩固地卡住耳道，時常自然而然地滑出，不禁想起 Pioneer DJE-2000 的悲劇配戴，想知道事發經過嗎？請參見遲開箱系列IV｜既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05。
士郎正宗擔當設計，能擦出甚麼火花？
去年九月 ELECOM 神祕地宣布三十周年的特別企劃，隨之發表的衍生旗艦 EHP-SH1000SV，由《攻殼機動隊》漫畫作者 士郎正宗先生設計外觀，硬朗線條透著機械感，契合原作的作畫風格。研究完規格後，內心暗道：「不必忍受糟糕的配戴感，真是太好了！」麻煩事還在後頭，最小尺寸的 S 型耳塞套的密合度不佳，耳道外留有空隙，並且是特殊規格，不好找到替代品(攤手)。
由於是友人無償借予、讓我邊聽邊煲機，因此標題取名「十日談」，十表示虛數，並無特殊意涵，實際煲機時間近一個月，每日間斷性地 Burn In，想必達到完全熟化的程度了，趁短暫幾天品味 EHP-SH1000SV，對決新買的 Panasonic RP-HDE10。
技術之外的聽感對決，究竟鹿死誰手？
先瞭解技術層面，EHP-SH1000SV 搭載同軸對位雙相單體，從雙磁路著手，提高磁通密度，加之帝人株式会社供應、夢幻蝶製造的雙生物振膜，既欠煲又欠推，曾試過 Lotoo PAW Gold、Pioneer XPA-700 的高增益輸出，低頻表現不及 SONY TA-AV561 (Phone Out)驅動得飽滿結實，故參考系統選定 XPA-700 和 TA-AV561。
EHP-SH1000SV 設有低音導管，讓極低頻的延伸力下探，此番聆聽 Beyoncé《Partition》，低頻段量感非常克制，收放力度與下潛到位，提供中高頻段的清晰度，明確地還原形體、定位以致音色質感，首重樂器輝度與光澤感；接著聽 Bruno Walter 指揮哥倫比亞交響樂團演奏 Mahler Gustav《Symphony No.1 in D major 'Titan'》，營造開放、無邊界感的音場乃是一絕，同價位耳道甚為少見，更恐怖是 RP-HDE10 的外殼沒有任何透氣孔，卻能塑造 EHP-SH1000SV 同等規模的音場及空間感，豈非「怪物」所能形容！
果不其然，EHP-SH1000SV 聲音也有缺失，解析力、細節、動態、分離度、立體感遠遜於 RP-HDE10，唯瞬態表現可圈可點，播放電影《Resident Evil 4：Afterlife》開頭片段的電子配樂未有拖沓之感；然則 RP-HDE10 的瞬態表現力，猶似凌駕同步召喚之上的「加速同步 = アクセルシンクロ」，直接在對手回合進行第二次同步，近乎無冗餘的殘響表現，無庸置疑地勝過 EHP-SH1000SV，後者瞬態仍有缺失，不如前者精準俐落。
聆聽現場錄音檔，當歌手演唱透過麥克風收音、後製過，經前端器材還原、放大後，EHP-SH1000SV 也能反映不同錄音的差異，明確符合 Hi-Fi 的高傳真特性，但缺乏餘韻漫延之感，振膜推動的空氣量有限，傳遞能量感較弱，人聲演唱始終與聽者隔閡，猜想為厚度、密實感欠奉所致；容我插話一句，考量到對手是 RP-HDE10，集高解析、高密度、優異瞬態、強大能量感、良好分離度於一身，否則相近價位內，EHP-SH1000SV 至少是 N2 推薦評級的耳道了。
是時候總結了
EHP-SH1000SV 或多或少帶點信仰因素，對於士郎正宗的粉絲們肯定值得，畢竟下位機 EHP-SL100 的評價非常糟糕，喜愛士郎正宗肯定直奔 EHP-SH1000SV，儘管有素質、有特點、設計有新意，但無疑 RP-HDE10 聲音素質更高，調音完成度更棒，《攻殼機動隊》對我沒有信仰加乘的效果，實在找不到理由買單。可能你會問：「有無其他選擇呢？」我會推薦 Pioneer SE-CH9T，那原因呢？這是另一個故事了，有興趣私聊！
寫在一年後｜Panasonic RP-HDE10 獨立評論預告，增刊簡要聽感
低→高價位的耳機／兩聲道系統大集合
士郎正宗擔當設計，能擦出甚麼火花？
去年九月 ELECOM 神祕地宣布三十周年的特別企劃，隨之發表的衍生旗艦 EHP-SH1000SV，由《攻殼機動隊》漫畫作者 士郎正宗先生設計外觀，硬朗線條透著機械感，契合原作的作畫風格。研究完規格後，內心暗道：「不必忍受糟糕的配戴感，真是太好了！」麻煩事還在後頭，最小尺寸的 S 型耳塞套的密合度不佳，耳道外留有空隙，並且是特殊規格，不好找到替代品(攤手)。
由於是友人無償借予、讓我邊聽邊煲機，因此標題取名「十日談」，十表示虛數，並無特殊意涵，實際煲機時間近一個月，每日間斷性地 Burn In，想必達到完全熟化的程度了，趁短暫幾天品味 EHP-SH1000SV，對決新買的 Panasonic RP-HDE10。
技術之外的聽感對決，究竟鹿死誰手？
先瞭解技術層面，EHP-SH1000SV 搭載同軸對位雙相單體，從雙磁路著手，提高磁通密度，加之帝人株式会社供應、夢幻蝶製造的雙生物振膜，既欠煲又欠推，曾試過 Lotoo PAW Gold、Pioneer XPA-700 的高增益輸出，低頻表現不及 SONY TA-AV561 (Phone Out)驅動得飽滿結實，故參考系統選定 XPA-700 和 TA-AV561。
EHP-SH1000SV 設有低音導管，讓極低頻的延伸力下探，此番聆聽 Beyoncé《Partition》，低頻段量感非常克制，收放力度與下潛到位，提供中高頻段的清晰度，明確地還原形體、定位以致音色質感，首重樂器輝度與光澤感；接著聽 Bruno Walter 指揮哥倫比亞交響樂團演奏 Mahler Gustav《Symphony No.1 in D major 'Titan'》，營造開放、無邊界感的音場乃是一絕，同價位耳道甚為少見，更恐怖是 RP-HDE10 的外殼沒有任何透氣孔，卻能塑造 EHP-SH1000SV 同等規模的音場及空間感，豈非「怪物」所能形容！
果不其然，EHP-SH1000SV 聲音也有缺失，解析力、細節、動態、分離度、立體感遠遜於 RP-HDE10，唯瞬態表現可圈可點，播放電影《Resident Evil 4：Afterlife》開頭片段的電子配樂未有拖沓之感；然則 RP-HDE10 的瞬態表現力，猶似凌駕同步召喚之上的「加速同步 = アクセルシンクロ」，直接在對手回合進行第二次同步，近乎無冗餘的殘響表現，無庸置疑地勝過 EHP-SH1000SV，後者瞬態仍有缺失，不如前者精準俐落。
聆聽現場錄音檔，當歌手演唱透過麥克風收音、後製過，經前端器材還原、放大後，EHP-SH1000SV 也能反映不同錄音的差異，明確符合 Hi-Fi 的高傳真特性，但缺乏餘韻漫延之感，振膜推動的空氣量有限，傳遞能量感較弱，人聲演唱始終與聽者隔閡，猜想為厚度、密實感欠奉所致；容我插話一句，考量到對手是 RP-HDE10，集高解析、高密度、優異瞬態、強大能量感、良好分離度於一身，否則相近價位內，EHP-SH1000SV 至少是 N2 推薦評級的耳道了。
是時候總結了
EHP-SH1000SV 或多或少帶點信仰因素，對於士郎正宗的粉絲們肯定值得，畢竟下位機 EHP-SL100 的評價非常糟糕，喜愛士郎正宗肯定直奔 EHP-SH1000SV，儘管有素質、有特點、設計有新意，但無疑 RP-HDE10 聲音素質更高，調音完成度更棒，《攻殼機動隊》對我沒有信仰加乘的效果，實在找不到理由買單。可能你會問：「有無其他選擇呢？」我會推薦 Pioneer SE-CH9T，那原因呢？這是另一個故事了，有興趣私聊！
寫在一年後｜Panasonic RP-HDE10 獨立評論預告，增刊簡要聽感
低→高價位的耳機／兩聲道系統大集合