【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」
發表於 : 週二 7月 13, 2021 11:30 am
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，要感謝 morear 外借本次的測試樣機，讓小弟有機會體驗台灣品牌出品的耳機；再來要感謝女王大人在拍攝和後製上的指導，讓小弟有機會分享漂亮的圖片給大家；最後，要感謝閱讀文章的您，有您的支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您參考其他人的心得，以期獲得一個更加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】圈鐵三兄弟- morear 圈鐵混合系列「XYZ」
前言
今天要跟大家介紹由台灣品牌「morear」推出的耳機 - 圈鐵混合系列「XYZ」，如果您沒有聽過 morear，但走在路上應該也有看過「科林助聽器」的招牌，沒錯！作為全台最大的助聽器服務網科林集團旗下專業耳機品牌，和多數國外專業客製化耳機品牌一樣，morear 也是一家擁有生產聽力相關產品經驗的品牌，繼承科林集團在助聽器領域的雄厚經驗，morear 擁有全台最多的耳型數據，同時是國內最早引入 3D 列印製作技術的品牌之一，能夠生產高品質和高精密度的耳機外殼，這對重視配戴舒適度和密合度的客製化耳機來說無疑是一大助力。
而今天要介紹的「XYZ」系列，是包含三支同時搭載動圈單體和平衡電樞（動鐵）的混合型耳機系列，morear 「XYZ」系列相較於同品牌的純平衡電樞耳機來說，更像是一個全新的衍生支線，價格方面也落於比較平易近人區間，而非直接疊加於舊的產品之上，其中 me X 和 me Y 搭載一圈二鐵，而 me Z 則是搭載一圈三鐵，企圖利用擁有自然舒張低音的動圈單體，搭配具備均衡中高頻的平衡電樞單體，融合兩者的優點來達到更佳的聲音表現，市面上已經有不少混合不同類型單體的耳機，其中不乏傑出的產品，但更多是無法有效利用優勢，反而被技術上或是其他因素引入的缺點所擊潰的產品，那重點來了，「XYZ」系列是屬於哪一種類型？底下就讓本熊來和大家分享體驗的心得：
產品設計和特色
▼ 底下就是今天要介紹 me X、me Y、me Z，嗯…沒辦法，樣機來的時候就是這個樣，所以沒辦法和大家介紹他們的外包裝。
▼ 當然相信這樣是無法解大家渴，所以本熊拿出自己的 me2（舊版）來和大家分享一下，目前由網路上資訊看來外包裝應該是沒有重大改變，採用黑色搭配橘紅色的配色，包裝盒體積相當大，底部很有巧思的設計一個抽屜放置相關配件。
▼ me2 收納盒部分很貼心的使用加拿大原裝進口NANUK北極熊nano 320 特級保護箱，可以看到 morear 有針對內部重新設計擺放空間和緩衝泡棉，除了體積比較大較不易攜帶，這是本熊用過保護力最佳的收納盒。
▼ 這邊也順道放一下 me2 的耳機外觀，me2 的製作水平相當高，透明的部分處理得非常清透，面板設計和製作工藝也相當精美，morear 的耳機製作品質應該是無需擔心。
▼ 現在讓我們把焦點拉回來 me X，me X 內部搭載一圈二鐵，採用 3 路分頻/高音、中低音物理分音的設計，從圖片我們可以耳機頂部有一個減壓孔，這是由於內部有動圈單體的緣故。
▼ 接下來我們來看一下 me Y，me Y 和 me X 一樣搭載一圈二鐵，不過據官方說法，me Y 有特別針對導音管進行調整，在高頻區段的表現會比 me X 來得更加出色一些。
▼ 最後是系列目前最高階產品 me Z，黑色搭配上金色 logo 的公模機也還不錯看，內部搭載一圈三鐵，官方說法是 me Z 是一支強調均衡無染的耳機。
▼ Morear XYZ 系列採用可拆卸式的 2-pin 耳機導線端子，耳機插針處帶有左右耳區分標誌，插針處有固定的凹槽，大大增加導線穩固度，但要注意其他耳機導線的適用性，morear 耳機均使用預塑形耳掛，配戴上舒適無負擔。
▼ 耳機導線則是選用 1.25 公尺長的 Neotech UP-OFC 高純度無氧銅線芯，搭配 OC STUDIO 的 3.5mm 碳纖維無感磁鍍銠端子，看起來應該是 OC Studio ARES MK2 黑色版，分線器則是使用帶 morear logo 金屬材質分線器，me XYZ 均搭載同一款耳機導線。
▼ 接下來我們把三款耳機放在一起，可以看到公模機雖然大小有一些差異，但外型則是大同小異，三款耳機的減壓孔都是開在耳機上方，客製化版本看網路上介紹是移至前側耳機導線連接處，當然公模機只能做一個參考，畢竟每個人耳型不同，最後的客製化版本才是最終成品，morear 有豐富的面板和顏色能夠選搭。
看完了以上的外觀介紹，相信大家都對 morear 的耳機有了進一步的認識，本熊在這邊幫各位整理了一下 morear 耳機的特色，供大家做參考：
● 專業國考聽力師協助取得耳型，再由 3D 掃描儀進行數位化掃描，經過專業人員數位化處理成符合聲學原理兼具舒適性的耳型，大幅減少重製的誤差。
● 3D FIT 科技，導入 3D 數位光處理（DLP）列印技術製作，高度精確品質穩定，數位化編輯微觀至 0.1mm，有別於傳統手工，降低誤差，呈現細緻、舒適契合耳道的最終成品。
● 原料採醫療級抗敏材質，通過歐盟醫療器材CE認證93/42/EEC及國際標準ISO 10993生物相容性認證。
● 超高密度材質技術，將耳機殼內灌注樹脂，最大幅度降低材料內的間隙，結構密度增強以抑制機殼產生的共振。
● 結合動圈單體和平衡電樞單體的優點，打造全新聆聽體驗。
● PhaseX 相位導正技術，大幅降低單體間相位失真的情況，讓聲音位置精準的呈現。
內部構造探討
morear 的產品技術說明相對地比較匱乏，雖然說耳機產品是以最終聲音最為評論點，但對於本熊這樣的科技控來說，如果能夠多解釋一下設計理念和核心技術，會讓產品更具吸引力一些；XYZ 系列目前比較確定的就是內部單體的組態，me X 和 me Y 使用相同的三單元、1圈2鐵內部配置，morear 官方說明指出 me Y 採用精密導管調整，高頻響應更優越，但可惜的是沒有詳細說明使用的技術，資訊不足的情況下，消費者很難理解 me X 和 me Y 的區別在哪裡，然後 me Z 官方資料只列出使用四單元、1圈3鐵內部配置，其他資料則一切從缺，這點真的是非常可惜。
就官方資料可以確定的是，me X 使用高音、中低音物理分音技術，這樣的分音技術比較有名的就是 AKG K3003，原理也相對的簡單，就是利用高頻較易受到物理阻隔衰減，藉由濾棉或阻尼衰減低音單體的高音，進而達到分音的效果，好處是能夠免除分頻器參差所造成失真，或許有人認為那電子分頻應該更加精準，也許是，但耳機好不好聽還是要看怎麼調整，用物理分音可以做出如 AKG K3003 這樣較均衡的產品，用電子分音也能夠做出像 Ultimate Ears Super.fi 5 EB 這種低音失控的產品。
▼ morear 研發的 PhaseX 相位導正技術。
Credit：morear。
morear 全系列產品中有使用另一項技術，PhaseX 相位導正技術，多單元耳機往往因為使用大量電子分音器，所以在不同單體間會產生不可忽視的相位差問題，可能導致不同頻段出現相會加疊或是抵銷的狀況，像是 JH Audio 在很早就導入 Freqphase™ 技術，同樣是為了解決相位的問題，不過同樣的 morear 並沒有詳細解說 PhaseX 相位導正技術的原理，推測應該是和 Freqphase™ 類似，藉由調整單體導音管長度，來調和不同單體間相位的作法，有興趣的玩家可以 Youtube 搜尋一下 “freqphase Explained”，或是使用這個連結：https://www.youtube.com/watch?v=WKAPs0Q9xmI。
大品牌都對抑制機殼共振有做出相對應處理，這點 morear 也沒有忽略掉，morear 的耳機都使用上超高密度材質技術（Ultra-High Density Materials Technology），就是會將耳機內的空間用樹脂填滿，提高結構密度來抑制機殼產生的共振，這作法記得在 Vision Ears 的產品中也能見到，另外一些品牌（牌如 JH Audio 和 Ultimate Ears）則是用 3D 列印的內部管道+矽膠緩衝墊。
另外就是 morear 全系列均搭載 UTE 逆相位齒音消除技術，用以降低齒音和克服6~7kHz共振問題，官方沒有特別解說實在可惜，一般人的外耳道長度大多在25~30mm左右，一邊有鼓膜封閉，為開管氣柱共振，所以正常共振音壓峰值是在3kHz和10kHz前後，但當戴上耳道式耳機後，外耳道變成雙邊封閉，為閉管氣柱共振，導致共振音壓峰值出現在6kHz和12kHz前後，這也是為何沒有妥善處理的耳機會出現 6kHz 共振帶來的刺耳感，一般來說會在導音管中加上音響阻尼來減輕共振，或是像音樂茶 Sound Customize 一樣使用外耳道 tuning 之類的技術，不過 morear 的做法就不得而知，但最少可以看出 morear 有注意並解決這問題。
測試環境和使用情況
本次的測試樣機是展示機，使用時數上應該是沒有問題，所以本熊就不特別進行 Burn-In 的動作；為了符合耳機實際使用情況，本次評測主要使用 HiBy R6 和 Lotoo PAW GOLD 作為主要訊源，iPhone 4 和 Violectric DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為輔助訊源，對比的耳機為 Noble Audio Kaiser Encore、qdc 8CH、和 Unique Melody MEST，如想了解比對耳機的評價，歡迎翻閱小弟的舊文章。
訊源適應性部分，三款耳機對於前端訊源的要求均不高，即便在驅動力貧落的 iPhone 4 上也有正常的表現水準，不過考量到三款耳機都是圈鐵耳機且阻抗均不高，為了避免高輸出阻抗訊源造成的音質影響，建議挑選高品質且輸出阻抗低的前端訊源；配戴舒適度部分，公模機本熊配戴起來是無任何問題，不過有聽說部分玩家公模機沒辦法密合配戴，導致低音跑掉的情況發生，不過由於最終成品是客製化版本，以 me2 的經驗來看，morear 客製化版本在侵入深度和配戴密合度部分都設計得恰到好處，客製化版本應該是不用擔心這個問題（畢竟這就是客製化耳機的強項），然後由於 morear 的耳機內部空間有用樹脂填滿，所以隔音效果比一般的客製化耳機更出色一些。
主觀聲音評論
作為 morear 圈體系列的三兄弟，三款耳機在聲音風格表現實則有不小差異，更精確地說，大哥 me Z 比較像是外人，二哥（me Y）和三弟（me X）在風格上則比較有延續，me X 的聲音風格柔和偏暖，低音較澎湃且舒張的耳機，me Y 則是延續類似風格，但稍微抬升中高頻和增加高頻的層次感、清晰度，而 me Z 則一改常態，可能和 morear 把 me Z 定位為均衡無染色有關，聲音轉變為比較中性緊實的監聽風格，但保有動圈獨具的自然低音特色；底下我們將對三款耳機分別論述，敘述上著重於三款產品間的風格比較。
這邊還是要再次強調本次樣機皆為公模機，因為每個人耳型不同，配戴密合和音質絕對有會有落差，一般來說客製化成品在各頻段銜接順暢度都有改善，音質表現也會一定程度的提升。
me X
me X的低頻量感為三款產品中最多者，低頻呈現出一種較為寬鬆氛圍，低音收放速度稍微偏慢&柔，不過在低頻下潛較深處層次還是相當不錯，但凝聚力和力度則稍微弱了一些；由於低頻量感偏多稍微會掩蓋到中頻表現，好在調整得宜並未嚴重影響到中頻表現，人聲得益於較為豐厚飽滿的中低音支持，在男聲渾厚的嗓音部分相當飽滿，但中高音的年輕女聲則顯得有些黯淡無光，結像變得有些退縮，加上中高頻的動態略為不足，無法有效地表達出聲音的明亮通透感，讓女聲和部分樂器雖顯得柔美，但華麗程度和亮度都不太足夠；不像多數圈鐵耳機張揚明亮，生怕你不知道它使用動鐵單體似的，me X 的高頻部分則是保持比較寬鬆無刺激性的風格，同樣有著動態略為不足的問題，但好在細節相對豐富，雖然高頻較為黯淡無光，但也沒有任何重大問題；另外可能由於在銜接端採用物理分頻，整體來說中低頻至高頻銜接相當流暢，不過大概是為了不要讓聲音太過刺激，各頻段在動態的表現上顯得有些壓抑，動態部分的表現都不算出色，不過溫潤不具侵略性的表現，讓 me X 成為三款產品中最為耐聽的耳機。
me Y
就以入門輕鬆享受音樂的觀點來看，me X 的調音應該算是有達到設定的目標，不過對發燒友來說，這樣的表現稍嫌有些不足，而 me Y 大概就是為了填補這些缺憾而設計，雖然採用幾乎相同的內部配置，但在聲音風格部分將 me X 遺失的清晰度加回來；me Y 的低頻下潛度很好，和 me X 同樣保持比較舒張的風格，雖然在力度部分還是沒有明顯改善，但將中低頻部分的量感調整成比較中性，使得層次和瞬態表現都比 me X 好上不少，讓整體低頻緊實許多，也有效地改善 me X 低頻掩蓋中頻的問題；me Y 的中頻解析力足夠且結像清晰立體，動態部分有著更好的表現，能夠加完整呈現強弱音的差異，通過精密導管調整，me Y 將 me X 匱乏的中高頻區段填補回來，雖然肯定不是明亮清透的類型，但人聲部分乾淨且扎實，和其他區段的一致性更好，不再有著人聲退縮被掩蓋的問題，樂器&人聲該有的華麗程度也回歸，讓整體聲音聽起來豐富不少；高頻部分延伸能力和 me X 相近，但由於高頻較為明亮，會能感受到 me Y 的聲音更為豐富精緻，弦樂器纖細滑順程度已有水準以上表現，雖然在密度部分沒有特別強調，但換來寬鬆的聽感和豐富的層次，且幾乎沒有出現尖銳刺耳的情況，讓 me Y 對各種音樂的適應性更加廣泛，是一款很成熟的圈鐵混合型耳機。
me Z
作為圈鐵系列的旗艦型號，me Z 將聲音風格調整回發燒友比較熟悉的中性均衡類型，再利用動圈單體舒張自然的低音來烘托氣氛，如果只試聽這三款耳機很容易產生 me Z 調性乾冷、緊實的錯覺，不過跟其他耳機相較大概是處於明亮中性的類型；me X 和 me Y 中強調柔順的拘束器被解除後，me Z 的高音更加的清亮，且更加注重聲音的密度，能輕易地將樂器的線條清晰凸顯出來，雖然不至於落入冷調，但追求較高的密度下，讓部分高頻樂器帶有一絲尖銳的金屬味，寬鬆、柔和染色稍不及 me X 和 me Y，不過也因此在清晰度和透明度的表現上顯著地提升；中頻部分同樣保持乾淨明亮的風格，聲音線條輪廓相當清晰明確，同時在瞬態的表現上較佳，聲音收束明顯更加乾淨，中高頻部分甚至帶有不錯的透明感，並沒有因為是圈鐵耳機而呈現濃郁風格；人聲部分細膩流暢，但顯得過於直白不夠溫暖柔和，部分女聲帶有些許齒音，不過由於動態和解析力部分有著優勢，所以在樂器表達上有著較高的水準，無論是撥弦樂器或是鋼琴聲都相當乾淨紮實；me Z 的低頻相較於多數圈鐵耳機來說沒有很誇張，甚至在低音量感部分算是蠻收斂的，爆發力度上稍微有些偏弱，力量感的不足稍微影響到聲音動態的表現，不過 me Z 的低頻解析力不錯，在大音壓的打擊樂器下控制力相當足夠，聲音乾淨準確，同時動圈單體獨有的自然Q彈感還是存在，為 me Z 的低頻增添了不少舒張氣氛。
寫在最後
morear 的 XYZ 圈體混合型耳機系列在其價位區間中音質均屬中上水準，並且各自面向其專屬的客群，me X 提供柔和耐聽的入門選項，而 me Y 則在 me X 的基礎上調整出適應性更廣泛的聲音風格，me Z 則偏向傳統的監聽耳機風格，並藉由動圈單體帶入自然舒張的低音，整體來說 XYZ 圈體混合型耳機系列算是相當完整的產品線，如果真的要說有什麼問題，大概就是比較缺乏獨特的產品特色，當然音響產品很多時候是耳聽為憑，但產品總是需要一些和別人不一樣的特色來吸引關注，不過考量到 morear 精湛的客製化工藝（me2 經驗），擁有眾多服務據點和專業聽力師服務，加上豐富的助聽器生產經驗，如果您近期考慮購買一副客製化耳機，並且希望獲得完整的服務和支持台灣本土品牌，推薦您嘗試一下台灣出品的 morear 產品。
技術規格
◆me Ｘ
內部單體組態：三單元、1圈2鐵
頻率響應：10Hz -16kHz
阻 抗：15.4Ω
靈 敏 度： 104.6dB@1kHz/10mV
插頭規格：3.5mm 碳纖維無感鍍銠端子
導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書
◆me Ｙ
內部單體組態：三單元、1圈2鐵
頻率響應：10Hz-16kHz
阻 抗：8Ω
靈敏度：111dB@1kHz/10mV
插頭規格：3.5mm碳纖維無感鍍銠端子
導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書
◆me Z
內部單體組態：四單元、1圈3鐵
頻率響應：10Hz-16kHz
阻 抗：9.3Ω
靈敏度：108dB@1kHz/10mV
插頭規格：3.5mm碳纖維無感鍍銠端子
導線長度：1.25M Neotech UP-OFC 高純度無氧銅材
包裝內容：客製音樂耳機、耳道潤滑劑、耳蠟移除鉤、乾擦布、攜帶盒、保證書、說明書
相關文章
【北極熊開箱】小孩子才做選擇- Unique Melody MEST
https://bit.ly/3xtj9iU
【北極熊開箱】追求極致臨場感- Sony IER-Z1R
http://bit.ly/2Mr9sOw
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010