AndAudio.com

請問HD650的聲底是中性監聽型抑或甜美音樂性型?

有點想買 想在RS1和HD650中選一隻

不過RS1似乎不夠全面 大編制..

上次在音悅聽過HD650一下子 10秒內打敗DT880很多

個人用過耳機 SR125 M2 DT931 HD600

所以問題來了

1HD650的聲底是中性監聽型抑或甜美音樂性型?
2HD650 夠不夠全面
3女聲表現方面如何

弟主聽女聲 偶爾聽聽古典大編制.合唱團

感謝 有爬過文了 找到下面幾篇650心得 給有興趣網友參考

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=hd650

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=hd650

我的感覺是...RS1聲音更凝聚(我猜是因為音場小的緣故),低頻更紮實,更能感受到Q度,聲音的細膩,光澤都比HD650好上一皮
650的話,比較柔和,嬌柔些,也比較能通吃各類型的音樂,在錄音不佳的情況下,RS1的解晰就太強了些

女聲的話,個人是偏好RS1......大編制其實聽起來各有味道....RS1要爆也爆的起來...所以..還是聽聽看先吧

sien 寫:我的感覺是...RS1聲音更凝聚(我猜是因為音場小的緣故),低頻更紮實,更能感受到Q度,聲音的細膩,光澤都比HD650好上一皮
650的話,比較柔和,嬌柔些,也比較能通吃各類型的音樂,在錄音不佳的情況下,RS1的解晰就太強了些

女聲的話,個人是偏好RS1......大編制其實聽起來各有味道....RS1要爆也爆的起來...所以..還是聽聽看先吧

RS-1~~!!!!


人聲讚啦~~~~~!!!!!!!!!!

sien 寫:我的感覺是...RS1聲音更凝聚(我猜是因為音場小的緣故),低頻更紮實,更能感受到Q度,聲音的細膩,光澤都比HD650好上一皮
650的話,比較柔和,嬌柔些,也比較能通吃各類型的音樂,在錄音不佳的情況下,RS1的解晰就太強了些

女聲的話,個人是偏好RS1......大編制其實聽起來各有味道....RS1要爆也爆的起來...所以..還是聽聽看先吧

sien兄 我擔心rs1音場不夠寬.大 和hd650比如何呢

之前的sr125感覺像在小房間演奏

感謝

更換接線可以多少改變HD650的音色吧。

Alan Hsu

RS1不只載起來有壓迫感....連音場也有壓迫感 ...感覺聲音都擠在一塊...我想..用ATH A500就可以打死RS1了....

ash2459 寫:更換接線可以多少改變HD650的音色吧。

Alan Hsu

同感...一直沒有好好地聽過650+zu線,目前只是用Oehlbach先撐著...看來敗zu線只是時間的問題....

sien 寫:RS1不只載起來有壓迫感....連音場也有壓迫感 ...感覺聲音都擠在一塊...我想..用ATH A500就可以打死RS1了....

RS1...很難推好
沒推好的時候聽大編制滿慘的
那天聚會...沒幾台耳擴能把M pro發揮好的

flanker 寫:那天聚會...沒幾台耳擴能把M pro發揮好的

如果這麼難搞,是不是這支耳機實力僅止於此

lulumi 寫:

flanker 寫:那天聚會...沒幾台耳擴能把M pro發揮好的

如果這麼難搞,是不是這支耳機實力僅止於此

確定不是...之前聽過RS1 + DC-Icute...沒有這麼糟糕

flanker 寫:

lulumi 寫:

flanker 寫:那天聚會...沒幾台耳擴能把M pro發揮好的

如果這麼難搞,是不是這支耳機實力僅止於此

確定不是...之前聽過RS1 + DC-Icute...沒有這麼糟糕

問題現在是談M-pro,不是RS-1,這兩支是不一樣的

lulumi 寫:

flanker 寫:

lulumi 寫:

flanker 寫:那天聚會...沒幾台耳擴能把M pro發揮好的

如果這麼難搞,是不是這支耳機實力僅止於此

確定不是...之前聽過RS1 + DC-Icute...沒有這麼糟糕

問題現在是談M-pro,不是RS-1,這兩支是不一樣的

嗯...突然有感而發,讓小弟囉說幾句

最近老是在想,常常有許多人耳聽耳機表現不好,然後只說句"沒有推好"就了事(雖然有時是真的沒推好)
那麼到底什麼叫"推好",儀器測出之聲音物理特性漂亮?還是主觀認定音色或音質之表現完美?
沒人知道,因為每個人聽了之後意見總是不太一樣,每個人心中的標準也不一定一樣
搞不好該耳機"永遠"沒有推好的一天

像我常看到用 "Q" "甜" "音場廣"...等形容詞來形容耳機的好,問題是到底有多"Q" 有多 "甜" ...
你說十分Q 十分甜,我聽搞不好算三分Q 三分甜
除非有個標準,可讓每個人主觀評論時差距降到最低,但目前卻沒看過有什麼標準
相同道理,你說用某某耳擴推得好,搞不好我認為普普通通

M-pro跟RS-1小弟都有,也聽過傳說中FP大的LC-1推這兩個耳機,上次台北聚會也分別聽了幾個萬元級耳擴推M-pro
雖然聽得出各耳擴推出的聲音"有點"差別,但我認為這耳機的程度也差不多就到此為止了,除非有誰對某耳機有怨念,搞個比耳機貴好幾倍的耳擴來推這耳機
那當然還有可能再進步到另外一個境界
但是玩到這地步,我認為有價值的是那個耳擴,而不是耳機了

恩 認同您的說法

RS1 跟 M-Pro 的驅動條件
我認為大致上沒有差異
音色就看自己喜好了

看國外在談設計推Grado耳擴的時候都一直很強調輸出阻抗一定要很低...
還有就是電流輸出能力... 剩下的應該都只是調音吧?

關於標準,描述聲音上...
我覺得這就要看作者和讀者兩方的音響素養了.....耳朵,環境的差異,主觀客觀,聽慣或偏好的聲音,文字上的天限,聆聽時間的長短...
有很多因素在看文時都是要先考慮進去的,畢竟音響用聽的有時也不容易做比較....更何況是用講的....

舉個例子
像EW9,在幾個耳機網站上總是可以看到人聲毒的形容...如果聽慣了RS1,W2002之流的耳機...再回來聽,相信形容詞會做些修正了

不過...比起客觀的評論,我還比較希望看到不同人的主觀評價...我覺得這樣反而更客觀些

如果M-pro比RS1擁有更多的細節....我想...它應該算是支癖性極強的耳機...比較難找到可以通吃的耳擴...換句話說...搞台專屬耳擴吧...

sien 寫:

ash2459 寫:更換接線可以多少改變HD650的音色吧。

Alan Hsu

同感...一直沒有好好地聽過650+zu線,目前只是用Oehlbach先撐著...看來敗zu線只是時間的問題....

上次去音悅試聽650+zu線,感覺是有差異的,至少

大編制的管絃樂是有差異的,但侯姊說HD650+zu線cf原廠線的差異

比不上HD600+zu線cf原廠線的變化

或許是耳機屬性不同吧(我沒聽過 HD600 )

HD650是甜美型還是監聽型…?
我覺得都是
看搭配。

上次聽到的HD650+Zu是用管機驅動的，訊源又使用了OPA627BP。
嘖嘖…讓我有一種在聽W1000的錯覺

sien 寫:關於標準,描述聲音上...
我覺得這就要看作者和讀者兩方的音響素養了.....耳朵,環境的差異,主觀客觀,聽慣或偏好的聲音,文字上的天限,聆聽時間的長短...
有很多因素在看文時都是要先考慮進去的,畢竟音響用聽的有時也不容易做比較....更何況是用講的....

舉個例子
像EW9,在幾個耳機網站上總是可以看到人聲毒的形容...如果聽慣了RS1,W2002之流的耳機...再回來聽,相信形容詞會做些修正了

不過...比起客觀的評論,我還比較希望看到不同人的主觀評價...我覺得這樣反而更客觀些

這就是網站存在的目的不是嗎,以多數主觀求取客觀
畢竟一隻耳機的特點並不會改變

A.S.G99 寫:這就是網站存在的目的不是嗎,以多數主觀求取客觀
畢竟一隻耳機的特點並不會改變

沒錯 ....所以我一直以為大家都是在同樣的前提下做討論的....只是..看到myav,S3試聽的討論串....讓我蠻訝異的...

A2422 寫:
上次去音悅試聽650+zu線,感覺是有差異的,至少

大編制的管絃樂是有差異的,但侯姊說HD650+zu線cf原廠線的差異

比不上HD600+zu線cf原廠線的變化

或許是耳機屬性不同吧(我沒聽過 HD600 )

大概是因為600聲音更濃厚了吧....總是覺得650聲音再透明點,有點光澤就好了....

sien 寫:

A2422 寫:
上次去音悅試聽650+zu線,感覺是有差異的,至少

大編制的管絃樂是有差異的,但侯姊說HD650+zu線cf原廠線的差異

比不上HD600+zu線cf原廠線的變化

或許是耳機屬性不同吧(我沒聽過 HD600 )

大概是因為600聲音更濃厚了吧....總是覺得650聲音再透明點,有點光澤就好了....

HD650還沒run開時的高頻高澤、透明感真的不太好。有一種朦朧美。但這不是它真正的聲音。
(小弟以前是木耳，寫一大堆不得体的東西，真是見笑了 )
HD650粉難run.....
根據小弟學長的經驗，至少需半年的猛操，高頻質感才出得來。

推的不夠好聲音也會悶悶的，音場也不夠開闊，有一大群樂器堆在前面的感覺。

想知道HD650真正的實力，就要找一隻完全run開的HD650及一部驅動得宜的耳擴…

HD650的聲音也可以很犀利、很通透。

這樣呀....前一位用戶大概使用了三個月......看來至少要再留三個月了....


-----------
青澀的果實真令人期待呀.....

sien 寫:這樣呀....前一位用戶大概使用了三個月......看來至少要再留三個月了....


-----------
青澀的果實真令人期待呀.....

加油喔
HD650/HD600的burn in期都很久。
聽說ATH L3000更久
第一次聽到沒run開的L3000，被完全run開的ATH W1000巴得死死的。