Sennheiser PX100使用心得報告
發表於 : 週二 12月 07, 2004 8:49 pm小弟約莫去年八月起接觸到atp3後,斷斷續續在喇叭耳機這個領域爬文取知.仍是無限無知阿 
請各位大大見諒.
小弟先敘述擁有的設備.電腦 A2+ada885+foobar. ; Panasoinc CT810 PX100 & M1 & (MX500) (KSC50)
括號內是送人的.曾有過的.MX500在弟弟那兒,還是可以隨時聽其變化.KSC50在同學那,亦然.
因為看站上似乎沒有過PX100的討論. 所以想嘗試一下.
P.S : PX100是從airball大那買來的XD
(阿~自從小弟的Starcraft站關了之後好久沒做過相似的報告..應該說1.08 vision出來後..阿,離題了
)
正題開始.小弟先跟弟弟借了相機幫PX100做了些寫真.
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/hansku ... /my_photos
這是相簿網址.拍的不甚好,見諒(相機很兩光,人也是
先說外觀吧.
當天收到的時候,滿心期待的打開包裝.一開就深為那優秀收納的方式吸引.收納盒是塑膠的,即便如此.還是相當有質感.看的出不是唬弄了事的.配戴說不上非常舒適,像沒帶一樣.但是 久戴是沒問題的.
耳機外觀相當有質感.,看圖就知了
不愧是sennheiser.
在美好的第一印象之後,接下來便是期待它的聲音表現了.
先接上CT810來聽 Savage garden的 affirmation
這邊小弟重新做個修正 12/7 2004
嗯,低音量感約跟ada885用prologic的模式bass調到4~5格差不多
(有些大大可能沒聽過885,prologic是885低音最強,最多的模式,
bass滿格是7格) 這在聽習慣885 Sx2 跟M1的我來說並不是很習慣.好險
聲音各方面的質感還相當不錯,沒有新機刺耳(毛邊?)不太會容 )的感覺.
一開始低頻真的搶掉中高頻的風采,小弟便開始期待run後的聽感.
大概在昨天,第四天.run in應有 72小時了.
PX100一開始的低頻聽起來是稍嫌鬆散的.但至此時,已結實很多.
人聲跟高頻也開始扮演起應該有的角色. 聲音質感自然是有進無退的.
整體音色若是跟M1比較,明顯偏暗,小弟回頭去聽M1才真的深有所感.
若要讓小弟以目前的經歷跟器材做比喻.
小弟會覺得
M1就像 美女一絲不掛,曲線一覽無遺.細節畢露.不管是美的醜的都看的一清二楚.(差的mp3見光死..)
PX100 則像 身上仍掛著 絲質薄紗肚兜,
曲線畢露,質感誘人.大體細節不失.(還能為一些在門檻邊緣的mp3修飾)
經小弟在仔細比較M1 跟 PX100,在CT810上,同樣的輸出,明顯 M1音量小了一點. 而且聲音較px100來的虛,人聲沒有很紮實的結像.
這就是"欠推吧"?
之前在首都接耳擴就結實多了.
聽到現在,就接小弟的訊源而言,小弟個人評價是中高頻/細節
仍是M1 勝出一籌.
低頻差不多,看各人口味吧,只是小弟覺得PX100量感雖多,描繪低瀕也不含糊.聽鬼太鼓細節跟M1是差不多的
(儘管小弟看過有大大的評論對M1在鬼太鼓的評論上不佳)
收放也相當自如.
小弟形容應離客觀有距離
但小弟是就個人有限的經驗來評論了,請多指教 .
給想買1.5k~2k隨身耳機的網兄一點參考嚕,謝謝^ ^
請各位大大見諒.
小弟先敘述擁有的設備.電腦 A2+ada885+foobar. ; Panasoinc CT810 PX100 & M1 & (MX500) (KSC50)
括號內是送人的.曾有過的.MX500在弟弟那兒,還是可以隨時聽其變化.KSC50在同學那,亦然.
因為看站上似乎沒有過PX100的討論. 所以想嘗試一下.
P.S : PX100是從airball大那買來的XD
(阿~自從小弟的Starcraft站關了之後好久沒做過相似的報告..應該說1.08 vision出來後..阿,離題了
)
正題開始.小弟先跟弟弟借了相機幫PX100做了些寫真.
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/hansku ... /my_photos
這是相簿網址.拍的不甚好,見諒(相機很兩光,人也是
先說外觀吧.
當天收到的時候,滿心期待的打開包裝.一開就深為那優秀收納的方式吸引.收納盒是塑膠的,即便如此.還是相當有質感.看的出不是唬弄了事的.配戴說不上非常舒適,像沒帶一樣.但是 久戴是沒問題的.
耳機外觀相當有質感.,看圖就知了
不愧是sennheiser.
在美好的第一印象之後,接下來便是期待它的聲音表現了.
先接上CT810來聽 Savage garden的 affirmation
這邊小弟重新做個修正 12/7 2004
嗯,低音量感約跟ada885用prologic的模式bass調到4~5格差不多
(有些大大可能沒聽過885,prologic是885低音最強,最多的模式,
bass滿格是7格) 這在聽習慣885 Sx2 跟M1的我來說並不是很習慣.好險
聲音各方面的質感還相當不錯,沒有新機刺耳(毛邊?)不太會容
)的感覺.
一開始低頻真的搶掉中高頻的風采,小弟便開始期待run後的聽感.
大概在昨天,第四天.run in應有 72小時了.
PX100一開始的低頻聽起來是稍嫌鬆散的.但至此時,已結實很多.
人聲跟高頻也開始扮演起應該有的角色. 聲音質感自然是有進無退的.
整體音色若是跟M1比較,明顯偏暗,小弟回頭去聽M1才真的深有所感.
若要讓小弟以目前的經歷跟器材做比喻.
小弟會覺得
M1就像 美女一絲不掛,曲線一覽無遺.細節畢露.不管是美的醜的都看的一清二楚.(差的mp3見光死..)
PX100 則像 身上仍掛著 絲質薄紗肚兜,
曲線畢露,質感誘人.大體細節不失.(還能為一些在門檻邊緣的mp3修飾)
經小弟在仔細比較M1 跟 PX100,在CT810上,同樣的輸出,明顯 M1音量小了一點. 而且聲音較px100來的虛,人聲沒有很紮實的結像.
這就是"欠推吧"?
之前在首都接耳擴就結實多了.
聽到現在,就接小弟的訊源而言,小弟個人評價是中高頻/細節
仍是M1 勝出一籌.
低頻差不多,看各人口味吧,只是小弟覺得PX100量感雖多,描繪低瀕也不含糊.聽鬼太鼓細節跟M1是差不多的
(儘管小弟看過有大大的評論對M1在鬼太鼓的評論上不佳)
收放也相當自如.
小弟形容應離客觀有距離
但小弟是就個人有限的經驗來評論了,請多指教
.
給想買1.5k~2k隨身耳機的網兄一點參考嚕,謝謝^ ^