1 頁 (共 1 頁)

用過 [b]B&O A8[/b] 的前輩請近來一下^^(最近要買了)

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 1:39 am
standup
雖然我已經有一副滿意的小耳機了(EW-9)
音質很優

不過它外出時後隔音真的滿糟的
而安靜的時候就又漏音嚴重

最近我想買一副新耳機來彌補上述的兩項缺點
預算大概也五千左右
考慮了ER6i CM7ti跟A8
CM7ti因為跟我的EW-9同牌、想換換口味故不考慮
至於ER6i是專為iPod設計的 讓我很心動
但是聽說低音較少(常聽交響樂、搖滾)所以還在猶豫
A8呢
我知道很多人說它不好說它的音質不值這個錢
但是我真的對它的設計以及質感傾心不已
1.我想要問A8的隔音跟漏音(跟一般耳機比就好了不用跟ER6i比)
2.聽起來會跟EW-9像嗎
3.低音表現如何?~交響樂聽起來有臨場感嗎
4.音樂類型廣嗎?~拿A8聽搖滾適合嗎?它因該是屬於哪種音樂類型呢


ps:我的隨身聽是iPod 4代我聽音樂無固定類型(古典 拉丁 trance 搖滾 等)

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 2:02 am
肥羅多
小弟擁有A8一段時間,一點心得和你分享。

A8沒辦法塞的太緊,比一般耳塞稍會漏音。

音質方面,A8的表現不算差,優於sony的E888,但屬於冷調一派, trance和搖滾恐怕不是它的專長。

至於ER-6i,個人不覺得它的低音會不夠。聲音非常超值實惠,況且外型跟iPod 還挺登對的。

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 8:52 am
ivory
我使用A8已經超過一年半了,也用過CM7-Ti
最近正在聽 EC7
佩帶耳機的方式應該是先將耳機放入耳朵,再將黑色的環壓下
這樣的方式會比一般耳塞式耳機更牢固
帶習慣後就會喜歡這樣的造型了
輕輕拉到線A8及EC7也不會像一般耳塞耳機就鬆掉了
不過同樣的價錢 選擇CM7 Ti會好一點
ER6i沒聽過,個人感覺不喜歡走路時聽耳道耳機所傳回的回振
耳掛耳機也是因為漏音太嚴重只買過 sony q55及EM7就不再考慮了

不過使用IPOD 應該都可以用EQ去調整出你要的音色吧
說實在 耳塞耳機到了這種價錢,使用mp3當音源,又可以調整EQ
差異就只有那麼一點點了
如果你真考慮且住台北的話,找個時間手上的A8可以借你試聽看看

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 6:12 pm
nvidiati423
ivory 寫:我使用A8已經超過一年半了,也用過CM7-Ti
最近正在聽 EC7
佩帶耳機的方式應該是先將耳機放入耳朵,再將黑色的環壓下
這樣的方式會比一般耳塞式耳機更牢固
帶習慣後就會喜歡這樣的造型了
輕輕拉到線A8及EC7也不會像一般耳塞耳機就鬆掉了
不過同樣的價錢 選擇CM7 Ti會好一點
ER6i沒聽過,個人感覺不喜歡走路時聽耳道耳機所傳回的回振
耳掛耳機也是因為漏音太嚴重只買過 sony q55及EM7就不再考慮了

不過使用IPOD 應該都可以用EQ去調整出你要的音色吧
說實在 耳塞耳機到了這種價錢,使用mp3當音源,又可以調整EQ
差異就只有那麼一點點了
如果你真考慮且住台北的話,找個時間手上的A8可以借你試聽看看


請問我可以跟您約時間試試看嗎 :bs:

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 7:37 pm
ray1983
我目前正在使用的就是cm7ti跟A8,沒用過EW9,不過ti跟EW9的差異可以在網路上查到吧...ER6I則是在音悅時試聽過,我自己覺得:
1 A8的隔音比鈦略遜一點點而已,差異並不大;漏音好像跟一般耳塞差不多...
2 沒用過EW9,但跟CM7鈦比的話,類型是不一樣的
3 低音表現(我聽時都不帶套):我覺得他的低音表現算是不足,但我還算可以接受(可能我口味吃的比較淡吧 :D )臨場感喔,不過是個耳塞,別太強求了阿...
4 他的聲場表現在耳塞中算是寬的,聽搖滾我覺得不適合(低頻不夠阿 :aa: )
還有我覺得ER6i低頻不足,可能因為是試聽所以沒帶好而發揮不出實力吧 :aa: ,加上聽mp3的話,建議買a8吧,他的穿透力較強,比較適合聽mp3,而且跟ew-9的風格也不一樣,跟你常聽的音樂類型也比較好配合,以上是個人淺見, 希望對你有所幫助:ya:

文章發表於 : 週一 12月 13, 2004 8:33 pm
ivory
大陸很多網站也有介紹A8,如果想增強自己的buy慾
可以去搜尋一下評論,說的跟神一樣.
不過聽MP3,嗯嗯..不過就那麼一回事.
走在路上聽,要聽什麼細節啊.
坐在位子上面聽?這種價錢可以買到更好的耳罩吧.
小抱怨了一下
不過我也是用這些耳機聽MP3,
所以感覺上如果用mp3當音源,而最常聽的場所是戶外時
當耳機的價位到了某個程度之後,剩下的差別只有
耳掛,耳塞跟耳道了
nvidiati423 寫:請問我可以跟您約時間試試看嗎 :bs:

試聽可以啊 周末下午三點之前在台北東區吧
不過可能要麻煩您帶自己的音源,
您也可以試聽一下EC7,雖然只跑了十多個鐘頭
不知道您跟上音悅的團購了嗎?或是跟上台大賣四支EC7的網友?

文章發表於 : 週二 12月 14, 2004 11:29 am
sitdown49
哇~謝謝大家熱情回覆
還有人願意約時間讓我試聽(感動)
看完了前輩的使用心得
謝謝大家幫我做了詳細的比較
我心中大概有個底了 ;)

文章發表於 : 週三 12月 15, 2004 2:00 am
cosmoscross
A8的聲音比較銳利,不一定每個人都喜歡喔!
還有A8聽純音樂比較適合些。 :)

個人認為的銳利感可能是穿透力強,就自己聽過A的感覺是:聽歌時主題不明顯,所有的聲音表現都很強烈,聽純音樂會比較好些。可能是口味問題,覺得聽什麼都不舒服∼

文章發表於 : 週三 12月 15, 2004 3:40 pm
standup
聲音銳利??!!
那聽久了會頭痛或頭暈嗎?? :aa:
對了
忘了問A8帶起來舒適度怎樣
一次聽個兩三個小時耳朵會痛嗎
憑良心說
EW-9音質真的滿讚的
但高音真的有點太亮(對我來說)
聽了三個小時下來頭會有點小小小暈
但不會影響我對它的喜愛 :P

文章發表於 : 週三 12月 15, 2004 8:43 pm
seaotter
看到有人提到,我就來出個聲吧!
我就是賣EC7的網友啦! :D
我自己覺得,ec7最吸引人的地方,莫過於他的設計了。
戴上的感覺很舒適,也很穩固。由於我自己本身的耳型戴耳塞式耳機很容易掉,之前試耳掛市的耳機又覺得漏音讓人不能接受,耳罩式的外型我又不喜歡,覺得不適合戴出門。因此ec7的設計我給滿分。至於音質方面。由於我之前只用過三隻耳機:koss KSC50、Sennheiser px200以及研究室的Sennheiser hd25(實驗室的高檔監聽級耳機)雖然這幾隻耳機的定為、等級各不同,拿來比較實在不太公平。不過整體的感覺來說,ec7的聲音解析度算是很不錯的,各音域的表現還算平均,沒有px200低音不足的問題(雖然我還頗喜歡px200在弦樂上表現出的味道)。hd25雖是監聽級的耳機,但是不知道是不是在研究室被冰太久,還是沒有合適的訊源的關係,整體在聆聽音樂的表現上並沒有特別突出。koss KSC50我並不是很喜歡,聽一兩次就交給女友了,在此不多提囉。
順便在小打的廣告,目前我手上的EC7還有兩支銀色的未賣出,如果有版友有興趣的話,麻煩到買賣區搜尋一下小地的文章,再跟我連絡吧!謝謝囉! :ya:

文章發表於 : 週三 12月 15, 2004 8:46 pm
seaotter
小補充一下:個人覺得ec7在人聲的表現上很不錯!然而在弦樂的表現上,可能因為我已經習慣Sennheiser耳機的表現,所以剛開始聽起來還覺得有些失望呢!可是在聽過人聲之後,有種驚為天人的感覺...相信就等耳機run開之後,他的表現一定更加不俗!

文章發表於 : 週三 12月 15, 2004 11:13 pm
ivory
standup 寫:聲音銳利??!!
那聽久了會頭痛或頭暈嗎?? :aa:
對了
忘了問A8帶起來舒適度怎樣
一次聽個兩三個小時耳朵會痛嗎
憑良心說
EW-9音質真的滿讚的
但高音真的有點太亮(對我來說)
聽了三個小時下來頭會有點小小小暈
但不會影響我對它的喜愛 :P

就道目前聽過的EM7, CM7TI及EC7而言,跟A8比起來
ATH似乎聲音都比較亮, 或許是A8已經用很久了吧, EC7仍只聽了一個多星期.
CM7TI當初的感覺也是有點亮,不過現在手邊沒有這支了.EW9沒有聽過.
EC7及A8每次聽都不到一個鐘頭, 所以也不知道耳朵會不會痛,
不過耳機的鉤環並不是支撐耳機用的, 應該不會發生上述的情況.
A8耳機是等長線, 線長約到腰部下一點點, 如果IPOD掛在腰部的話
這樣的線長會很方便.
其實每買一隻新耳機, 就會很努力的去聽音樂, 然後就會發現音樂或是人聲都讓人有非常感動的心情, 不過用久了之後又慢慢的麻痺了, 聽著音樂卻當成耳邊風. 直到下次買新的耳機, 再重新仔細品味音樂, 希望找出比舊耳機更好的效果時, 又燃起那種感動的感覺. 就這樣陷入不斷的敗家迴圈裡, 結果只要自己仔細的聆聽音樂, 大部分耳機都會讓人有天籟之音的感覺.