AndAudio.com

發表於 : **週六 2月 12, 2005 8:46 pm**

最近不小心在某店家聽到這隻耳機，在這短短的時間，將ATH AD2000及ATH W1000做簡略的A/B test…

在某店家的試聽器材
耳機:ATH AD2000、ATH W1000
耳擴:AT HA60
訊源:不知名的訊源

線材:不知名的線材

軟体:不知名的發燒樂

這兩隻耳機的音場、量感、鋼琴的權威感，就小弟的聽感而言，都差不多，但提琴的中、高頻呈現的方式大相逕庭。

以中提琴、小提琴而言
ATH AD2000:
讓人感覺到這是一隻高傳真的監聽耳機、聲音相當凝聚、凝聚到成形:o，一把一把的提琴歷歷在目，有一種3D的解像力，聲音相當的真實。

ATH W1000:
木殼耳機W1000和AD2000相比，中高頻不夠凝聚、音像可說是有點渙散，並沒有AD2000驚人的3D解像力。
但是W1000的中高頻相當甜美、鮮明、圓潤、流轉細膩、音色的光澤表現的比AD2000好…是一隻聲音經過修飾、相當討人喜愛的耳機。

結論:
原本打算要買ATH AD2000的$$就省下來了

比較起來，ATH W1000還是小弟的最愛:)

ATH的耳機中，若是要結合這兩隻耳機的優點
---------------------------------------------------------
聲音凝聚成形，具有3D解像力、及甜美、圓潤、轉折細膩的聲音
---------------------------------------------------------
大概只有旗艦L3000了

發表於 : **週六 2月 12, 2005 9:37 pm**

之前在音悅網聚時,有一位不認識的網兄聽完010再聽AD2000時便說,完全不行阿,中頻和高頻都混在一起了,我聽的感覺是相比之下,AD2000的前後音場淺,高頻太暗了,或者說密度不夠,整體來說聲音是往中低頻集中

發表於 : **週六 2月 12, 2005 9:49 pm**

010和AD2000身價差快10倍吧.... :mad:

發表於 : **週六 2月 12, 2005 10:06 pm**

h88147 寫:之前在音悅網聚時,有一位不認識的網兄聽完010再聽AD2000時便說,完全不行阿,中頻和高頻都混在一起了,我聽的感覺是相比之下,AD2000的前後音場淺,高頻太暗了,或者說密度不夠,整體來說聲音是往中低頻集中

呵呵........您玩的太高檔了,不知民間疾苦喔! :ho:

想起以前我小舅子說他有一位客戶,因為賓士SL500送廠,不得不開他老婆的較小台賓士車上班,結果怎麼開怎麼彆扭,邊開邊說,哇靠!........怎麼有這麼難開的車啊!怪不得只能賣二百多萬 :mad:

發表於 : **週六 2月 12, 2005 10:09 pm**

3lping 寫:
呵呵........您玩的太高檔了,不知民間疾苦喔!

想起以前我小舅子說他有一位客戶,因為賓士SL500送廠,不得不開他老婆的較小台賓士車上班,結果怎麼開怎麼彆扭,邊開邊說,哇靠!........怎麼有這麼難開的車啊!怪不得只能賣二百多萬

小弟怎麼能跟您3lping老大比呢

...其實不要比都很好聽啦,比較只是徒增煩惱 :mad:

...

發表於 : **週六 2月 12, 2005 10:29 pm**

h88147 寫:
3lping 寫:
呵呵........您玩的太高檔了,不知民間疾苦喔!

想起以前我小舅子說他有一位客戶,因為賓士SL500送廠,不得不開他老婆的較小台賓士車上班,結果怎麼開怎麼彆扭,邊開邊說,哇靠!........怎麼有這麼難開的車啊!怪不得只能賣二百多萬

小弟怎麼能跟您3lping老大比呢 ...其實不要比都很好聽啦,比較只是徒增煩惱 ...

好啦!好啦!開玩笑,請不要介意!!

說真的,不要比的話,那天在音悅最後好奇聽的K271S其實已經很好聽了

享受音樂的感動而不是玩器材,這道理大家都懂,不過,這網站本來就是討論器材的,憑良心講,器材玩來玩去並不表示得到音樂的感動會輸給不玩器材的,只是需要避免本末倒置而已!
要玩.............就繼續玩吧!
小弟的耳機到這裡,已經離收山不遠了,未來也許只再考慮是否要再收支4070進來而已 :aa:

發表於 : **週六 2月 12, 2005 10:49 pm**

3lping 寫:小弟的耳機到這裡,已經離收山不遠了,未來也許只再考慮是否要再收支4070進來而已

目前只怕stax再推出新的旗艦

發表於 : **週六 2月 12, 2005 11:27 pm**

h88147 寫: 目前只怕stax再推出新的旗艦

不怕,出了再衝就好了

...........就怕沒什麼大改進,然後上市個MKII,MKIII這種型號的

不過~~~~~
從1993年的SR-OMEGA進化至1998年的SR-007迄今,
而SR-4070更是這兩三年才有的
因此,STAX旗艦耳機產品生命週期很長,而且也尚未聽說有研發新旗艦的消息
倒是,多聲道的SRM-717DM驅動器已經有了.........沒研究,沒興趣,也用不到

發表於 : **週日 2月 13, 2005 12:28 am**

會有HA-60
難道在日本...??
買ATH的耳機最好和ha2002 or DHA3000一起買

不然也想不到要配什耳擴的
上次拿w1000接meta42

人聲一點都不好聽,又亮又薄...

發表於 : **週日 2月 13, 2005 9:20 am**

herroyuihk 寫:會有HA-60
難道在日本...??

是在日本店家聽到的:)
AT耳機陣容相當壯觀8)
AT HA60好幾台，每一個耳機座插一隻耳機。
從旗艦ATH L3000到ATH AD2000，ATH AD1000，ATH W1000、ATH A1000…到其它ATH 低階大型耳機都有，擺著讓人試聽。
應該全部都run開了…:D

只可惜沒時間拿L3000做A/B test..可惜:eeh:
另外，女聲也沒有比到…

發表於 : **週一 2月 14, 2005 6:34 pm**

ad2000現在一隻在2萬以下了嗎?
我有點想衝這隻

發表於 : **週一 2月 14, 2005 10:35 pm**

小倫倫寫:ad2000現在一隻在2萬以下了嗎?
我有點想衝這隻

http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_508.html
兩萬以下才是合理價，不知道台灣何時才能享受到合理價

發表於 : **週三 2月 16, 2005 2:47 am**

3lping 寫:
h88147 寫:之前在音悅網聚時,有一位不認識的網兄聽完010再聽AD2000時便說,完全不行阿,中頻和高頻都混在一起了,我聽的感覺是相比之下,AD2000的前後音場淺,高頻太暗了,或者說密度不夠,整體來說聲音是往中低頻集中

呵呵........您玩的太高檔了,不知民間疾苦喔!

想起以前我小舅子說他有一位客戶,因為賓士SL500送廠,不得不開他老婆的較小台賓士車上班,結果怎麼開怎麼彆扭,邊開邊說,哇靠!........怎麼有這麼難開的車啊!怪不得只能賣二百多萬

賓士難開，鳴鳴，那國產車的人~~~~我哭著跑走了~~~~ :cry:

不要理我

鳴~~~~~逃

發表於 : **週三 2月 16, 2005 10:10 am**

kalimdor 寫:
小倫倫寫:ad2000現在一隻在2萬以下了嗎?
我有點想衝這隻

http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_508.html
兩萬以下才是合理價，不知道台灣何時才能享受到合理價

不知和er4p風格是否有類似之處
音悅牆上的耳機我都聽過了
還是找不到我喜歡的味道
稍微接近大概就是M2了
可惜grado戴起來實在稱不上什麼舒適
:cry:

發表於 : **週三 2月 16, 2005 10:52 pm**

本來對AD1000有點興趣
但發現十全代理的ATH有夠貴...
( AD1000 國內12.9K,日本9K多一些..
帶回最多10K,差1/3價錢

)

AndAudio.com

ATH AD2000 VS ATH W1000聽後小感

ATH AD2000 VS ATH W1000聽後小感

鳴