探討一下耳塞聲音之間的區別

[lhat]

「褒」這個字眼的定義很含糊，通常也被一些有意迷惑消費者JS借用以來的手段~~~

1：一副耳機，無論「褒」與否，聲音趨向基本上是不變的。也就是無論「褒」與否，888得聲音還是888得聲音，808得聲音還是808~~很簡單明了就能聽得出來~~

2：一副耳機，聽過一段時間了，其內部是會因為使用的關系發生一些改變的。尤其是耳塞，這些改變是比較明顯的，但是可能不是一般玩家認為的那種改變。

耳塞是親密接觸耳朵得部件，耳內部的分泌物對耳塞的影響很大。比如一些固體會嚴重影響耳塞的網面，塞住孔洞，這個在MX500/A8一類沒有防塵網的耳塞上面表現得尤為嚴重，上兩個星期就有一個友人一條3個月大德A8因為分泌物塞住網面的問題導致偏音。SONY的所有耳塞，網面背後都有防塵網（從第一款e252開始就有了）。這個比較合理的設計使得SONY的耳際能夠達到比較長的壽命（不要跟我說888脆弱888嬌貴的無聊的言論，888絕對是一幅經得起折騰的好耳機，正常的使用下壽命絕對不會低于其他任何牌子的耳塞~）

耳朵的分泌物除了固體成分以外，還有液體成分。液體成分也對爾塞得聲音造成比較大的影響。這里相反的液體成分會滲入耳塞的一些防塵網/吸音棉之類的纖維組織內部，改變此類物質的密度和聲學性能。這樣無/少吸音棉(比如AIWA系列的)和無防塵網的耳塞（A8/MX500系列的）受此類影響就比較小了，而SONY耳塞一般都有防塵網且用很多的吸音棉，受的影響就比較大了。

除了分泌物，很多外來物質（比如灰塵等）也會對耳塞有比較大的影響的，這一點SONY防塵網的優勢又體現出來了，所以後來的 AIWA/Panasonic都開始擁有防塵網這類東西了~防塵網的存在的確會影響耳塞的聲音，主要是對解析力和聲強有點影響，個人估計一個防塵網大約能衰減2-3個db的音量罷。但是好的防塵網實際上對音質的影響很小，但是對壽命的影響卻很大~~~

除了耳塞外部的物質，而賽內部的物質也會對耳塞的聲音造成影響，其中一個就是金屬網面會脫落一些金屬粉末。因為耳塞里面有磁鐵，這些金屬粉末因為磁鐵的力量而吸附在震膜/音圈上面。如此一來，會增加整個耳塞的震動部分的重量，也會導致震動部分的不平衡。這里也有說一下SONY，從8系列耳塞開始全線放棄金屬網面該用塑料網面，其實是一個比較有利于壽命的設計。還有的使用有防塵網的耳塞，受到金屬粉末的英才比較小~

除了金屬網面以外，吸音棉老化也會逐漸脫落成為粉末。這里和使用又有關系。對于吸音棉此類海綿質的材料而言，耳朵的油性分泌物是最好的抗老化劑，所以一幅經常合理使用的的耳塞會比一些經常封塵的耳塞有更長的壽命。不過此類問題出要出現于SONY/Sennheiser的耳塞，AIWA系列的耳塞吸音棉較少，受此影響不大~

除了吸音棉，防塵網也會老化的，這個主要的問題是汗水的腐蝕令到防塵網融化。但是這類情況比較少見，我主要見過一些所謂「黑網版」的 484/472系列耳塞，其實其網面成為黑色的的原因是因為防塵網融化，滲出網面把網面染黑了~~同時，有一部分材質的防塵網放到肥皂水里面也會發生溶解現象。

終于說到大家比較關心的部分了，就是震膜了。這里先浪費一點時間討論一下震膜的設計，可能大家不敢想象的，就是現在大部分震膜都是緣于SONY的設計的，包括Sennheiser的和A8的。在80年代初期SONY / AIWA / Panasonic各家都開發屬于自己的震膜造型。從252開始，SONY就采用無論是震動區還是皺褶曲，相對弧度比較大的震膜，而且SONY的震膜設計一直20多年都沒有改變過；Panasonic/Sennheiser采用的是震動區和皺褶曲的相對弧度都比較小的，這個體現在Panasonic的所有耳塞上面，也體現在早期Sennheier的MX3/MX4/MX5系列上面；大寫AIWA的設計是中央震動區弧度比較大的而皺褶曲的弧度比較小的，這個體現在AIWA所有型號數字小于3位數的耳塞上面，比如V99/V9/V14/HP08----------經過數十年的考驗，時間還是證明采用弧度比較大的皺褶區在壽命上很有優勢，SONY的2系列/4系列耳塞現在就保存了比較多的數量，而大寫AIWA當年的V9/V99還有Sennheiser的 MX5卻極端困難保存下來。所與Sennheiser和小寫aiwa後來就改用也跟SONY完全一樣紋路的耳塞震膜設計，這里大家可以試一下，就是拆出來的MX500和553震膜幾乎可完全重疊在848震膜上面。震膜的相對弧度比較小，其實是一個有利于音質的設計，因為震膜可以做得比較輕便而且震動的時候應力相對比較小，但是整個震膜卻極端容易因為應力或者老化而塌陷，以至震膜自己不能把自己支撐起來。這一點修過AIWA V99和D9的玩家應該深有體會了（尤其是D9采用了比V99更夸張的設計，中心弧度更大而皺褶弧度更小，壞起來更一發不可收拾，不過個人還是覺得D9的設計能有較V99長的壽命~）。這類耳塞的風格也比較偏向于高音（Panasonic的耳塞和大寫AIWA早期系列的耳塞都是沒低音的，基本上可以證實這一點）。不過由于現在轉換了震膜的設計，導致Panasonic在hv80以後接近10年內沒有推出過能在8000日元上面競爭的高端耳塞，也令到大寫 AIWA 9系列的高端耳塞那種特殊的風格成為絕唱。不過這個是題外話~~所以也是這個原因，SOY的耳塞在長期使用下，震膜的性能仍然能保持在比較穩定的狀態，而老AIWA則比較困難了~

關于震膜，這里我要提出一個大家可能不太認同的觀點，就是震膜的材質對聲音的影響不是很大。首先，大家應該理解耳塞的震動條件，是在足夠大的電磁感應力推動下音圈下震動空氣產生聲音的。因為震動的數度比較快，個人覺得空氣對整個震動系統產生的阻尼應該是很大的，而耳塞震膜產生的阻尼也不會大致十分影響震動條件的情況；~~加上耳塞震動的范圍不大，因為要盡量將震動范圍控制在震膜彈性的線性區域內，所以個人認為震膜彈性對其影響也應該不會太大，~~而且，耳塞震膜重量極輕，而相對來說帶動其運動的音圈則要比震膜重得多了（應該由數十倍甚至上百倍的重量差距罷）。所以影響震動條件的個人也認為是有音圈和磁鐵比較重要，一則音圈是整個震動部分重量最大的地方，甚至可以把震膜的重量忽略掉；~~~二則是音圈的銅線材質應該能影響幾個百分點左右的導通率和導磁率，而且能影響不同頻率下面的導通率和導磁率；~~~還有就是震膜上面有20%-40%面積附著有一層專用的膠水用于固定音圈和震膜邊緣（我們看到868 蘭色的部分其實並不是藍寶石鍍膜，而是其聯結作用的膠水……有興趣的朋友可以用天拿水把那些膠水溶解掉），這一層膠水的估計能影響整個震膜的彈性和重量在 30%左右~~~~~個人也做過試驗，就是更換一些耳塞的音圈和震膜（主要是262，472和741），覺得對聲音而言更換音圈能獲得比更換震膜更大的改變；同時更好的磁鐵（比如484的）也能夠對聲音產生一定的影響。現在各家公司最自己的音圈也還有不同的設計，比如Sennheiser MX3/4/5的音圈就要比SONY的音圈長大概0.2mm左右，而對于總長才只有2mm左右的音圈本身而言，這零點幾毫米的差距足可以改變整個震動部分的受力關系。

關于線材，有很多人認為線材能對音質有很大的影響，現在實際上考慮，整個耳塞的系統的阻抗一般標稱都是20-40歐姆之間，而一般線材的最大差別能有0.5至1歐姆之間的的差別，這樣來說線材能造成幾個百分點的聲音差距，聽的差別是可以的。而且線材的老化，據說也能造成表面導通率上有一點的差距，有人提出過咸菜老化也能引起聲音的改變，這點我無從了解，因為線材之間的對比我本人不是十分能聽得出來

原文連結