第 1 頁 (共 2 頁)
想要買HD-650 請問若沒有加上耳擴是不是就不用買了
發表於 :
週四 7月 21, 2005 1:36 am
由 changtayu
小弟常常用筆記型電腦加上一塊pcmcia的音效卡再聽APE檔案 最近想要買HD650 但是看大家的HD650好像都有加上耳擴 美國的HD650可已以三百多美元購得 但是 耳機擴大機很難找 想問問各位 若不買耳擴 HD650聽起來好嗎 還是也不用買了
發表於 :
週四 7月 21, 2005 1:42 am
由 herroyuihk
如果以後會有$600的預算
買台M3來搭就不錯了
(350的SM3也可以....)
(以上都是head-fi打聽來的...不好聽別怪我..
)
650算大眾耳機,替他開發的耳擴很多
不用擔心....只要擔心音色適不適合
還有錢夠不夠...............
發表於 :
週四 7月 21, 2005 1:53 am
由 superpipi
indigo應該也不錯
發表於 :
週四 7月 21, 2005 2:03 am
由 paradox
650不加耳擴也是有聲音,只是好不好聽與大小聲的問題
不過650給我有種無底洞的感覺...
給他不同等級的訊源和耳擴
所呈現出來的聲音差異不小
像我自己是用頭大師來推650,再去試聽用PERHEAD來推...
moo...感覺差真多阿...
發表於 :
週四 7月 21, 2005 2:23 am
由 風雅之狂
也沒那嚜慘
只要樓主不要去聽到加耳擴的HD650就可以了.......
發表於 :
週四 7月 21, 2005 2:50 am
由 superpipi
風雅之狂 寫:也沒那嚜慘
只要樓主不要去聽到加耳擴的HD650就可以了.......
總之不要比,一切都很好
發表於 :
週四 7月 21, 2005 3:06 am
由 mau
個人經驗是 先買 HD-650 +1
先買就當 RUN機 反正沒開也不好聽
(迷之聲:不好聽 已經不錯了歐)
再來換個訊源 聽看看 會有驚喜
再來再加個 耳擴 會有意外
再來覺得訊源不好 換個訊源 又再換個耳擴
(迷之聲: 耳機要換 也是可以歐)
洞都是 這樣一個一個跳下的
先買耳機 就對了
後面的 可以說是 會自然產生的化學反應 不用去擔心
看你有多少 反應物 就會 有多少產物
這就是我目前 的處境阿
發表於 :
週四 7月 21, 2005 3:23 am
由 oScARSr
先買再說+1,
接著自然而然,就有耳擴了。
發表於 :
週四 7月 21, 2005 4:22 am
由 風雅之狂
oScARSr 寫:
接著自然而然,就有耳擴了。
說的好
發表於 :
週四 7月 21, 2005 7:42 am
由 fanjinlong
用頭大師來推650,再去試聽用PERHEAD來推...
which one is better?
發表於 :
週四 7月 21, 2005 6:43 pm
由 ccwanga
建議不用買了,不然找二手的吧.
發表於 :
週四 7月 21, 2005 7:21 pm
由 zerglot
主要看你用什麼機器推吧..
一般的隨身聽是沒辦法推hd650的
推出來的聲音的慘不忍睹.....根本不能入耳
如果是用隨身聽的銘機來推的話...還勉強可以接受
不過還是建議hd650和耳擴一起買^^"
發表於 :
週四 7月 21, 2005 7:50 pm
由 bryan.tw
paradox 寫:650不加耳擴也是有聲音,只是好不好聽與大小聲的問題
不過650給我有種無底洞的感覺...
給他不同等級的訊源和耳擴
所呈現出來的聲音差異不小
像我自己是用頭大師來推650,再去試聽用PERHEAD來推...
moo...感覺差真多阿...
因為一直在AA做功課...能不能說說看差怎多?謝謝。
發表於 :
週四 7月 21, 2005 8:44 pm
由 paradox
[quote="bryan.tw因為一直在AA做功課...能不能說說看差怎多?謝謝。[/quote]
基本上都是水準以上的表現
小弟的木耳覺得最主要的差異
頭大師的聲音比較沈穩、透明
PREHEAD比較活潑
當時PREHEAD沒有聽很久...現在有點忘記,只記得當時對自己的650在表現上的差異映像頗深
不過HM還可以當前級,而且外型比較漂亮就是
發表於 :
週四 7月 21, 2005 8:54 pm
由 bryan.tw
paradox 寫:基本上都是水準以上的表現
小弟的木耳覺得最主要的差異
頭大師的聲音比較沈穩、透明
PREHEAD比較活潑
當時PREHEAD沒有聽很久...現在有點忘記,只記得當時對自己的650在表現上的差異映像頗深
不過HM還可以當前級,而且外型比較漂亮就是
謝謝...
發表於 :
週四 7月 21, 2005 9:46 pm
由 Bolero
我的 HD600,試過用音悅 HA-611耳擴、NAD 3020 綜合擴大機的耳機輸出、Philips 931 CD播放機的耳機輸出,和音效卡直接驅動。音效卡用過E-MU 0404、Chaintech AV-710 和 Turtle Beach 的 Santa Cruz。單以驅動力來講,感覺差不多,都驅動得不錯。其中音效卡最教人意外,我都只使用 Line-out,沒有啟用 Speaker-out,驅動力和音質並不遜於後端加了耳擴或綜擴。HD600如此,聽說HD650稍微更好驅動。
發表於 :
週四 7月 21, 2005 9:58 pm
由 winning
昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
發表於 :
週五 7月 22, 2005 8:58 am
由 jackcpc
paradox 寫:bryan.tw 寫:因為一直在AA做功課...能不能說說看差怎多?謝謝。
基本上都是水準以上的表現
小弟的木耳覺得最主要的差異
頭大師的聲音比較沈穩、透明
PREHEAD比較活潑
當時PREHEAD沒有聽很久...現在有點忘記,只記得當時對自己的650在表現上的差異映像頗深
不過HM還可以當前級,而且外型比較漂亮就是
感謝分析
不過PREHEAD一樣能當前級啊
發表於 :
週五 7月 22, 2005 6:05 pm
由 只屬於我的她
P兄我還記得你的HD650+HEADMASTER阿
聲音深深烙在腦海裡
害我差點捨棄TEAM ATH木殼
不過後來想想HM台灣買不到
作罷
(其實是太貴)
發表於 :
週五 7月 22, 2005 8:20 pm
由 herroyuihk
paradox 寫:基本上都是水準以上的表現
小弟的木耳覺得最主要的差異
頭大師的聲音比較沈穩、透明
PREHEAD比較活潑
頭大師感覺是含有一股特殊韻味
不過聽了3~4天的prehead
就感覺到非常精準的聲音.....
還感覺不到有什特別的音樂味
發表於 :
週五 7月 22, 2005 9:17 pm
由 A.S.G99
winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
在辦公室用如此高級的耳機都不會引起話題嗎?太不識貨了吧
您的SL-S505是早期的隨身聽可能耳機的輸出比較優良
而且較注重整體性
近期的座機如USHER CD-1的結構是VAM12+PCM1738
還是只注重電子線路的部分,其實級數不高的
發表於 :
週五 7月 22, 2005 9:22 pm
由 風雅之狂
A.S.G99 寫:winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
在辦公室用如此高級的耳機都不會引起話題嗎?太不識貨了吧
您的SL-S505是早期的隨身聽可能耳機的輸出比較優良
而且較注重整體性
近期的座機如USHER CD-1的結構是VAM12+PCM1738
還是只注重電子線路的部分,其實級數不高的
一般人看不太出來耳機高不高級就是
所以...................
發表於 :
週五 7月 22, 2005 11:05 pm
由 superpipi
風雅之狂 寫:A.S.G99 寫:winning 寫:昨日以新台幣1500元購入一台二手Panasonic SL-S505,我用Senn HD 650+ZU(300ohm),未加耳擴,本來怕推不動,但試著把音量轉到4-6之間就已得到適當的音量,真是太感動了,以後我在辦公室就可好好聽音樂,不需要靠爛電腦,也不需要醒目的耳擴。
今天在辦公室聽了好幾個小時的CD,推力不錯,音質也還蠻滿意的,甚至比我家裡的座機USHER CD-1加上網兄自組的耳擴(二手購入價四千多...忘記了)一點也不遜色。可能我之前也不曾用過什麼銘機,聲音只要自己喜歡就很高興,最近買的一推CD都還沒聽完,還是多聽點音樂,不要想太多...
在辦公室用如此高級的耳機都不會引起話題嗎?太不識貨了吧
您的SL-S505是早期的隨身聽可能耳機的輸出比較優良
而且較注重整體性
近期的座機如USHER CD-1的結構是VAM12+PCM1738
還是只注重電子線路的部分,其實級數不高的
一般人看不太出來耳機高不高級就是
所以...................
深海蛇那幾支真的看不出來高級在哪
(HE90長的也差不多是那個樣子,不過HEV90很誇張就是了..)
要高級還是拿小鐵的木殼耳機吧
發表於 :
週五 7月 22, 2005 11:09 pm
由 熾羽絃
superpipi 寫:深海蛇那幾支真的看不出來高級在哪
(HE90長的也差不多是那個樣子,不過HEV90很誇張就是了..)
要高級還是拿小鐵的木殼耳機吧
您怎麼不拿自己的耳機舉例
小弟到目前還沒看過HE90跟HEV90的真實樣子.....
聽說可以買R10+010?
發表於 :
週五 7月 22, 2005 11:13 pm
由 h88147
熾羽絃 寫:superpipi 寫:深海蛇那幾支真的看不出來高級在哪
(HE90長的也差不多是那個樣子,不過HEV90很誇張就是了..)
要高級還是拿小鐵的木殼耳機吧
您怎麼不拿自己的耳機舉例
小弟到目前還沒看過HE90跟HEV90的真實樣子.....
聽說可以買R10+010?
HE90跟HEV90我都有實際看過也摸過,只是分別在兩個不同場合,所以沒機會試聽