sharp md33 初聽心得報告
發表於 : 週日 7月 24, 2005 2:48 am
因為最近耳朵不知道怎樣,突然受不了E2c那種超級糊的聲音
所以打算把隨身耳機換掉,看head-fi上面md33這隻評價頗高,
台灣這隻沒什麼人寫,所以我就定買一隻當白老鼠來試試
訊源:fubar,耳擴:beyond,歌曲檔案是CD轉錄的WAV
做AB比較的耳機是sr125,e2c (手邊只有這兩支)
sr125就不用比了,這隻是我家用的 輸的話我就準備破產了....
所以主要寫E2c跟MD33的差異,這兩支是新手比較可能會買的耳機
1.md33的聲音分離度跟解析比較好,高是高,中是中,低是低
相對於E2的整個頻段高中低都籠罩在一個"糊"字裡面,解析度md33勝出
2.在AB test當中因為要換耳機,發現md33每次聽得聲音都不同 有時候整個低頻會給他消失得無影無蹤....
經過多次佩帶,發現用shure的佩帶方式該有的聲音才會出來,
(最明顯的是低頻可以從完全沒有到感覺有點過多....)
耳塞我也將md33的耳塞小改一下,只是在耳塞的縫隙塞一點衛生紙
因為這樣使隔音較好,使得該有的聲音出得來....
由此我發現shure的耳機佩帶設計真是好啊
md33的低頻如果用我上面的方法配戴好的話,量可以說是非常的多,質嘛~普普通通...
3.md33的細節偏少,如果以E2做10分為基準,md33大概只有6分吧
4.聲音的糊度以E2做10分為基準,md33大約4分,sr125是0分
這樣比好像怪怪的....呵~
說了那麼多大家應該還是想知道這支md33值不值得買??
我覺得~md33人聲勝E2,解析比較好,但是在細節方面輸蠻多的
E2如果要買新品的話我是認為不值得,E2二手跟md33全新,
我覺得兩者都可以考慮,如果真的受不了E2的糊聲就選md33吧
(以上md33皆為塞了衛生紙的聽感喔,不然md33沒戴好實在是Orz)
最後,因為md33是新機,E2已經被我操很久了,所以這樣比可能有點不公平,不過現在的聽感是這樣,以後md33 run夠了如果聲音有大變化在來修改一下心得.
最後感謝大家很有耐心得看到最後 謝謝囉
所以打算把隨身耳機換掉,看head-fi上面md33這隻評價頗高,
台灣這隻沒什麼人寫,所以我就定買一隻當白老鼠來試試
訊源:fubar,耳擴:beyond,歌曲檔案是CD轉錄的WAV
做AB比較的耳機是sr125,e2c (手邊只有這兩支)
sr125就不用比了,這隻是我家用的 輸的話我就準備破產了....
所以主要寫E2c跟MD33的差異,這兩支是新手比較可能會買的耳機
1.md33的聲音分離度跟解析比較好,高是高,中是中,低是低
相對於E2的整個頻段高中低都籠罩在一個"糊"字裡面,解析度md33勝出
2.在AB test當中因為要換耳機,發現md33每次聽得聲音都不同 有時候整個低頻會給他消失得無影無蹤....
經過多次佩帶,發現用shure的佩帶方式該有的聲音才會出來,
(最明顯的是低頻可以從完全沒有到感覺有點過多....)
耳塞我也將md33的耳塞小改一下,只是在耳塞的縫隙塞一點衛生紙
因為這樣使隔音較好,使得該有的聲音出得來....
由此我發現shure的耳機佩帶設計真是好啊
md33的低頻如果用我上面的方法配戴好的話,量可以說是非常的多,質嘛~普普通通...
3.md33的細節偏少,如果以E2做10分為基準,md33大概只有6分吧
4.聲音的糊度以E2做10分為基準,md33大約4分,sr125是0分
這樣比好像怪怪的....呵~
說了那麼多大家應該還是想知道這支md33值不值得買??
我覺得~md33人聲勝E2,解析比較好,但是在細節方面輸蠻多的
E2如果要買新品的話我是認為不值得,E2二手跟md33全新,
我覺得兩者都可以考慮,如果真的受不了E2的糊聲就選md33吧
(以上md33皆為塞了衛生紙的聽感喔,不然md33沒戴好實在是Orz)
最後,因為md33是新機,E2已經被我操很久了,所以這樣比可能有點不公平,不過現在的聽感是這樣,以後md33 run夠了如果聲音有大變化在來修改一下心得.
最後感謝大家很有耐心得看到最後 謝謝囉