發表於 : 週一 8月 08, 2005 11:30 pm發表於 : 週一 8月 08, 2005 11:54 pm發表於 : 週二 8月 09, 2005 1:11 am
發表於 : 週二 8月 09, 2005 1:23 amcat0326 寫:可以的。我花330元就買到了。
http://tw.f4.page.bld.yahoo.com/tw/auct ... iew=search
這個聲音很好，是真正立體聲。yahoo上頭另外有人在拍買一個黑色(200元或250元吧)，那個不是單聲模擬成立體聲的，買了會後悔
發表於 : 週二 8月 09, 2005 1:23 am發表於 : 週二 8月 09, 2005 2:26 am發表於 : 週二 8月 09, 2005 3:12 am發表於 : 週三 8月 10, 2005 4:20 am手機的聲音令我Orz.....
~~音量也只調到中間，並不須開到最大。當然接耳擴會更好。發表於 : 週三 8月 10, 2005 4:35 amcat0326 寫:手機的聲音令我Orz.....
不知你用過那些手機，MOTO E680的聲音非常好(當然是得換好副耳機)，比一般的MP3播放機都優，尤其用AAC格式又比MP3好。Nokia有些手機(如6260等)，是單聲模擬的，還會破音，聲音很差。
發表於 : 週三 8月 10, 2005 8:19 am
)
發表於 : 週三 8月 10, 2005 12:06 pm發表於 : 週三 8月 10, 2005 1:51 pm呵呵~~您的水平太高了，有時木耳也是一種福氣啦熾羽絃 寫:目前是用SHARP GX-31
已經買了快一年半了.....
(當年花了25K買的
MP3聲音我不是很喜歡.....
甚至家中根本沒有MP3~
我是絕對不要去試聽什麼百萬音響，免得回家後從此慾求不滿，從此過著灰暗的人生。
發表於 : 週三 8月 10, 2005 2:00 pmcat0326 寫:呵呵~~您的水平太高了，有時木耳也是一種福氣啦熾羽絃 寫:目前是用SHARP GX-31
已經買了快一年半了.....
(當年花了25K買的
MP3聲音我不是很喜歡.....
甚至家中根本沒有MP3~
MP3(或AAC等等)出門在外好用，不然IPOD怎麼賣得那麼好呢?! 帶CD多累人。反正走在路上多頭那麼吵，就算是用耳道式的也是不可能完全聽不外頭的聲音~~況且這樣也很危險。
不過，有壓縮的音樂檔跟CD相比，用高檔耳機一聽就知道真的差很多，用幾千元的便宜耳機就比較聽不出來，尤其MP3更是最差的一種格式。目前個人唯一覺得相對接近原音的是SONY的256kbps的Atract3 Plus格式~~號稱可壓縮近CD之音質，個人聽起來也覺得確實如此。不過，當然一定滿足不了這裡金耳的大大們了
發表於 : 週五 8月 12, 2005 3:16 pm耗子 寫:幾千元的不能叫便宜耳機吧...（當然跟數萬元的神器比較算便宜啦）
不過破壞性壓縮（mp3 aac之流）的音質差劣
不需要上萬元的耳機就可以輕易聽出來
我用ER6聽shuffle就是最好的例子...
發表於 : 週五 8月 12, 2005 3:42 pm發表於 : 週五 8月 12, 2005 7:08 pm天鳥 寫:但是er6 應該沒有er6i 好推吧? 以出外來說
我是比較想要買er6i 的~畢竟好推一些