AndAudio.com

發表於 : **週三 8月 10, 2005 10:10 pm**

新手又發問~(已爬文~抱歉) er6 和 er6i 的不同在哪邊呢?

我剛開始以為所謂6i 是類似鐵三角 ti 的意思...

後來發現差滿多的

ER6i 阻抗16歐姆 ER6 48歐姆 (ER6I耗電少~加分)
ER6I 隔音15~20DB ER6 34~36 (請問E2C多少? E2C
我覺得外出時太隔音了)

我越爬文越迷糊啊....想請問的是..

現在er6 網路看到 3300 er6i 3500 ~

就一般隨身聽而言: 我應該是選ER6I 比較電阻小一點比較不耗電

外出時隔音不要太多也比較安全~別人叫時聽得到

那如果就聽古典呢? 請問兩隻要選哪一隻? (反正價錢差不多 :mad:

)

發表於 : **週三 8月 10, 2005 10:14 pm**

ER6i推出的動機是白色化，要配apple的portable player ex: iPod and Shuffle 的。

聲音我就不瞭解了，或許搜尋一下就有了。

發表於 : **週三 8月 10, 2005 11:07 pm**

這兩支我剛好都有用過∼

ER6i是我的，ER6是我同學的∼

訊源是Zen Touch，其實聽起來差異真的不大∼

至於隔音的話我跟我同學都是用Weston的耳塞，戴起來最舒服隔音也最好∼

如果您需要隔音不那麼多的話，先別考慮耳道式的了，

看到您好像目前是用E2C，小弟也曾經從E2C升級為ER6i，兩者聲音可以說是不同走向，我還是比較偏愛Ety的乾淨。

發表於 : **週四 8月 11, 2005 12:54 pm**

天鳥寫:ER6I 隔音15~20DB ER6 34~36 (請問E2C多少? E2C
我覺得外出時太隔音了)

FYI, 根據etymotic公司網站
http://www.etymotic.com/ephp/epcomp.aspx
ER6及ER6i的隔音都是 34-36 db
次於ER4系列

發表於 : **週四 8月 11, 2005 1:02 pm**

是喔? 我是看到網拍上這段話

ER-6系列耳機繼承了ER-4系列耳機透明、自然、細節的聲音特性。它同時也具有15~20dB的隔音效果，

才以為ER6I 跟ER6 隔音不同

發表於 : **週四 8月 11, 2005 1:16 pm**

剛剛收到ER6i(謝謝zox兄), 發現ER6i也跟ER4一樣可以藉由串接電阻提昇透明度跟清晰感.
剛剛串接300歐姆, ER6i大約有ER4p不串電阻80%~85%的實力了.

又, 隔音能力跟耳塞比較有關係, 要隔音能力, 換上ER4耳塞就好了.
(剛剛看了一下, ER6i的矽膠耳塞應該跟ER4的一樣, 跟ER6的不一樣)

發表於 : **週四 8月 11, 2005 1:19 pm**

天鳥寫:
那如果就聽古典呢? 請問兩隻要選哪一隻? (反正價錢差不多 )

就是說呀，而且如上面大大說聽起來其實也差不多
(尤其是在室外) 就算聽古典mp3或許也是ER6i較討
喜吧~ 除非您是像我們這樣天生不愛討喜.... :ho:

發表於 : **週四 8月 11, 2005 1:26 pm**

lightsalt 寫:發現ER6i也跟ER4一樣可以藉由串接電阻提昇透明度跟清晰感.

有關er-4p+電阻=er-4s一事，這在國外網站如headfi.org
還是有些爭議的。或許堅持4s無可取代的那些人只是鐵齒吧

發表於 : **週四 8月 11, 2005 1:53 pm**

lightsalt 寫:(剛剛看了一下, ER6i的矽膠耳塞應該跟ER4的一樣, 跟ER6的不一樣)

ER6=金屬耳管
ER6i=塑膠耳管
口徑長度均不同

發表於 : **週四 8月 11, 2005 3:27 pm**

fhou85 寫:
lightsalt 寫:發現ER6i也跟ER4一樣可以藉由串接電阻提昇透明度跟清晰感.

有關er-4p+電阻=er-4s一事，這在國外網站如headfi.org
還是有些爭議的。或許堅持4s無可取代的那些人只是鐵齒吧

不過小弟是覺得ER4 ER4S的差別已經不大了...
畢竟都是"ER4"
不少人都要藉由重複A/B TEST才有辦法分辯了吧!?
ER4P+S轉接線跟 ER4S其之間的差距想必又是更小的距離

發表於 : **週四 8月 11, 2005 3:28 pm**

fhou85 寫:
lightsalt 寫:(剛剛看了一下, ER6i的矽膠耳塞應該跟ER4的一樣, 跟ER6的不一樣)

ER6=金屬耳管
ER6i=塑膠耳管
口徑長度均不同

ER6是金屬耳管阿

...
ER4怎不跟進一下 :roll:

應該可以大幅降低耳管斷裂或是破裂的事情吧~!

發表於 : **週四 8月 11, 2005 5:00 pm**

tehsuen 寫:
fhou85 寫:
lightsalt 寫:發現ER6i也跟ER4一樣可以藉由串接電阻提昇透明度跟清晰感.

有關er-4p+電阻=er-4s一事，這在國外網站如headfi.org
還是有些爭議的。或許堅持4s無可取代的那些人只是鐵齒吧

不過小弟是覺得ER4 ER4S的差別已經不大了...
畢竟都是"ER4"
不少人都要藉由重複A/B TEST才有辦法分辯了吧!?
ER4P+S轉接線跟 ER4S其之間的差距想必又是更小的距離

ER4p ER4s ER4b三者的差距是很明顯的不同.
也許ER4s跟ER4b比較需要a/b/a test分辨,
但只要聽過ER4p跟其他兩者, 是不用a/b test就可以分辨的差異.

發表於 : **週四 8月 11, 2005 5:22 pm**

lightsalt 寫:ER4p ER4s ER4b三者的差距是很明顯的不同.
也許ER4s跟ER4b比較需要a/b/a test分辨,
但只要聽過ER4p跟其他兩者, 是不用a/b test就可以分辨的差異.

+1
不過ER4-P+S線跟ER4-S的差別就聽不太出來了.....
可能是我器材不夠好吧 :roll:

發表於 : **週四 8月 11, 2005 7:29 pm**

tehsuen 寫:ER6是金屬耳管阿 ...
ER4怎不跟進一下
應該可以大幅降低耳管斷裂或是破裂的事情吧~!

有圖為證

headfi 有此一說即etymotic是絕不會將er4改裝
金屬管的原因為原有塑膠材質(lexan)不共鳴是
er4獨特音色的一部分改了就變了聲音了

http://makeashorterlink.com/?K4641289B
(post 49)

AndAudio.com

新手又發問~(已爬文~抱歉) er6 和 er6i 的不同? (重新編排文章)

新手又發問~(已爬文~抱歉) er6 和 er6i 的不同? (重新編排文章)

Re: 新手又發問~(已爬文~抱歉) er6 和 er6i 的不同? (重新編排文章)

Re: 新手又發問~(已爬文~抱歉) er6 和 er6i 的不同? (重新編排文章)