聽不出EQ77和雜牌耳機的不同>"<
發表於 : 週四 9月 08, 2005 10:34 pm 我對耳機沒什麼研究，家裡有個AIWA的耳塞式耳機(也不知道哪來的，應該很便宜的吧！)，最近心血來潮想買個好一點的耳機(至少比AIWA這個好的)，期待的是一聽能有明顯和AIWA不同的感受，在網路上做了一點功課，最後選擇鐵三角的EQ77，結果買回來後一聽失望極了！聽不出有什麼讓我覺得明顯不同的地方，低音的地方還覺得有點低不下去而有「分岔」的感覺。
我本來希望聽到的是低音能比較有力(和雜牌or那種三百多以內的比)，然後高音希望也不要濛濛的，結果聽了老半天，和超便宜的耳機好像也沒啥不同......而且在這個網站http://www.klippel.de/aura/做了測試，結果原本的AIWA耳機還比較能聽出更細微的雜音，欲哭無淚啊......
小弟因為對這方面不懂，不敢一下砸太多錢，EQ77當初本來想應該已經算不錯了，沒想到跟超便宜耳機沒有啥差別，還是說如果不是買那種好幾千的耳機的話，就算鐵三角聽起來也差不多，那這樣的話還不如買便宜的就好嚕，畢竟EQ77比那種一兩百的貴了好幾倍......
註：主要聽流行音樂，英文、中文、快歌、慢歌都聽，我用MP3隨身碟和電腦都聽過，MP3檔本身的音質蠻好的，128kbs跟192kbs都有，取樣率皆44kHz
請問：
1.“耳掛式”的本來就只能這麼沒力？那“耳塞式”的有辦法表現“蹦蹦蹦”的重低音嗎？
2. 我的預算大概在壹仟以內，還是這樣的預算不可能達到我想要的效果？這種價位的耳機應該也沒有試聽吧？我總不可能都去買來聽，結果再一次次失望......，照這樣的預算以及音質要求有可能達成嗎？有的話麻煩推薦，並告訴我您聽過的感覺，感激不盡......
我本來希望聽到的是低音能比較有力(和雜牌or那種三百多以內的比)，然後高音希望也不要濛濛的，結果聽了老半天，和超便宜的耳機好像也沒啥不同......而且在這個網站http://www.klippel.de/aura/做了測試，結果原本的AIWA耳機還比較能聽出更細微的雜音，欲哭無淚啊......
小弟因為對這方面不懂，不敢一下砸太多錢，EQ77當初本來想應該已經算不錯了，沒想到跟超便宜耳機沒有啥差別，還是說如果不是買那種好幾千的耳機的話，就算鐵三角聽起來也差不多，那這樣的話還不如買便宜的就好嚕，畢竟EQ77比那種一兩百的貴了好幾倍......
註：主要聽流行音樂，英文、中文、快歌、慢歌都聽，我用MP3隨身碟和電腦都聽過，MP3檔本身的音質蠻好的，128kbs跟192kbs都有，取樣率皆44kHz
請問：
1.“耳掛式”的本來就只能這麼沒力？那“耳塞式”的有辦法表現“蹦蹦蹦”的重低音嗎？
2. 我的預算大概在壹仟以內，還是這樣的預算不可能達到我想要的效果？這種價位的耳機應該也沒有試聽吧？我總不可能都去買來聽，結果再一次次失望......，照這樣的預算以及音質要求有可能達成嗎？有的話麻煩推薦，並告訴我您聽過的感覺，感激不盡......
)
