小雜感
發表於 : 週三 11月 30, 2005 2:06 am
最近有點懷念起我的ER4起來
雖然手邊已經有2X和UE10
但前幾天聽聽朋友的ER6i
還是對那相對乾淨清爽的聲音有點想念
比較起來ER系列還是算耳道式中比較特別的耳機
2X和UE10雖然平衡耐聽
可是相對上特色比較趨向UM2或E5C的進階版
ER系列的聲音相對上雖然有人說乾瘦
可是聽起某些音樂(EX.女聲獨唱,鋼琴吉他獨奏)
那種刺激感還是無可取代
耳道式中大概只有E4C接近這種清爽的表現
但比起ER4的特色鮮明,E4卻又顯得沒有味道
這種感覺有點像K501或Alessendro系列
你明明知道這耳機先天上聲音是有缺陷的
經過比較後
你更會覺得他們某部分缺陷很明顯
不過這算是缺陷美嗎?
亦或是他們有特色的那部分太令喜愛的人心醉
反而時時會想念他們的特質
2X,UE10,HD600,650,DT880,K271s
這些都是我擁有過或現在擁有平衡又好聽的好物
不過最令我想念的
卻是ER系列,K501,Grado系列甚至是SA5000
他們鮮明的特色現在還是會讓我無法忘懷
p.s.過了個把月與耳道雙雄相處後
兩者的聽感差距越來越明顯
比較起來2X在各個訊源或耳擴聽起比較一致
好的方面是聲音特質明顯,隨隨便便就很有水準
不好的一方面是若訊源或耳擴提升,感覺不強
(會買到這個等級耳機的人訊源應該也會費心去弄才對)
相比之下UE10比較容易受訊源或耳擴等品質影響
各種不同的器材會有不同的聲音,比較偏監聽
底噪聲較明顯,難聽的訊源就真的難聽
不過器材好壞反應也比較明顯(當然ER4S是最明顯的)
好玩的地方是藉著調整EQ等可以讓他發出類似其餘耳機的效果
譬如降treble或調升Bass聽起來就很像UM2或E5C
稍微調升Treblel或調降Bass就變成貴很多的E4C
然後中頻稍微調高再把treble和bass調低一點點
聲音就相當類似2X,只比2X稍少一點中頻音染
可惜我調不出ER4的聲音,所以才會更懷念
相較之下2X也可以藉由調eq改變聲音,
不過聲底特色明顯,一種魔力般的染色褪之不去,
喜不喜歡就見仁見智了
雖然手邊已經有2X和UE10
但前幾天聽聽朋友的ER6i
還是對那相對乾淨清爽的聲音有點想念
比較起來ER系列還是算耳道式中比較特別的耳機
2X和UE10雖然平衡耐聽
可是相對上特色比較趨向UM2或E5C的進階版
ER系列的聲音相對上雖然有人說乾瘦
可是聽起某些音樂(EX.女聲獨唱,鋼琴吉他獨奏)
那種刺激感還是無可取代
耳道式中大概只有E4C接近這種清爽的表現
但比起ER4的特色鮮明,E4卻又顯得沒有味道
這種感覺有點像K501或Alessendro系列
你明明知道這耳機先天上聲音是有缺陷的
經過比較後
你更會覺得他們某部分缺陷很明顯
不過這算是缺陷美嗎?
亦或是他們有特色的那部分太令喜愛的人心醉
反而時時會想念他們的特質
2X,UE10,HD600,650,DT880,K271s
這些都是我擁有過或現在擁有平衡又好聽的好物
不過最令我想念的
卻是ER系列,K501,Grado系列甚至是SA5000
他們鮮明的特色現在還是會讓我無法忘懷
p.s.過了個把月與耳道雙雄相處後
兩者的聽感差距越來越明顯
比較起來2X在各個訊源或耳擴聽起比較一致
好的方面是聲音特質明顯,隨隨便便就很有水準
不好的一方面是若訊源或耳擴提升,感覺不強
(會買到這個等級耳機的人訊源應該也會費心去弄才對)
相比之下UE10比較容易受訊源或耳擴等品質影響
各種不同的器材會有不同的聲音,比較偏監聽
底噪聲較明顯,難聽的訊源就真的難聽
不過器材好壞反應也比較明顯(當然ER4S是最明顯的)
好玩的地方是藉著調整EQ等可以讓他發出類似其餘耳機的效果
譬如降treble或調升Bass聽起來就很像UM2或E5C
稍微調升Treblel或調降Bass就變成貴很多的E4C
然後中頻稍微調高再把treble和bass調低一點點
聲音就相當類似2X,只比2X稍少一點中頻音染
可惜我調不出ER4的聲音,所以才會更懷念
相較之下2X也可以藉由調eq改變聲音,
不過聲底特色明顯,一種魔力般的染色褪之不去,
喜不喜歡就見仁見智了