AndAudio.com

前言

這是小弟第一支小鐵耳機,嚴格說來是第二支（另一支是T2極差品就不提了）,鑑於版上與AA蠻少對這支的討論,小弟就先來現醜...

會注意這支其實是SMUGEN大及一位在加拿大的大陸網友的啟發,

再加上音悅的優惠,一失神就刷了下去...

期間一直想瞭解這支的走向,爬了不少文章,也有到Head-hi去尋找...

（感謝head-hi上的大象兄的感想）

所得到的結論是：音染低,音場廣,條理分明,配戴舒適,適合古典大編制及各類型音樂,

平衡,也有人說一點小鐵的特色都沒有

初聽小感想：

一回到家馬上插上Iris,以拉赫曼尼諾夫第三號鋼琴協奏曲來試,

乖乖...樂器既分且合,細節增加...第一個念頭是，我要換K271S的線了

話說小鐵最出名的就是女聲了,雖然這支評說音染低,但試試無妨...

換上鄧麗君--但願人長久（寶麗金88極品音色系列）...

沒錯,小鐵的特色出來了,人聲比背景音樂還突出一點,

這樣形容好了,歌手的聲音比配音似乎多站三步距離,

好比人站在你旁邊唱歌,但又不像EM7,是在你耳邊唱歌（曾借過同實驗室的聽過）

這時疑問來了,那樂器呢？別支小鐵耳罩不太清楚,但這支有表現出那麼一點環繞的效果,

這樣說好像太誇張,就像樂器不全然在"背景",而會包圍住歌手,但歌手又比較突出點...

好啦...我承認我說的太玄了...不過上述的感覺換上藤田惠美-挪威甘菊及Susan Wong

-Close to you皆有同感...不過測試就到此為止...因為它感覺得出還有一點新機的朦朧感,

所以就擺在旁邊讓它用5021的耳機孔run了...

聽後小感想

因為它才剛開聲,我不確定是否未來run會如上述感覺一樣,先寫下,到時再驗證.

再者,它真的很舒服,重量也輕,人體工學這方面我給很高的評價...

小弟之前是K271S搭上Iris來聽,由於K271S的監聽性格及密閉式,

故才會造成上述的聽感（我猜）,對人聲部分那愉悅小音染,個人是完全可以接受...

弟K701聽說要一月中才會到,故屆時再等K701 run開後三支一起拿來做比較...

BTW因為組抗低,沒有耳擴也可以把AD2K推的有模有樣,不過也僅止於有模有樣,如果沒有耳擴算是蠻虧待它的

站上高手眾多,如果弟形容不恰,當請多給弟指教

歡迎大家一起討論 下台一鞠躬

好文好耳機，幫推~~~

拿到了....先發發圖片

很"了笑"的盒子...只比grado好一點....

耳機也不太漂亮...沒有ad2000這幾個字
質感和ad900一樣.....(不會和ad300/400/500也一樣吧.. )

還是先run吧....去吃個飯回來再說

太美了......時尚的黑色......
像極了特級的巧克力....我已經被AD2000融化了....希阿哇謝(幸福)....

耳機還是開放式的好.......通透自然的聲音.......

其實AD2K的聲音比W1K濃不少說
中低頻量多很多

熱血剛腕 寫:太美了......時尚的黑色......

事實是有帶有一點藍色，
而AD1K是有一點綠色。

oScARSr 寫:事實是有帶有一點藍色，
而AD1K是有一點綠色。

藍色？
我怎麼看不出來...

SMUGEN 寫:藍色？
我怎麼看不出來...

要用久一點...這是我在友站看到有人提到，至少不是全黑。
而AD1K也是在我用久了會綠綠的。

oScARSr 寫:要用久一點...這是我在友站看到有人提到，至少不是全黑。
而AD1K也是在我用久了會綠綠的。

難道是仿某漆用久會變的效果...

管他什麼顏色.......我的AD400自買回來我也從沒仔細看過他.....
我一直都想不起來我的耳機網罩是什麼顏色......

看一看.......過一會又忘了.......
反正就是戴在頭上聽....在漂亮的耳機戴起來不舒適也沒用.....

以前在條廣告顏料
灰色
自然是黑加白囉
黑色分別是櫻花牌和飛龍牌
第一次試條.............鐵灰色(藍灰色)
第二次試條.............墨綠色

結論 顏料了黑色止是看起來像黑色
至於小鐵的漆是不是有這種問題我就不知道囉

剛剛仔細瞧了一下，
耳機單體外殼的漆還真的不一樣顏色，
與塑膠支架的黑色一比就很明顯，
的確是超級近黑色但帶有金屬感的藍色。
但是真的很不明顯，我看了好久才有點眉目，
用久一點再看看是不是會越來越明顯

BTW
這支耳機其實挺有質感的，帶有科技的質感

yschen 寫:這支耳機其實挺有質感的，帶有科技的質感

我覺得AD2000很好看啊，穩重又有質感
只是黑色的只要一有灰塵(白)就會很明顯，令我不擦淨不快
有點彆扭

SMUGEN 寫:我覺得AD2000很好看啊，穩重又有質感
只是黑色的只要一有灰塵(白)就會很明顯，另我不擦淨不快
有點彆扭

你就把他當成是糖粉就好了.....巧克力上灑上糖粉...是很好的裝飾唷....
不過我並不喜歡在巧克力上撒糖粉....因為會蓋掉巧克力的光澤.....

聽說只要用熊寶貝衣物柔軟精+水混合.....來擦耳機....
就能夠防止灰塵....因為這樣能去靜電....

剛剛忙裡偷閒...聽了一下
感覺聲音和歐系還是有很大的差別
聲音比較纖細
能量集中在中高頻以上
聲底比880暗....不過比較尖?(這一點,再run run多半還會改變)
素質/平衡性應該很好......
不會像之前聽cd3000,w1000聽一耳就 :x

上浮一下
之前的幾個網友怎麼都失蹤了
還不快來補每日RunIN心得..日記
.............................
今天又用GilmoreV2試了幾首歌
覺得之前的一句話形容ath的耳機
真是傳神
那就是病弱的美女

herroyuihk 寫:上浮一下
之前的幾個網友怎麼都失蹤了
還不快來補每日RunIN心得..日記

最近期末太忙了，連MD都沒空賣
等考完放寒假再讓AD2000和AD10好好的比較後來個心得感想
而且它還在RUN嘛...

SMUGEN 寫:

herroyuihk 寫:上浮一下
之前的幾個網友怎麼都失蹤了
還不快來補每日RunIN心得..日記

最近期末太忙了，連MD都沒空賣
等考完放寒假再讓AD2000和AD10好好的比較後來個心得感想
而且它還在RUN嘛...

對啊...最近已run大概50hr左右,
雖然有比剛開聲好很多,
但我認為實力應該不止,
等run開再來

再上浮一下...
剛剛又抽空聽聽 (有這麼忙...)
覺得還是銀線聲底比較搭
大家可以討論一下.......
另外一點.....
人聲似乎有些太過斯文還是柔弱???
(偏生整體聲音又刺激......)

herroyuihk 寫:再上浮一下...
剛剛又抽空聽聽 (有這麼忙...)
覺得還是銀線聲底比較搭
大家可以討論一下.......

我現在就是用銀線，從收AD10之前就在用了，原因只是個人喜歡銀線的特性
所以AD2000的訊號線搭配沒比較過別的我也說不上來...

倒是拿出因為敗入AD2K而冷凍幾週了的AD10戴上，相比之下說是我最舒服的耳機真不為過
AD2000實在是夾力有點過頭

最近幾天都用prehead聽
還是太刺激了
(兩個禮拜來耳機已經run超過100小時了)
聽一聽會有所謂的細節麻痺症
(hd650則是低頻麻痺症.... )
.....................................
是不是日系音響要搭配日系線材
如古河.....acrotec....luxman之類的
(不過還是要求盡量高頻搶耳的
有嘗試...厚聲點的線....ath嬌媚盡失 )
有大大有經驗的嗎?

herroyuihk 寫:最近幾天都用prehead聽
還是太刺激了
(兩個禮拜來耳機已經run超過100小時了)
聽一聽會有所謂的細節麻痺症
(hd650則是低頻麻痺症.... )
.....................................
是不是日系音響要搭配日系線材
如古河.....acrotec....luxman之類的
(不過還是要求盡量高頻搶耳的
有嘗試...厚聲點的線....ath嬌媚盡失 )
有大大有經驗的嗎?

我大概也得細節麻痺症，
目前我用管擴所以中低音包圍量雖不像650多但亦足，
用AD2K聽鬼太鼓，聽到鼓皮結實有彈性的聲音，
每一下敲打的低音擴散與下一聲敲打出來的聲音都銜接剛剛好。
聽馬友友或慕提拉琴，急短促呼吸聲清晰可見，
小提琴到高音部分以為收不回來，不，是急速上升急速下降，
讓你有坐雲霄飛車的快感，細節表現真的好！

話說回來真的好容易疲勞，太爽了！
這時就趕快打開喇叭緩和一下