AndAudio.com

用 Alessandro M1 來聽 iAudio G3，雖然效果不錯，但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品，請大家推薦您認為在音質上可與 M1 匹敵或更好的耳塞/耳罩/耳道式耳機，謝謝了。

預算、喜歡的音樂…什麼都不打就在問耳機

等下會有好幾萬的東西衝出來喔

耗子 寫:預算、喜歡的音樂…什麼都不打就在問耳機

等下會有好幾萬的東西衝出來喔

軟惡叉+1

...哪有好幾萬? 只有1000而已啊

美金

..........我承認我是來亂的.......

好久沒碰上有勇氣的新人了
我也來一個
ES3
800而以
也是美金

再加上一個
UE-10pro
900元
一定也是美金的啦

以上都是無責任的玩笑發言
樓主提供一下聽的音樂類型跟預算
比較好推薦

falex 寫:用 Alessandro M1 來聽 iAudio G3，雖然效果不錯，但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品，請大家推薦您認為在音質上可與 M1 匹敵或更好的耳塞/耳罩/耳道式耳機，謝謝了。

柯南兄 您走眼了
f兄潛水潛了兩年才發聲 真是屌 請受小弟一拜

falex 寫:用 Alessandro M1 來聽 iAudio G3，雖然效果不錯，但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品，請大家推薦您認為在音質上可與 M1 匹敵或更好的耳塞/耳罩/耳道式耳機，謝謝了。

哎呀，小弟不是有 "勇氣" 的 "新" 人，因為我的問題不大容易用適當的關鍵字去搜尋，爬了一堆文也找不到夠明確的答案，...

雖然說一分錢一分貨，800 美金以上的耳機應該絕對比 M1 好? ，只是，M1 價格才 3000 台幣，它的輕巧型替代品應該不必一定會飆破 20000 台幣吧？不過既然大家認為我開的條件不清楚，那我再補充說明：

1. 預算 -- 不限，因為我想順便知道一下有那些超級奢侈品，當然，如果能推薦 20000 台幣以下的產品，那會非常感謝您。

2. 聽的音樂類型 -- 不限，我聽的音樂類型很多，雖然耳機多少有其強調取向，不過既然要求音質不遜於 M1，我猜應該在各種音樂類型的勝任度上不會有太大差異，所以我不想用這一點來做為過濾條件。

3. 我知道的耳機很少，如果可以在介紹型號之外再加上品牌名稱，那會非常感謝您。

但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品

請問你是要雖身攜帶的耳機嗎? 因為再耳罩是耳幾裡M1的體積可以算小了 耳塞了話如果你要久戴的話就更不可能了 大概戴個一個多小時耳道就會開始有點痛了

Sennhesier戴起來很舒服 我推HD595 價錢五千左又不過體積就滿大了

不然ATH的那一款什麼外表是鏡面的哪款 好像也不錯的 而且體積因該也算小的(某位大大幫忙打一下哪款的型號)

M1太大。

etymotic ER4P吧，不算太過份。

Mythology 寫:

但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品

請問你是要雖身攜帶的耳機嗎? 因為再耳罩是耳幾裡M1的體積可以算小了 耳塞了話如果你要久戴的話就更不可能了 大概戴個一個多小時耳道就會開始有點痛了

Sennhesier戴起來很舒服 我推HD595 價錢五千左又不過體積就滿大了

不然ATH的那一款什麼外表是鏡面的哪款 好像也不錯的 而且體積因該也算小的(某位大大幫忙打一下哪款的型號)

依我戴過的經驗
E2的確一小時就痛了
E3,ER-4P大約兩小時稍微會痛
UM2戴一整天都沒感覺,因為耳管較短,不會卡到彎曲的耳道
非耳道的耳機,容易脫落,戴一小時痛的不是耳道而是耳朵
夾式的運動型耳機一小時候痛的是耳背,還會有稍微悶熱感
Sennhesier也避免不了這種狀況,所以我才開始攻耳道式耳機

ER-4P欠缺開放式耳機的包圍感,所以上UM2吧
如果有本錢,信任耳機廠不會出新系列,那再直接上訂製型耳機

J.C. 寫:柯南兄 您走眼了
f兄潛水潛了兩年才發聲 真是屌 請受小弟一拜

J.C.大大
被您一提才發現
潛水兩年~~
肺活量真好

推UM2
海綿耳塞帶起來真的很舒服
如果不是有麥克風效應
真的會忘記有戴耳機

Mythology 寫:不然ATH的那一款什麼外表是鏡面的哪款 好像也不錯的 而且體積因該也算小的(某位大大幫忙打一下哪款的型號)

一定要拱我打就對了 ATH-ES7∼

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=29723&start=0

czh 寫:

Mythology 寫:

但實在無法久戴，而且在體積上，M1 實在太大了，所以想找個替代品

請問你是要雖身攜帶的耳機嗎? 因為再耳罩是耳幾裡M1的體積可以算小了 耳塞了話如果你要久戴的話就更不可能了 大概戴個一個多小時耳道就會開始有點痛了
Sennhesier戴起來很舒服 我推HD595 價錢五千左又不過體積就滿大了
不然ATH的那一款什麼外表是鏡面的哪款 好像也不錯的 而且體積因該也算小的(某位大大幫忙打一下哪款的型號)

依我戴過的經驗
E2的確一小時就痛了
E3,ER-4P大約兩小時稍微會痛
UM2戴一整天都沒感覺,因為耳管較短,不會卡到彎曲的耳道
非耳道的耳機,容易脫落,戴一小時痛的不是耳道而是耳朵
夾式的運動型耳機一小時候痛的是耳背,還會有稍微悶熱感
Sennhesier也避免不了這種狀況,所以我才開始攻耳道式耳機
ER-4P欠缺開放式耳機的包圍感,所以上UM2吧
如果有本錢,信任耳機廠不會出新系列,那再直接上訂製型耳機
((and... 其他大大的回應))

多謝各位大大的情報，小弟會詳細去閱讀這些耳機的資料。

M1的體積的確不算大，可是不知道為什麼，即使把它掰鬆，戴了 2 個小時還是會不舒服。至於耳塞，我那唯一的一個 Sennhesier MX400 倒是可以連聽 4 小時耳朵不痛，只嫌它容易掉而已。看來我可以放心去考慮耳道式了。

另外，問個題外話，耳道式的動態表現會不會造成耳朵更大的壓力？像我在聽海頓的驚愕交響曲第二樂章，一開始樂器少，音量低，不得不把音量調大，但是不久後那轟然巨響的合奏實在超級傷耳。如果換成耳道式的耳機，這種情況會更加顯著(或者說惡化)嗎？

(系統有問題，本篇重覆 po，故刪除...)

耳道式實際上所需要的音量比較低, 因為隔音良好, 不會需要用音量來壓過外界噪音. 事實上對你聽力的傷害比較小. 但是隔音太好會造成對外界的感知力下降, 這是比較危險的地方.

UM1

我試過連續聽4小時沒拿下來過(飛機上)
很舒適,價錢也合理.
聲音方面看個人吧~ 我是蠻喜歡的
我的音樂類型也沒有一定的,JAZZ, ROCK, CLASSIC, POP都聽