hd25sp+650線與hd280pro入手run in 200hr心得
發表於 : 週一 1月 23, 2006 1:39 pm話說~自從想買一附好耳機來訓練耳朵時.突然找到AA這個網站.聽到了.耳機竟然可以說到飛了起來 
心中疑惑萬分其實就是到敗家的邊緣恰恰又入手"愛趴雪佛"想著想著就買了MX-500來頂頂，一聽之下喔~~原來還真的好像有一回事喔其實已經陷入敗家地獄了再本站爬了進百篇文後 ，就選定了AKG271S hd25sp與hd280pro來做我的耳機，當然在音"YA"試聽的耳機也不下於10附，但是都還是不及hd25sp+650線與hd280pro來的令我喜歡 
原本想順便抱小巧精緻的T3回家但是又想到4HR的續航力就XXX加上又不能把HD25SP與HD280PRO推向另外一個境界，所以了~~~~~各位看倌這就造成現在我簽名檔上的那些敗家品的由來 
這本篇屬木耳小弟的各人觀感其實是窮當然若有經濟實惠的各種方案還請各位大大不吝指教，以下就進入主題吧 
不加耳擴評比
HD25SP+650線初聽(以下均以神鬼奇航.瑪麗亞凱麗演唱會CD交叉比較)
剛拆封前50HR時的聲音在接小弟的AIWA 124舊機時聲調是溫暖的且有非常多的低頻的，多到令我很受不了，與音YA(這因為用X很難聽故用相似音)的試聽機完全不同，而高音與中音的細節還好，但是與剛RUN的HD280PRO相比HD280PRO在剛RUN時中高音的部份就很令我滿意，這.......畢竟走向不同 RUN200HR時HD25SP似乎變了一個性，中高音的細節豐富了起來，它的低頻的質也變的更好了，量有變少，但是確是剛剛好的，聲調也不會太過溫暖較中性了些，當然整體上還是溫暖型的
只是不會像剛開聲溫暖過了頭變的"發熱"當然HD25SP在個人認為是適合搖滾 . 藍調.....因為它的低頻是較為有勁的，但是卻不太適合聽交響樂的，因為它把聲音靠的有點近沒有了距離感，似乎是整個團就在你前面演奏很難分辨位置，但是還是可以把細節交待的不錯
HD280PRO心得
我的最愛
RUN開後差距最小的耳機，中高音細節會更加更豐富些而已 
.低頻是差異最大的，從剛開始的似有若無(當然啦!是因為我的AIWA推力太小6MW+6MW 
)到現在的有點感染力的低頻，當然在低頻量上是輸HD25SP的，但是在低頻的細節與層次上卻是小勝
上 CUTE BATTERY II VS大評比(因寨主的一句話[聲音的走向和耳機有關]又不死心升級kenwood 971它的推力有10mw+10mw差距更大，以10個級數論，有從6級升級到9.5級的差距.與山寨的座機+CUTE BATTERY II 作基準點10比較.不過~~是因為山寨的座機在聲音上較為溫暖
而我不喜歡太溫暖的調調故分數較接近.所以~以下均用971做訊源 AIWA124聲音太朦朧 
)
HD25SP在聲音的距離有進步，感覺較遠了2~3公尺.中高音細節也交待的更清楚，低頻的質變好，不會有擴散的感覺也較為結實了，比上T3的低頻更佳(強調個人聽感
)果然聲音要自己聽才能了解 
HD280PRO在上了CUTE BATTERY II 改變最大，低頻的量稍為再多了1/5左右但是在低頻的Q感力度與震撼力的細節大勝HD25SP+650線... 
這該說是hd25sp+650線低頻潛的沒hd280pro深 
，而且hd280pro原本就比hd25sp+650線的中高音細節更清楚豐富些，不過也有可能是我木耳聽不出hd25sp的低中高頻，總結--在被瑪麗亞凱麗服侍的時候，都令我很感動.想暖聲就HD25，想更有空間感 更有震撼力就HD280 ，而CUTE BATTERY II 與SUPPLIER(這個不是耳擴)是很值得購買的，喔~無論如何-不管是哪附耳機接CUTE BATTERY II 要是再加SUPPLIER在聲音的乾淨度與分離度都會有進步，立即有感覺。
結論就是~~~不論你從訊源升級或從耳機 . 耳擴升級~都要COCO吧
心中疑惑萬分其實就是到敗家的邊緣恰恰又入手"愛趴雪佛"想著想著就買了MX-500來頂頂，一聽之下喔~~原來還真的好像有一回事喔其實已經陷入敗家地獄了再本站爬了進百篇文後 ，就選定了AKG271S hd25sp與hd280pro來做我的耳機，當然在音"YA"試聽的耳機也不下於10附，但是都還是不及hd25sp+650線與hd280pro來的令我喜歡 原本想順便抱小巧精緻的T3回家但是又想到4HR的續航力就XXX加上又不能把HD25SP與HD280PRO推向另外一個境界，所以了~~~~~各位看倌這就造成現在我簽名檔上的那些敗家品的由來 這本篇屬木耳小弟的各人觀感其實是窮當然若有經濟實惠的各種方案還請各位大大不吝指教，以下就進入主題吧 不加耳擴評比
HD25SP+650線初聽(以下均以神鬼奇航.瑪麗亞凱麗演唱會CD交叉比較)
剛拆封前50HR時的聲音在接小弟的AIWA 124舊機時聲調是溫暖的且有非常多的低頻的，多到令我很受不了，與音YA(這因為用X很難聽故用相似音)的試聽機完全不同，而高音與中音的細節還好，但是與剛RUN的HD280PRO相比HD280PRO在剛RUN時中高音的部份就很令我滿意，這.......畢竟走向不同 RUN200HR時HD25SP似乎變了一個性，中高音的細節豐富了起來，它的低頻的質也變的更好了，量有變少，但是確是剛剛好的，聲調也不會太過溫暖較中性了些，當然整體上還是溫暖型的
只是不會像剛開聲溫暖過了頭變的"發熱"當然HD25SP在個人認為是適合搖滾 . 藍調.....因為它的低頻是較為有勁的，但是卻不太適合聽交響樂的，因為它把聲音靠的有點近沒有了距離感，似乎是整個團就在你前面演奏很難分辨位置，但是還是可以把細節交待的不錯
HD280PRO心得
我的最愛
RUN開後差距最小的耳機，中高音細節會更加更豐富些而已 .低頻是差異最大的，從剛開始的似有若無(當然啦!是因為我的AIWA推力太小6MW+6MW )到現在的有點感染力的低頻，當然在低頻量上是輸HD25SP的，但是在低頻的細節與層次上卻是小勝
上 CUTE BATTERY II VS大評比(因寨主的一句話[聲音的走向和耳機有關]又不死心升級kenwood 971它的推力有10mw+10mw差距更大，以10個級數論，有從6級升級到9.5級的差距.與山寨的座機+CUTE BATTERY II 作基準點10比較.不過~~是因為山寨的座機在聲音上較為溫暖
而我不喜歡太溫暖的調調故分數較接近.所以~以下均用971做訊源 AIWA124聲音太朦朧 )
HD25SP在聲音的距離有進步，感覺較遠了2~3公尺.中高音細節也交待的更清楚，低頻的質變好，不會有擴散的感覺也較為結實了，比上T3的低頻更佳(強調個人聽感
)果然聲音要自己聽才能了解 HD280PRO在上了CUTE BATTERY II 改變最大，低頻的量稍為再多了1/5左右但是在低頻的Q感力度與震撼力的細節大勝HD25SP+650線... 這該說是hd25sp+650線低頻潛的沒hd280pro深 ，而且hd280pro原本就比hd25sp+650線的中高音細節更清楚豐富些，不過也有可能是我木耳聽不出hd25sp的低中高頻，總結--在被瑪麗亞凱麗服侍的時候，都令我很感動.想暖聲就HD25，想更有空間感 更有震撼力就HD280 ，而CUTE BATTERY II 與SUPPLIER(這個不是耳擴)是很值得購買的，喔~無論如何-不管是哪附耳機接CUTE BATTERY II 要是再加SUPPLIER在聲音的乾淨度與分離度都會有進步，立即有感覺。
結論就是~~~不論你從訊源升級或從耳機 . 耳擴升級~都要COCO吧
等著拜讀您的hd650心得了 
