AndAudio.com

終於有個影子了...
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=6205
這是M Rael和他碰到的那位擁有R-10朋友的結論...
不知道有沒有人能翻譯呢?

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

多貼一篇...
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=6196

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

第一部份的翻譯出爐囉...(未潤稿):eeh:

一開始先說:這只是接下來應該還會再發生的幾次試聽中的第一次. 這是在一個未控制又簡短的試聽情況(註一)下寫出的印象. 事實上,我們用的是Sony的運動用隨身聽. 其實這也不是因為什麼好理由,而是擁有R-10的這位仁兄似乎相信把便宜的CD訊源接上高階的器材是很好的組合. 他用的另一台隨身聽去接他的 Bryston 前級再到 Krell 300 後級再接到他的兩顆各重400磅的 Dunlavey 喇叭上. 想想看吧...
自然的,近期內我會把這隻R-10和他的主人請到我家裡來做些'正當的試聽'.

註一:再此應該是指做實驗用的控制組.

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

視覺部分:
當R-10的主人還有Santa Fe的頂級音響店的經理看到了我的W2002後都說了同一句話. '這隻耳機好漂亮喔!' 我覺得蠻有趣的. 對我來說,這是我第一次親眼看到R-10. R-10有個不小的黑色皮製盒子. 打開了以後內部襯著一些紅色的襯裡.(不是像W2002的墊子就是了)
R-10本身看起來並不是很貴重的樣子.(我有點震驚) 頭帶的樣式看起來跟CD-3000的一模一樣. 木頭部分是不帶光澤的,並且沒有打上任何的記號. 看起來很保守的樣子;我得第一印象告訴我他看起來有些普通. R-10體積上比W2002還要大. 就算它比較大,R-10上的耳罩比W2002的還要更加的像是枕頭,並且包覆感較佳. R-10耳罩的形狀應該是按照人耳的形狀設計的.
對那個R-10的主人來說,他對W2002和ATH的設計一半是讚美,一半嘲笑.(他認為Audio Technica照抄了一些Sony的設計,像是羊皮耳罩,蠶絲包覆的線才,還有單體在耳機內的位置) 我認為他應該說的都還蠻對的!
<P align=center><IMG src='http://www.home.earthlink.net/~runningcook/ATH-W2002/together.jpg'></A></P><BR>

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

第一次看到R10, 感覺蠻樸素的.

另一篇講到價格$4000, 應該是指美金吧, 也要10萬台幣以上了, 單以價格來說, 是W2002越級挑戰吧!? @_@

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

ㄜ...光以外觀來看...我覺得W2002大勝...

------------------
神不為者
人自為之
------------------

單就外觀而言, W2002是目前看過最高貴的一款了, R10感覺就差多了.

ATH全系列的外觀質感都蠻漂亮的 (台製的不算)

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶