AndAudio.com

我認為它的聲音蠻難搞定的
算是比較冷靜又理性
給人的壓力比較大一點

音壓比較強大。細節很多
比較難輕鬆聽音樂。
當然∼∼這是我剛入手的心得
對現在來講。這些問題都解決了

感覺和我很像，
好聲真實但不輕鬆的耳機...

kof8520 寫:音壓比較強大。細節很多
比較難輕鬆聽音樂。

+1
以前長時間用K271S聽音樂時，音量都開很小。

現在K271S小系統已完成，久聽也沒問題。

根據小弟的經驗~~~
來講講這支耳機的特性

以下聽感皆為雞蛋裡挑骨頭

1.sm3 v5版隨身耳擴下
使用原廠線耳機線：
在高頻延伸感差，低頻下沉度不夠且鬆散
在中頻毛燥的感覺比較嚴重

使用銅耳機線：
雖然高頻延伸有改善一點，但聲音整體來講很悶
頻段分布不太好聽 。

使用銀、銅混合耳機線：
在弦樂的聲音上有很出色的表現，但人聲部分氣力不太足
在低頻表現上略覺不足。還有 聲音清楚了點∼

使用銀耳機線：
各方面頻段都更均衡，該有的特性都有。
但太清楚∼人聲聽起來不暖，讓耳機冷了一點點。
一些雜七雜八的聲音都放大了 更監聽

使用鍍銀耳機線：
各方面的表現都還不錯，中低頻的分布較多
人聲比起來最甜而有韻味。
不過的確是最適合K271s

K牌鈍銀耳機線
聲音很淡、各方面都染上一層音染。”極”高低頻的延伸較差
配上K271s來講，讓它變得不監聽。但細節跟細膩度不夠

SM3 v5配上以上幾條耳機線：
依大多數人喜好依序為（多多少少還是有一些主觀意識)
K牌耳機線>鍍銀耳機線>銀耳機線>銀銅混合耳機線>銅耳機線>原廠線
配上Q~Beyond為一樣的順序。

SM3隨身型耳擴，感覺有種慵懶舒服的感覺∼
聽過幾台銘機，sm3的確有其價值存在。聲音質感營造十分出色
缺點：我很怕把它弄壞，那個耳機座受不起暴力的摧殘

Q~beyond沒辦法跟sm3相比，價格level就不同
聽過時間不久∼約數十分鐘。沒有仔細把玩，基本上不評論

神器組合：Theta旗艦CDP、自製管DAC、自製前級
待續∼∼∼ 有事出門

或許是密閉式耳機吧，K271S給我聽的感覺就是所有的聲音都悶在
耳朵裡，滿難受的。不過卻喜歡它的聲音表現，可換線材的設計，
又多了很多可玩性。希望K271S也能像K601、K701一樣，來個
絨毛耳罩設計，那個皮質的耳罩總是聽一段時間，耳朵就會不舒服 。

在這個價位帶上，其實Beyerdynamic DT770Pro也不錯，雖然
也是密閉式設計，不過比K271S較不悶，挺適合很多類型的音樂 。

這支耳機真的是很有趣，
到目前為止我還不覺得有把它搞定，花了蠻多心思在上面，
它不像AD2K一買來明顯有聲音品質上的提升,
要在器材與線材上的搭配花蠻多心思
(老實說他剛開聲的時候還真想叫女友把它退回去 )。

耳擴從先前的小二推,到Iris推,(現在等著用Eartube推:oops:)，
耳機線從原廠直接換KC，細節與中低頻的控制還是不太滿意，
心想實力絕不止於此（可能是用的器材太差:x）。

音場的問題, 系統線材從銅線用到銀線,一直覺得太狹窄(可能之前
聽K501習慣了,購入AD2K後這感覺又提醒我K271S音場真的不
寬廣),最後用了一家華X的鍍銀線,才讓K271S在聽大編制交響曲、
協奏曲感到氣勢磅礡，而在聽鋼琴或小提琴奏鳴曲的3D空間感的
呈現，讓小弟終於試到不用再換線材了，對AD2K來說這方面的
提升當然也有很大助益。（唉，爬了那麼多文，還是一樣花了
不少時間才找到自己喜歡的線 ）

而耳機線材在賣掉Iris前也考慮了ZU, cardas線(KC實在太平凡,
細節也不夠,中低頻,細節表現是有比原廠線提升不少,但聽了AD2K
第一念頭就是把它換掉).一直拿捏不定就在於zu線太過解析,冷調
(考慮到1212m,並有奇怪的音場忽大忽小問題),cardas雖溫暖耐聽
也吃掉不少細節(小弟其實不喜歡模糊的感覺).後來在KSWANG兄
的推薦下定了魔豆線,只可惜寄來時正處於耳擴空窗期,一直還無緣
聽聽.但根據王兄敘述這條線兼具zu與cardas優點,可以算是取中間
平衡好線(小心得在17樓，等到耳朵管來在一起寫個完整心得).

最後回到耳機本體，小弟對音壓問題的看法：
1.是配戴的舒適度,小弟沒換耳罩,直接採用鬆螺絲方法讓它變的
舒適好配戴,等哪天系統都搞定後再為它弄個DT880耳罩
2.密閉性耳機,造成所謂的頭中效應？小弟不確定這樣說是否對，
還請各位前輩指教。後來加了Cross-1 crossfeed filter,那種
壓迫感頓時減輕不少,不過相較AD2K,小弟要將crossfeed的
檔次調到最高才讓小弟能輕鬆聆聽.

以上是哩哩拉拉的小心得,這支耳機已經出來很久,能夠長青不是
沒道理,但如前言所說,心思要花不少.也懇請擁有K271S的前輩
給小弟多多指教.

小弟我是剛買 K271S 的菜鳥啦，請教前輩們些問題

kof8520兄 你說的問題是怎麼解決的呀？　　

cosmoscross兄 可否介紹一下你的小系統！　　

yschen兄 你說的系統線材是否就是從音效卡接至耳擴的訊號線？華X的鍍銀線，那兒找得到？多少錢呀？
　　　　　魔豆耳機線多少錢呀？　Cross-1 crossfeed filter 是啥東西呀？　　

謝謝！

魔豆線 團購區 好像有

華安線 雅拍 上找的到

個人覺得舒適度還是要擺在第一位的....不能長戴的耳機 偶不能接受

hwungming 寫:或許是密閉式耳機吧，K271S給我聽的感覺就是所有的聲音都悶在
耳朵裡，滿難受的。不過卻喜歡它的聲音表現，可換線材的設計，
又多了很多可玩性。希望K271S也能像K601、K701一樣，來個
絨毛耳罩設計，那個皮質的耳罩總是聽一段時間，耳朵就會不舒服 。

請服用DT880耳罩。
隔音變差，聲音不會再悶在耳朵裡，而且又是絨毛設計，非常舒服。換上後絕對能長戴。

小弟的小系統：
耳機：K271S（內部換純銀線、拆掉靜音開關、調整左右固定位置、換DT880耳罩）
訊源：Spitfire+Supplier（OP：AD827AQ）
耳擴：Beyond+Supplier 『開high gain』（ OP：AD797AN*2 OPA2604)
線材：
Kof兄製：高阻線（增加結像感）、中高檔訊號線（溫暖舒服、高頻華麗）、Supplier米粉線*2
Kingcable線：耳機升級線（換上瑞典Supra小頭、平衡中性）、同軸線

聽過SM3 V5、聽過6條升級線，可是小弟還是喜歡目前的組合。

audio4life 寫:魔豆線 團購區 好像有

華安線 雅拍 上找的到

個人覺得舒適度還是要擺在第一位的....不能長戴的耳機 偶不能接受

謝謝audio4life兄的補充,
K271S要舒服久帶,請網兄服用小弟之前提出的秘方,不夠可再加上網兄大力推薦的DT880耳罩.
至於華安線沒有大力推,一方面是深怕小弟的木耳到時害的有買的網兄幹聲連連,另一方面這條線當初只是為了多買一條便宜訊號線橋接Cross-1而已,沒想到買來會讓小弟喜歡.

另回答sampan兄的問題,Cross-1麻煩自行搜尋一下,小弟有寫一篇小心得介紹.

我是剛入門的新手,而271S是我的第一支耳機.看到版上諸位大大認為271S的皮質耳罩舒適度不好,小弟在此提供個人的改良方法給各位大大參考:

1.準備一雙女用中統絲襪.
2.用絲襪將耳罩套住,利用絲襪束帶部份束緊.
3.量取適當長度後 (須留下一段長度好塞入耳罩與耳機海棉間的縫隙中) ,用剪刀將多餘的部份剪掉.
4.將預留的絲襪塞入耳罩與耳機海棉間的縫隙中.

剛入門的新手

.....續
接上神器組合：Theta旗艦CDP、自製DAC、自製前級
訊號線nordost 還是別講型號好了

接上K271s之後…哇∼∼∼細節爆炸
這才是神器級的組合呀
K271s+原廠線聲音如何∼∼∼神器的主人聽不到五秒就放下來了
的確，聽起來的壓力還是太大

介紹一下我使用K271s耳機線的調音器材
以上跟以下的東西都不是我的
我是窮學生

NEC 旗艦CDP、自製前級
先介紹一下"錢"級內的用料
op：四顆op大約一萬四
beffer：一對大約七千多
剩下的零零星星反正都是錢就對了
有錢真好∼∼∼∼

K271s加上銀升級線。為勝利的一方
原因很簡單。聲音的厚度跟質感都十分出色的時候
能忠實快速的呈現。音場細節不會擠在一起才是最好∼
現在的形容都是無效，別提了∼

對照起來。SM3當然為遜掉的一方
雖然說他夠好的∼Level差太多
當然，prehead、headmaster對於聽過神器級的來講
聽過後當然一點興趣都沒有、會嫌東嫌西的。
入門線材是萬起跳的 。嗚嗚∼

小弟因此聽不下去∼只好進行殺手級的應用！！！

成果一：C兄手上系統∼
RCA線材、nordost所用之RCA接頭：
簡單一組線∼解決！好暖好暖！細節也是爆炸級的
不要問我還有沒有∼你找到一樣的線拿給我，我再弄給你
此方案是最最省錢的！！！小弟還懷念著它的聲音∼
高阻線：C兄所提議製作：
功能為拉開音場。讓低頻更暖∼達到脫離頭部的音場感
升級線：C兄所留KC耳機升級線：
換上supra小頭，採用小弟的鍚∼音場有拉開一些
特性沒有太大的改變(基本上不需要換頭)

基本上適用於市面上買得到的耳擴
均為殺手級的應用

小弟覺得去打工比較實在。
家教更實在（可惜我沒教過∼嗚)

太長了…待續

.....續
接下來∼∼
調音專用RCA純銀線材！
聲音冷靜、細節讓它爆炸到不行吧！！！
採用最冷靜的銀耳機升級線！
勉強的聽吧 這不是在聽音樂了！在研究音樂∼
這學期選修∼音樂賞析這門課
聽了三、四次音樂會及鋼琴演奏會

到處的明察暗訪下∼找尋最合宜的東西
小弟不愛太大隻的東西 房間夠亂了

接下來一連串讓我發瘋抓狂的瘋狂調音！
垃圾桶裡面多了做給C兄的RCA線
各種東西都出現在垃圾桶中！！
殺手！rubycon BG電容∼這聲音感覺就對了
買吧！放下去電路板後就死定了！大牌電容就是難搞又貴
op…就採用朋友的建議吧∼便宜的op皇后！
放下太監級的~完全聽不下去！NE5532

基本上！一分錢一分貨∼
一百多元比二、三十元的好聽就對了
但弄下去常常會出怪聲音
電容特色鮮明！線材也是一樣！

別提了∼比弄一組線還難搞！！！
當然∼越前面越重要！！！

偏偏我手上的訊源也是十分難搞的
透明、音廣、細節多、完完全全不是暖和的音色

在這麼嚴苛的條件下。歷經十幾個晚上焊槍的洗體
完成了一套小小系統！二十號才完全定案不再動那台機器
這就是ha-611瘋狂八神版的由來！
因為我弄這台機器快瘋掉~抓狂！！！！

音色∼基本上我講的都不算數
因為要弄出一樣的機器粉難！你們就儘量copy吧！
只有電容買得到∼據小弟估計單就電容跟線材的聲音比例
線材主導的音色有70%。質感25%
電容主導的音色有30%。質感75%
op當然是重點！是核心所在∼

代價！我被當了二科三學分的主科
千萬不要玩diy！會更花錢∼

聽音樂?

玩音樂?

玩器材?

為了玩而玩?

到底誰玩誰?

謝謝樓上大大點悟, 我想我知道我要的東西了

關於DT880耳罩，有網兄詢問價錢及聲音表現。小弟簡單敘述一下自己的感受：
價錢：1800元。
聲音：
K271S聲音的本質還在，乾淨、平衡、舒服。而因為隔音變差，也因為DT880耳罩更厚，聲音不再直接灌入耳朵中。低頻變得比較散、比較不紮實，而高頻更為漂亮、華麗。小弟覺得聲音上更為耐聽。
小弟的圖：
http://61.236.127.158/yangang/wwwroot/a ... XgDGzZ.jpg

圖像還可以參考imfish3335兄的頭像。也希望imfish3335兄有機會可以發表一下心得。

audio4life 寫:聽音樂?
玩音樂?
玩器材?
為了玩而玩?
到底誰玩誰?

小弟想起自己發燒時，常會拿放大鏡檢視每一個細節，聽音樂也常不自覺地研究起聲音表現，根本不是享受音樂。

發燒時，耳擴、OP、線材、DAC、Supplier，每次升級都覺得帶來很大的提升。可是退燒後，小弟把K271S直接接到隨身聽上，居然覺得這聲音也不差，跟自己的系統並沒有很大的差距。

不在意音質後，只要有喜歡的音樂，我用電腦主機板加隨身聽原配耳塞都可以聽得很開心。對於耳機，反倒只重視配戴舒適度與聲音溫不溫和。

cosmoscross 寫:小弟想起自己發燒時，常會拿放大鏡檢視每一個細節，聽音樂也常不自覺地研究起聲音表現，根本不是享受音樂。
可是退燒後，小弟把K271S直接接到隨身聽上，居然覺得這聲音也不差，跟自己的系統並沒有很大的差距。

現在只要有喜歡的音樂，我用電腦主機板加隨身聽原配耳塞都可以聽得很開心。對於耳機，反倒只重視配戴舒適度與聲音溫不溫和。

我最常用的耳機是iriver附的MX300
聲音蠻耐聽的∼
而K271s直接插上訊源也就有不錯的表現

可憐的我。被器材一直玩得團團轉
雖然說器材一直都是小角色
常常動手、常常檢視、耳鳴又耳背滴
而我要求的是。聲音的全面性
一開始聽交響∼很好解決！！！
可以弄到細節爆炸、聲音華麗到一個不行∼
接下來要求中頻厚度。低頻下沉的感覺。
再檢驗人聲的甜度∼
現在弄到一個瓶頸了。聽不出來那邊能再修改

如果要低頻鬆軟又加多∼外接個電阻線就好
電阻線的做法也十分多元。
試做過二種類型的
１、高頻較暗、低頻較多一些、空間感較大
２、高頻華麗、中低頻較多一點點、空間感加大
空間感是1>2。細節是2>1
均用相同的電阻

在過年以前
也有一天晚上很用心的比較ARIA和山寨戰隊（beyond fubar supplier supplier）對於271的影響

當第一次接上ARIA以及內附的UAB時
聲音雖然高級
但是有點向是把271硬是轉性成一支580一般
膨鬆 舒服 不刺激 遼闊
聲音有水準不過和我偏好的音樂線條相違背
開了crossfeed之後更是整個軟到QQ
很高級的聲音，但是反而直接接muvo2比較舒暢的感覺就是這樣

當然 後來發現軟聲的原罪在於內附的UAB
比較的重點放在beyond+supplier以及ARIA耳擴部分
比樣的組合應該是很多人都試過 有點刺激（爽） 線條明顯聲底稍微冷（和安可相對）
從我的耳朵感覺到換上ARIA之後最大的差別是
該有的暫態還是很棒 不過聲音比例變的自然 音場的自然度更是大大提升（crossfeed還沒出場）
主觀的說法就是：和比樣相比 ARIA把扭曲的聲音空間給攤平了
本來比樣在推的時候 不是說音場狹窄不寬 而是聲音空間在腦中的比例有點多
就是頭中效應比較大的意思（這四夫是很多人對271不耐聽歸咎的原因）
換上ARIA以後頭中的這一段被拉開了 比例重新調整的比較平均
這就是我耳中兩者最大的差異： 271的性質沒有很大變化 但耐聽度便好很多
baby corda就已經如此 不知換上前頭老大又會有什麼現象發生？！

非常同意樓上C兄的見解
發現271的聲音和我很合 因為就算只接muvo2，依然讓我在圖書館超滿足 這下木耳大了！！
所以我認為271的"超值"意思為：
如果你很喜歡他的聲底
那麼亂餵他東西可以很爽 投下了各種補品之後又可以享受他的進步 那就是真的很超值
不然單純只喜歡完全狀態的271 其實也要花不少錢 XD

crossfeed在某些錄音上面 真的可以進一步把271的頭中效應砍掉
例如現場版音樂 聲學版的音樂
對於271這種封閉耳機療效甚佳

今天在steel教官高雄辦的網聚，
小弟很用功的比較ZU Mobius, Cardas, 魔豆線 for K271S，
其中魔豆線是今天剛上電開聲。
以小弟的木耳判斷，魔豆線真的很出色，
沒有ZU的冷調，卻依然保有細節，
有Cardas的溫暖，卻不會低頻糊成一團，
（就跟小弟上篇的心得差不多，其餘詳細描述就說不出來了:mad:）
魔豆線一換上，K271S真的拿不下來啊....

附帶一提，我沒有用加了DT880耳罩的271，
因為個人不太喜歡聲音的改變，雖然它真的變得更舒適

今天的網聚，見識了不少神器，
也因為現場網兄精闢的見解，讓小弟更確信自己絕對是木耳
但我更愛AD2K跟K271S/魔豆線

在未來魔豆線run開後，我會繼續update這條線的感想，
等不及的網兄洽詢KSWANG兄吧

我用的系統如下：

耳機：AKG K271S + ZU Cable
耳擴：DarkVoice HPA-333 + Brimar 6SN7GT + GEC 6AS7G
聲卡：M-Audio AP192 + AP192 RCA鍍銀線轉接頭
訊號線：King Cable純銀信號線

我是在管耳擴上把整個系統用上純銀線、鍍銀線、銀合金線，再加上AP192這種專業聲卡輸出，我的K271S發揮了很高的解析力，音場很寬，很有空氣感！聽小提琴的速度快、細節強，泛音也不錯，但不是強到那種化不開的。聽人聲有些淡淡的音樂味，不屬於中頻偏厚的那種，有種淡淡的感情，我現在算是滿意了。
我原來耳擴上用的是Bendix Jan 6080WB做放大管，解析力實在太高，細節多到不行，但是，聽久了會頭痛。
現在信號管、放大管用的都是英國管，韻味調的比較不錯了。
K271S換銀線會在高頻延伸、音場、解析上有很大的提升，不論是在耳機線上、訊號線上都是如此，只是細節太多、高頻太多、中頻減弱帶來的聽感不見得好。我覺得我用管耳擴，中頻上應該是偏厚的，也是被銀線給折騰了不少時間，如果是沒用管耳擴的話，還是玩銅線之類的好。