一些SA5K的小感想
發表於 : 週五 2月 10, 2006 12:53 pm
我剛剛又聽了一陣有上ER4P轉S的SA5K
有一些心得大家交流一下
其實SA5K本身聽什麼音樂都會給人一種"驚艷"的感覺
主要是因為它驚人的分離度與特別強調的中高頻,甚至之前小弟聽過的ER4P似乎都沒有這麼漂亮的高頻延伸
至於低頻的部分不是沒有,而且還相當有特色,我想用"快!狠!準!"來形容應該算是蠻貼切的說法
在所謂錄音良好的發燒片CD中,其實反而感受不到他低頻漂亮的地方
不過在某些流行音樂裡(剛剛聽了陳珊妮,Mariah Carey跟MCHOTDOG的)反而會讓人感受到說
原來這張專輯的低頻是可以下潛到這麼深的感覺,
在節奏感強的音樂中更是只有"爽快"可以形容
所以SA5K算是一付相當有特色的耳機
不過驚艷歸驚艷,爽快歸爽快
好不好聽呢?我只能說這是見仁見智的
其實SA5K給我感受到的一直都是技術性大於音樂性
能說他不好聽嗎?我覺得是不厚道的說法
他的確讓人感受到傳說中的"分離度","速度感","高低頻延伸"的確是活生生,血淋淋的存在著
不過他所詮釋出來音樂裡所謂的"韻味"卻是跟一般我們所聽到的不大一樣
算是"超SONY"型的韻味
適不適合大眾??這個問題就留待大家評斷了,畢竟我不是大眾(廢話... )
不過再加上ER4P轉S的線後,他的人生就在此起了變化了...
其實小弟在剛入手SA5K時,也有短暫的接上過ER4P轉S的線來試試看
當時的想法也跟現在差不多,就是低頻變的"豐滿"許多,聲音也變的比較有"味道"了
不過也忘記是什麼狗皮倒灶的原因,反正後來沒有用就是了
這幾天因為買了"如果愛"的電影原聲帶後,心中一邊在暗罵這張專輯是什麼濫錄音之時
也發現怎麼我聽這張專輯乾乾扁扁的,完全沒有如電影般的感覺
當然這張專輯錄音路的濫是首要關鍵,不過小弟一直是朝向"聽什麼都好聽的"系統在調校
也一邊讓我在深思了,是不是SA5K沒辦法發揮出我想要的感覺(當然系統濫應該也是因素之一...)
一邊在二手版尋尋覓覓一支A900 LTD來回家試試看時(可惜運氣欠佳,不是以售出就是慢人家一步)
一邊也用各種方法讓我的SA5K聽起來悅耳一點
所以才在無意間,又想起了可以接ER4P轉S的線試試看
果然接上後,不但低頻質量兼備,高頻也頓時變的溫柔很多
開始有種平衡,好聲的感覺了
剛剛聽了一下,心中更是認定了這種想法
不知道板上的諸多前輩都是怎麼搞好你們的SA5K呢?
大家交流交流吧
有一些心得大家交流一下
其實SA5K本身聽什麼音樂都會給人一種"驚艷"的感覺
主要是因為它驚人的分離度與特別強調的中高頻,甚至之前小弟聽過的ER4P似乎都沒有這麼漂亮的高頻延伸
至於低頻的部分不是沒有,而且還相當有特色,我想用"快!狠!準!"來形容應該算是蠻貼切的說法
在所謂錄音良好的發燒片CD中,其實反而感受不到他低頻漂亮的地方
不過在某些流行音樂裡(剛剛聽了陳珊妮,Mariah Carey跟MCHOTDOG的)反而會讓人感受到說
原來這張專輯的低頻是可以下潛到這麼深的感覺,
在節奏感強的音樂中更是只有"爽快"可以形容
所以SA5K算是一付相當有特色的耳機
不過驚艷歸驚艷,爽快歸爽快
好不好聽呢?我只能說這是見仁見智的
其實SA5K給我感受到的一直都是技術性大於音樂性
能說他不好聽嗎?我覺得是不厚道的說法
他的確讓人感受到傳說中的"分離度","速度感","高低頻延伸"的確是活生生,血淋淋的存在著
不過他所詮釋出來音樂裡所謂的"韻味"卻是跟一般我們所聽到的不大一樣
算是"超SONY"型的韻味
適不適合大眾??這個問題就留待大家評斷了,畢竟我不是大眾(廢話... )
不過再加上ER4P轉S的線後,他的人生就在此起了變化了...
其實小弟在剛入手SA5K時,也有短暫的接上過ER4P轉S的線來試試看
當時的想法也跟現在差不多,就是低頻變的"豐滿"許多,聲音也變的比較有"味道"了
不過也忘記是什麼狗皮倒灶的原因,反正後來沒有用就是了
這幾天因為買了"如果愛"的電影原聲帶後,心中一邊在暗罵這張專輯是什麼濫錄音之時
也發現怎麼我聽這張專輯乾乾扁扁的,完全沒有如電影般的感覺
當然這張專輯錄音路的濫是首要關鍵,不過小弟一直是朝向"聽什麼都好聽的"系統在調校
也一邊讓我在深思了,是不是SA5K沒辦法發揮出我想要的感覺(當然系統濫應該也是因素之一...)
一邊在二手版尋尋覓覓一支A900 LTD來回家試試看時(可惜運氣欠佳,不是以售出就是慢人家一步)
一邊也用各種方法讓我的SA5K聽起來悅耳一點
所以才在無意間,又想起了可以接ER4P轉S的線試試看
果然接上後,不但低頻質量兼備,高頻也頓時變的溫柔很多
開始有種平衡,好聲的感覺了
剛剛聽了一下,心中更是認定了這種想法
不知道板上的諸多前輩都是怎麼搞好你們的SA5K呢?
大家交流交流吧