1 頁 (共 1 頁)

撥放軟體的差異(foobar vs iTunes)

文章發表於 : 週二 3月 14, 2006 11:15 pm
Lorry
平常都是用iTunes(Mac)+M-Audio FirewireSolo在聽音樂
今天剛好用pc在做事情,就直接用耳機接pc音效卡,音樂是
XRCD轉成iso檔,一開始用foobar聽,後來想說順便轉成
apple lossless放到iPod上,就開了iTunes來聽,順便比較
一下是不是有差別,結果foobar大勝....... :mad:

在foobar上可以聽到更多的細節,更開闊的音場,高音也比
較亮,低音的延展性更佳.......... :bs:

頓時感覺到我之前聽音樂在聽心酸的,馬上去網路上買了一個
firewire介面卡給我的pc用,打算把FirewireSolo轉給pc
了....... :ale:

測試硬體:
OS: WinXP 64bit
SoundCard: Creative Audigy LS
Headphone: Shure E5

希望那位大大手邊有比較好的音效卡,DAC和耳擴的可以幫忙測試看
看是不是真的有很大的差別,我還在等我的耳擴來,音效卡也還沒辦
法接到pc上.... :(

文章發表於 : 週二 3月 14, 2006 11:26 pm
cobainh
的確是差很多阿,還需要測嗎 呵呵 :D
有iTune的plus in可以讓foobar使用iTune的介面
這樣就有iTune的方便跟foobar的音質了 :)
以前一直以為iTune聲音就很棒了(比起其他的軟體)
EQ做的也不錯
結果發現被騙了一兩年 :mad:

文章發表於 : 週二 3月 14, 2006 11:43 pm
andycpcheng
我用Indigo IO,說實在的真聽不太出iTune和Foobar+ASIO有太大的差別,是不是我哪裡搞錯了?還是我耳朵壞掉了?

文章發表於 : 週二 3月 14, 2006 11:59 pm
Lorry
foobar的plugin....!!!
真的不知道有這種東西....... :ale:
不過我還是比較希望可以讓iTunes有foobar的音質阿,
畢竟我都是在Mac上作事情的, pc=game console... :D

iTunes和foobar的差異應該不難聽的出來,我用的音效卡可
以說是最差的Audigy LS,只能用原廠的驅動程式,別人開發給
Audigy用的驅動程式完全不支援,在linux上也沒有完全合適
的驅動程式,害我之前裝linux花了我三天才讓電腦有聲音... :ale:

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 1:30 am
Lorry
找到iTunes的plugin了, "Multi-Plugin"
http://www.aqua-soft.org/board/showthread.php?t=29035
再加上foo_alac讓foobar可以撥放Apple lossless的格式
真是太完美了.......... :D

可惜foo_alac還在beta,有一些問題在..... :aa:

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 2:28 am
linchentang
Lorry 寫:找到iTunes的plugin了, "Multi-Plugin"
http://www.aqua-soft.org/board/showthread.php?t=29035
再加上foo_alac讓foobar可以撥放Apple lossless的格式
真是太完美了.......... :D

可惜foo_alac還在beta,有一些問題在..... :aa:


請問我PC為何在沒法安裝"Multi-Plugin"?
他一值 出現安裝失敗 :(

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 4:24 am
Lorry
你要先安裝好最新的foobar和iTunes然後才安裝Multi-Plugin.

iTunes:
http://www.apple.com/itunes/download/

foobar:(建議安裝special)
http://www.foobar2000.org/

安裝完Multi-Plugin後,進入iTunes->Edit->preferences->
Multi-Plugin->Other,勾選foobar200passthrough

這樣以後iTunes就會用foobar來放歌了

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 10:33 am
andycpcheng
剛剛裝好Multi Plugin,但是我勾選foobar200passthrough後,曲目的時間是有在跑,但iTune播不出聲音。Foobar本身是可以正常放曲子的。
就算先打開Foobar再開iTune還是一樣。不勾foobar200passthrough,iTune就可以正常播放。

我在安裝Multi Plugin的時候,有警示這版Plugin與我目前用的iTune版本可能不合,但按裝程式自動檢查Plugin更新也沒有結果,那就直接裝上了,有可能是版本不合的緣故嗎?
我的iTune是6.0.4.2 PC版,請各位大大幫忙提供意見 :)

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 8:11 pm
szerelem
用iTunes掛Multi Plugin的話,在我這邊的使用情況是有發現些小問題...
1.因為foobar不支援Apple lossness,所以無法播放此格式的音樂檔,除非foobar掛上foo_alac
2.當foobar設定使用KS或ASIO輸出時,iTunes+Multi Plugin會撥不出聲音,改成wave out或DS就沒問題
SSRC及crossfeed等DSP功能則沒有影響....

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 8:17 pm
andycpcheng
szerelem 寫:用iTunes掛Multi Plugin的話,在我這邊的使用情況是有發現些小問題...
1.因為foobar不支援Apple lossness,所以無法播放此格式的音樂檔,除非foobar掛上foo_alac
2.當foobar設定使用KS或ASIO輸出時,iTunes+Multi Plugin會撥不出聲音,改成wave out或DS就沒問題
SSRC及crossfeed等DSP功能則沒有影響....


難怪我用ASIO沒有聲音
我換上Foobar2000 0.9RC版
Muiti Plugin跟我說我沒裝Foobar
看來等Foobar 0.9正式版出來後再試吧

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 8:44 pm
cobainh
szerelem 寫:用iTunes掛Multi Plugin的話,在我這邊的使用情況是有發現些小問題...
1.因為foobar不支援Apple lossness,所以無法播放此格式的音樂檔,除非foobar掛上foo_alac
2.當foobar設定使用KS或ASIO輸出時,iTunes+Multi Plugin會撥不出聲音,改成wave out或DS就沒問題
SSRC及crossfeed等DSP功能則沒有影響....

可是小弟我用iTunes+foobar ASIO輸出,完全沒有問題唷
能不能用KS或者ASIO可能跟音效卡有關係吧???
因為之前用黑金2時 ASIO沒有聲音,KS則沒有問題
不過現在用1212m,ASIO則完全正常唷
:)

文章發表於 : 週三 3月 15, 2006 8:55 pm
szerelem
cobainh 寫:可是小弟我用iTunes+foobar ASIO輸出,完全沒有問題唷
能不能用KS或者ASIO可能跟音效卡有關係吧???
因為之前用黑金2時 ASIO沒有聲音,KS則沒有問題
不過現在用1212m,ASIO則完全正常唷
:)


1212m本身就是有支援ASIO的卡阿....
人家用的是沒支援ASIO,要靠ALL4ASIO硬上的NB內建卡嘛.... :cry:
會有問題似乎是不用太意外.....orz

文章發表於 : 週四 3月 16, 2006 1:08 am
耗子
看著這討論串的當兒…突然想到

這不是應該發在訊源區嗎?
為什麼會在耳機區出現…

文章發表於 : 週四 3月 16, 2006 1:20 am
阿榮
AA沒有專屬的訊源區.. 訊源被分在音響區..

可是音響區又沒有什麼人看.. 所以才會PO到這裡來吧..

文章發表於 : 週四 3月 16, 2006 9:12 am
pirun
http://www.aqua-soft.org/board/showthread.php?t=32733 2.3.2版
檔案連結好像都一樣
:aa:

文章發表於 : 週四 3月 16, 2006 7:26 pm
bluewinson
感謝各位大大不吝分享這麼好的東西啦 :bs:

文章發表於 : 週五 3月 17, 2006 12:53 am
Lorry
當初會想要po在這版,是因為想要請手邊有比較合適耳機系統的
網友幫忙做一下測試,在AA這邊,我想電腦訊源應該也算是耳機
系統的一部份吧,畢竟會拿電腦當訊源再配上數萬元喇叭系統的
人並不多,所以很直覺得就在這邊PO文了,如果不適合,還請多
包含...... :)

文章發表於 : 週五 3月 17, 2006 10:34 am
waves
如果想發揮 iPod 的潛力,又可以接受檔案很大的話,請用 foobar
的 DSP 製作 16bit, 48khz 的 wav 檔。在 iPod 上,不但比
apple lossless 格式好的多,也比 16-44.1 的 標準 wav 檔好的
多,簡單說來就是刺耳跟不刺耳的差別...




ps. 我只有 shuffle, 所以其他 iPod 是不是如此不敢確定

文章發表於 : 週五 3月 17, 2006 10:37 am
waves
waves 寫:如果想發揮 iPod 的潛力,又可以接受檔案很大的話,請用 foobar
的 DSP 製作 16bit, 48khz 的 wav 檔。在 iPod 上,不但比
apple lossless 格式好的多,也比 16-44.1 的 標準 wav 檔好的
多,簡單說來就是刺耳跟不刺耳的差別...




ps. 我只有 shuffle, 所以其他 iPod 是不是如此不敢確定



我發現這才是回錯篇了... 人家講的是 iTune... :aa:

不過以上心得是在 深海 MX400 上得到的... 這樣就也算是耳機搭配心得了吧? :ho: