AndAudio.com

自從愛上SA5000後，拿起久未享用的ER4P，接上SuperDual聽，
真是乾淨清爽、線條明確、有質感的聲音啊。

較常設定SuperDual的開關是，聽古典設成ER4S；聽New Age或
其它音樂設定成ER4P及Bass boost +10dB，這讓聲音更活潑些，
低頻量感更多些，更接近SA5000的聲音。

有時嫌老是切換SuperDual的開關麻煩，就設定成ER4P及Bass
boost +10dB，這樣聽古典已經有相當好的聲音(ER4S可讓聲音
更「正確」些)。

ER4P和SuperDual是很好的便攜組合，SuperDual體積很小(4.1x
5.7x1.9cm, 只比9V電池大一些些)，還有其它種種好處/特性…。
可惜已停產，不容易買到(二手的)。

目前我的隨身聽系統是:
RK+RadioShack訊號線(SD附的)+SD+ER4P。這樣的組合帶給我
(很)接近LynxTwo+KingCable+SuperMacro3/SR-71+SA5000
的享受。

先前讓我讚嘆過好幾次的隨身聽系統:
RK+Xin 500 ohm adapter+E5
已好段時日沒這樣聽了，覺得這樣的聲音質感不足、不夠精緻。

推一下ER4

目前已經成功勸敗了兩隻給剛入門的同學

第三隻這週應該會成功

之前April fool版的ER 5000SX害我興奮了一個晚上

考慮到價格 入手難易 隔音 舒適(看個人) ER4真的很有意思

看它的外觀就知道錢都花在音質的提升上

er4p的確是隻好耳機
我曾經把他推到至少8成的實力
(如果supermirco...我指的是最小那台是60分的話)
聲音真的迷人
但那是在某台8公斤的dac耳機孔上
做為家用耳機
不夠輕鬆是致命的
而且er4本身的聲音就不是輕鬆型的
推的好的她就像女王
一舉一動都被注意
而且在家裡線稍短
戴起來也不算輕鬆
在加上聽流行實在吵
雖然推的好已經可以入耳了
但是實在和流行的電子配樂格格不入
也許是女王天生討厭暴發戶吧
隨身攜帶我又聽不下去
加了耳擴比e3c還差
於是把它賣了
現在還是有點懷念
想買回來欣賞
但他的壓力讓我卻步

ER4P真的是好東西.....
我自己也有ER4P和SA3000
還是很喜歡ER4P的聲音....
不過他真的是不輕鬆.......
雖然很忠實的把所有細節丟出來.....
但是有時候會多到有點神經質的感覺......

趁這主題問一下

請問無論是使用過或是看過心得文

對於ER4提升顯著的耳擴是那一臺?

一直想把ER4推好說

ER4我主要是聽爽的 精準 清析 乾淨 俐落

輕鬆聽音樂向來是找別家

原來對ER4感到壓力的不只小弟一人
剛購入時初聽只感覺聲音乾扁,線條粗糙
在RUN-IN後實力慢慢展現,變態的解析及高頻令人驚艷
聲音的準確度也是一等一,非常適合古典小品,弦樂,歌劇等
製作耳模後舒適度大增,耳朵不再感到不適
耳擴最早搭配寨主的BATTERY CUTE感覺動態增強,音場寬闊許多
但由於體積問題改使用小M+,雖表現不如CUTE來的好卻方便攜帶
目前使用SM3整體表現算是水準之上,75歐組抗切換讓我可以得到近似ER4S的表現,期待V6入手後更換OP對音質的改變

由於小弟以隨身為主,加上沒有較高級的訊源,也許只有將ER4表現出60分的實力,不知未來若升級UE10PRO是否會有更好的感受

話說我也是SA5000+ER4一族
感覺這兩支耳機很容易湊在一起

耳膜啊
看來耳道式耳機一族想好好享受音樂必備
不過好像真的蠻麻煩的
不知道壽命大概多久?
弄一附大部分的耳道式耳機都可以用
應該不錯
說實在er4耳擴真的不好搭
連聽說搭的不錯的supermirco在我家也不過60分
隨身系統更不用說
害我後來都不敢相信評論
..........我是沒時間試聽的大忙人
也懶得買回來再轉手
現在音悅有給試聽嗎?
有點想仔細比一下s p b
我認為轉接線只是調音
要完全轉變成s還是有一段差距
也就是說
配的好轉s線的耳擴不見的配的好s
在我家的耳孔
能把轉s線推好的動不存在
反而是把p推的比轉s線好

ER4或SA5000若聽對音樂的話，可讓人在很短時間內感到滿足，
但不一定耐久聽，SA5000我覺得還蠻耐聽的，可連續享用數小時，
ER4我通常聽2小時就有些累了。

E5可輕鬆舒服的聽兩個小時，耳塞式的耳機我好像都無法舒服的連續
聽三、四個小時(以上)，通常戴了兩個小時候，耳朵開始感到壓力、
疲勞。

HD650可輕鬆舒服的連續聽上整天，各類音樂，感覺都還不錯。

帶過SA5000 有點熱

可能是不習慣吧

ER4 我可以聽一整天

看來每個人的忍受能力很不一樣

所以爬文看了心得之後

唯一可取的大概是 耳機的入手價格和入手地點不會因人而異了吧

jun58 寫:由於小弟以隨身為主,加上沒有較高級的訊源,也許只有將ER4表現出60分的實力,不知未來若升級UE10PRO是否會有更好的感受

Come on, Baby

sm91kimo 寫:HD650可輕鬆舒服的連續聽上整天，各類音樂，感覺都還不錯。

十分認同，HD650不管在聲音或是配戴的舒適度，表現都是數一數二的，讚

andycpcheng 寫:

sm91kimo 寫:HD650可輕鬆舒服的連續聽上整天，各類音樂，感覺都還不錯。

十分認同，HD650不管在聲音或是配戴的舒適度，表現都是數一數二的，讚

就可惜擋不了您家中server所發出的噪音

Taqz 寫:ER4 我可以聽一整天

看來每個人的忍受能力很不一樣

看來T兄也是屬於愛飆高音一派

我試過將UM2用Headmaster來推，別有一番韻味

nettyu 寫:就可惜擋不了您家中server所發出的噪音

我現在青黃不接，UM2賣了，其他的耳道又還沒來，整天魔音穿腦
又不能把吃飯的傢伙給扔掉

andycpcheng 寫:

Taqz 寫:ER4 我可以聽一整天

看來每個人的忍受能力很不一樣

看來T兄也是屬於愛飆高音一派

我試過將UM2用Headmaster來推，別有一番韻味

看來andycpcheng又收的頭大師了

nettyu 寫:看來andycpcheng又收的頭大師了

沒有，是上次和你去音X試聽啊

Qualia小耳道用家用耳擴來推，表現也不輸森海家耶

andycpcheng 寫:

nettyu 寫:看來andycpcheng又收的頭大師了

沒有，是上次和你去音X試聽啊

哈哈

我居然忘了
人老了沒記性,見諒見諒

Taqz 寫:帶過SA5000 有點熱

可能是不習慣吧

ER4 我可以聽一整天

看來每個人的忍受能力很不一樣

所以爬文看了心得之後

唯一可取的大概是 耳機的入手價格和入手地點不會因人而異了吧

我之前也是常常er4戴一整天說
我想聽的音樂類型應該有差吧
現在用ae-1推 覺得聲音蠻柔順的
更加順耳
其實一開始我也是覺得er4太刺激
不過run in很長的一段時間後
就不會這麼覺得了 其實我覺得run in是一個原因
更重要的原因之一是你的訊源
因為我真的覺得er4會毫不留情的把前端優缺點完全展現出來
所以老機的後聲搭上er4其實蠻配的

stranger0429 寫:我之前也是常常er4戴一整天說
我想聽的音樂類型應該有差吧
現在用ae-1推 覺得聲音蠻柔順的
更加順耳
其實一開始我也是覺得er4太刺激
不過run in很長的一段時間後
就不會這麼覺得了 其實我覺得run in是一個原因
更重要的原因之一是你的訊源
因為我真的覺得er4會毫不留情的把前端優缺點完全展現出來
所以老機的後聲搭上er4其實蠻配的

ae-1 是何方神聖?

小子孤陋的很Stranger0429網兄可以進一步說嗎?

就是喜歡讓ER4的冷靜

有種雋永的感覺 哈哈

鮮有人說ER4難伺候

但也不曾看網友分享ER4耳擴搭配的心得

其實也是意料之中

家用耳擴比ER4貴的不少

玩耳擴的人自然是挑戰耳罩的極限

不過還是希望有網兄能分享一下

Taqz 寫:
ae-1 是何方神聖?

小子孤陋的很Stranger0429網兄可以進一步說嗎?

就是喜歡讓ER4的冷靜

有種雋永的感覺 哈哈

鮮有人說ER4難伺候

但也不曾看網友分享ER4耳擴搭配的心得

其實也是意料之中

家用耳擴比ER4貴的不少

玩耳擴的人自然是挑戰耳罩的極限

不過還是希望有網兄能分享一下

ae-1
其實我覺得er4本來素質就很好
至少我認為不在hd600之下 用好的前端來搞它
會有價值的
之前也看過有人用gs-x或是Dynamight的怪物級耳擴來推er4

相較於大耳罩耳機
er4最大的優點就是戴起來輕鬆
除非你不習慣耳道式的耳機

如同我前面所提
我認為er4需要run in的時間也不會短
搭配好的訊源 耳擴 線材
也是可以讓er4很迷人的

stranger0429 寫:

Taqz 寫:
ae-1 是何方神聖?

小子孤陋的很Stranger0429網兄可以進一步說嗎?

就是喜歡讓ER4的冷靜

有種雋永的感覺 哈哈

鮮有人說ER4難伺候

但也不曾看網友分享ER4耳擴搭配的心得

其實也是意料之中

家用耳擴比ER4貴的不少

玩耳擴的人自然是挑戰耳罩的極限

不過還是希望有網兄能分享一下

ae-1
其實我覺得er4本來素質就很好
至少我認為不在hd600之下 用好的前端來搞它
會有價值的
之前也看過有人用gs-x或是Dynamight的怪物級耳擴來推er4

相較於大耳罩耳機
er4最大的優點就是戴起來輕鬆
除非你不習慣耳道式的耳機

如同我前面所提
我認為er4需要run in的時間也不會短
搭配好的訊源 耳擴 線材
也是可以讓er4很迷人的

GS-X嗎?

是在Head-fi上看到的嗎?

不知道是那個討論版?

本來對GS-X興致很高

但看到它價格漲了兩次

又看到abraham網兄的KGSS被苛了重稅

一整個提不起勁

不然收隻HD600/650 換上Cardas 平衡線

又可推Stereo 輸出推ER4 也挺有意思

Dynamight個人就興趣少了點

訊源暫時不動了 線材留到最後考慮吧

手邊ER4使用時間大概半年 看來還有成長的空間

sm91kimo 寫:ER4或SA5000若聽對音樂的話，可讓人在很短時間內感到滿足，
但不一定耐久聽，SA5000我覺得還蠻耐聽的，可連續享用數小時，
ER4我通常聽2小時就有些累了。

E5可輕鬆舒服的聽兩個小時，耳塞式的耳機我好像都無法舒服的連續
聽三、四個小時(以上)，通常戴了兩個小時候，耳朵開始感到壓力、
疲勞。

HD650可輕鬆舒服的連續聽上整天，各類音樂，感覺都還不錯。

最近常聽ER4，目前的情況是ER4S我可以享受1小時，ER4P+bass
boost 7/10 dB可以享受2小時，然後耳朵就累了。我喜歡ER4P+
bass boost的聲音勝過ER4S，我是(重)低音愛好者

ER4聲音轉小聲點，應該可享受更久些。

sm91kimo 寫:

sm91kimo 寫:ER4或SA5000若聽對音樂的話，可讓人在很短時間內感到滿足，
但不一定耐久聽，SA5000我覺得還蠻耐聽的，可連續享用數小時，
ER4我通常聽2小時就有些累了。

E5可輕鬆舒服的聽兩個小時，耳塞式的耳機我好像都無法舒服的連續
聽三、四個小時(以上)，通常戴了兩個小時候，耳朵開始感到壓力、
疲勞。

HD650可輕鬆舒服的連續聽上整天，各類音樂，感覺都還不錯。

最近常聽ER4，目前的情況是ER4S我可以享受1小時，ER4P+bass
boost 7/10 dB可以享受2小時，然後耳朵就累了。我喜歡ER4P+
bass boost的聲音勝過ER4S，我是(重)低音愛好者

ER4聲音轉小聲點，應該可享受更久些。

是的!!ER4p不用開太大聲~因為小小聲的細節就很清楚了~開大聲只是爽度問題，關於爽度問題我覺得增加bass會比開大聲還要有用~或是用軟體增加音染(如Windows Media Player的WOW SRS功能)

不開太大聲的話~我都是聽一整天的