AndAudio.com

hentona是位資深的耳機用家，他的簽名檔是:
Home: Esoteric P01 > Wadia 921,931/DACs > Headroom Max/SR-007t > SR-007/L3000/R10/Qualia010 now with Siltech balanced cable (and His wife's cable)/PS1/HD650/K501
Portable: iriver H140/Sony NE-920 > Headroom Micro DAC > Supermicro/SR-71 > Stax SR-001/Westone ES3/Etymotic Er-4S/Shure E500
.....

hentona的(custom made)耳道式耳機有UE-5Pro, UE-7Pro, UE-
10Pro, Sensaphonics 2XS, Westone ES3, Future Sonics...
hentona說他有8組custom made IEM:
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=1727#8635

hentona在Xin討論區相當活躍:
http://www.fixup.net/talk/forum.asp?FORUM_ID=4

hentona推薦firestone's battery cute:
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOP ... age=3#8768

這讓我對firestone產品的興趣大增，一直觀望未購入firestone的
產品主因是:
1. 和Xin的產品比起來體積較大，也較重，較不portable。

2. 耳擴使用RCA接頭，目前我有的大部分訊號線都是3.5mm頭，若
要買來desktop使用，我得再向KingCable訂兩條XLR母轉RCA公，
因為LynxTwo的類比輸出只有XLR。

3. Spitfire DAC(或Fubar II)不一定勝LynxTwo內建DAC(類比
輸出)，且LynxTwo輸位輸出也是XLR，雖可轉RCA，但總是多了
一層。

4. 目前我的耳擴已夠多了: SR-71, SuperDual, SuperMacro-III,
SuperMini-III, SuperMicro-III。儘管如此，看到了hentona推薦
battery cute，讓我對寨主產品更有興趣，印象中寨主曾提過現有
產品Cute Beyond, Battery Cute II, (Encore)都比battery cute
好。

剛查了一下Battery Cute II:
http://www.firestone.idv.tw/cgi-bin/pro ... dtseqnm=58
使用OPA2227，Xin說OPA2227是dual opamps，若在Cute II
使用一對OPA128SM+2 single to dual adapter，不知是否
可行？
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOP ... =2227#2131

hentona強力推薦OPA128SM，似乎是他最喜歡的"portable
opamps"，為此他還特地帶著又大又重的XP7出門，因為XP7可換
OP，使用OPA128SM。看他這麼說聲音應該比SR-71還好。SR-71
是head-fi站長jude說他聽過最好的portable amp，也有許多人說
SR-71聽起來比XP7更好聽，更像HR-2，約有HR-2 95%(或97%)
的實力。

OPA128SM兩顆約五千(多?)，比Encore/Battery Cute II/Cute
Beyond($4350)還貴 。

他的簽名檔好像不便宜
SR-007+L3000+R10+Qualia010+PS1

http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=1677

不知Siltech balanced cable的新品價多少也很有興趣知道他對battery cute的看法

bettery cute 2是好物阿

電池電源乾淨無底躁

推W1000和HD650都有模有樣

尤其是W1000 在品嘉試聽時真的令人驚豔

只是不知道為啥AA的人都對他沒啥興趣

怪哉

hentona 寫:Sensaphonics 2XS
Sensaphonics very good at ear impressions making and refitting, their ear impression should be the best fit one of all. I sure the soft shell is not the only reason. Soft impression provide better noise isolation and anti shock. I cannot use my cables with it.(they working that for me). It won't forces you to concentrate on the individuals like Ultimate ears(UE every models have that problem). Bass was controlled well, fast active. The soundstage was identical to UE-10Pro. Good for every kind of music.

照sm91kimo兄聽音樂的方式，建議直接衝上軟2X，耳擴的錢也省了。
不然照他老人家用耳擴的方式，怕是沒幾個人受得了吧：

hentona 寫:I 'm now using 2 supermicro one for left channel and other for right channel like a mono amp

至於小弟自己看到下面這句，覺得現在收兵回家也了無遺憾。:ya:

hentona 寫:....I still think ER-4 is the best earphone at this moment.

我的Battery Cute也是用了2pcs OPA128SM in U1, and OPA627BM in U2, 間中U2會改用OPA111BM...

OPA128SM的確是很好聲的op amp....

但我不建議用4pcs OPA128SM in Battery Cute, 因為會將op amp的聲音特點, 變得過份明顯...u1 and u2用不同的op amp在我的感覺中, 便有互相調音的作用...

OPA128SM的確很昂貴, 2pcs的價格更比Battery Cute昂貴..., 但是否值得真的見仁見智...

seems UE is not making the best one despite its highest price

Zulu 寫:照sm91kimo兄聽音樂的方式，建議直接衝上軟2X，耳擴的錢也省了。
不然照他老人家用耳擴的方式，怕是沒幾個人受得了吧：

2X我的確哈很長時間了，但2X購入程序不是很簡單，我哈2X的程度
還沒到能「克服萬難」

Zulu 寫:至於小弟自己看到下面這句，覺得現在收兵回家也了無遺憾。:ya:

hentona 寫:....I still think ER-4 is the best earphone at this moment.

ER4我也覺得是好物，即使對我來說ER4不是最好的耳機，但是
個很(夠)特別的耳機，也因此雖曾有陣子頗嫌棄ER4的聲音，還是
將它留著，我知道未來某天我會重新愛上ER4。現在我的主要
portable耳機就是ER4P。

ER4較讓我嫌棄的地方是人聲，特別是流行樂人聲，覺得和真實人聲
(unplug)差很多，我不大喜歡線條感這麼明確的人聲，也不喜歡
齒擦音。SA5000有類似的問題。ER4讓我嫌棄的另一點是低頻
量感不足，SA5000這方面表現不錯。

HD650的人聲是我較喜歡的，E5的人聲也不錯。

我最近聽流行樂/人聲的機率大減，主要聽Classical/New Age，
對ER4P+SuperMini-III bass boost的聲音很滿意。

我覺得ER4的線條感比SA5000明確，頻響也比SA5000「平順」。
ER4聽陶笛聲不刺耳；SA5000聽陶笛聲頗刺耳，1kHz附近的頻響
偏高(對我來說)。

joecn 寫:我的Battery Cute也是用了2pcs OPA128SM in U1, and OPA627BM in U2, 間中U2會改用OPA111BM...

OPA128SM的確是很好聲的op amp....

但我不建議用4pcs OPA128SM in Battery Cute, 因為會將op amp的聲音特點, 變得過份明顯...u1 and u2用不同的op amp在我的感覺中, 便有互相調音的作用...

OPA128SM的確很昂貴, 2pcs的價格更比Battery Cute昂貴..., 但是否值得真的見仁見智...

感謝joecn兄提供的資訊，讓喜愛portable OPA128SM聲音的人多了
一種好選擇 -- Battery Cute。(其它選擇是XP7, SM3, ...)

OPA128的聲音有人不喜歡，Xin Talk上的shan說他聽OPA128LM
(on SuperMacro-III)覺得頭痛，不推薦此opamp:
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=1751

OPA128 series 有sm, km, lm, jm, 當中最高檔(我不知自己是否用錯字來形容)的是sm, 但她們都有自己的音色分別的...

所以我覺得不喜歡lm, 便不等於一樣不喜歡sm...

但每人聽感不同, 當然最好還是自己親耳一聽...

onager 寫:seems UE is not making the best one despite its highest price

objection~!!


反正音色取向適合自己才叫最好，耳機好不好是看回來的嗎？

vnwn 寫:

onager 寫:seems UE is not making the best one despite its highest price

objection~!!


反正音色取向適合自己才叫最好，耳機好不好是看回來的嗎？

he made the statements when he owns maybe all custom made models.
then what do you think the 'best' one amongst all of these?

joecn 寫:OPA128 series 有sm, km, lm, jm, 當中最高檔(我不知自己是否用錯字來形容)的是sm, 但她們都有自己的音色分別的...

所以我覺得不喜歡lm, 便不等於一樣不喜歡sm...

但每人聽感不同, 當然最好還是自己親耳一聽...

to know more please refer to here

http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOP ... hichpage=1

which talked about the letters at end.

http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=1703

a more detail analysis.