Westone UM1 整體表現跟價格真是.............
發表於 : 週三 5月 10, 2006 12:28 am加入 AA 2個月之後﹐ 先後敗了 K14P﹐ MX-550﹐ ER6i, UM1 等等﹐ 雖然目前對我的 UM1 表現非常滿意﹐ 但是看各位勸敗魔王相繼討論 E4﹐ E5﹐5Pro, ER4, UM2 等等高階耳道式耳機﹐ 心中也越來越好奇這些耳機的聲音會是多麼的美妙﹐升級的慾望愈來愈強. 
今天下班後沒事﹐ 就到音X那裡試聽耳機。 用我的 IPOD 4代 40GB﹐ 聽自己用 CD 轉的 LOSSLESS 檔案來比較。 主要用來比較的歌為女聲﹕
My All: Mariah Carey (唱歌妖怪代表作)
My Heart Will Go On: Celion Dion (鐵達尼號主題曲)
Unbreak My Heart: Toni Braxton (磁性低音女歌手)
Otro Dia Mas Sin Verte: Jon Secada (重節奏的拉丁流行﹐ 唯一的男聲)
挪威甘柑菊﹕藤田惠美 (不用多介紹了吧)
PK 結果﹕
UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
UM1 VS E4C
這個就各有勝場。 UM1 低頻表現較佳(一點啦﹐ 其實 E4C 的低頻表現已經超過我的預期)﹐ E4C 在高頻解析度﹐ 延伸性勝出.....但是UM1 的高音表現已經很不錯﹐ 而且 E4C 的高頻解析度帶來了的細節不見得”好聽“ 譬如說﹐ E4C 在聽 Mariah Carey 時齒音﹐毛邊較 UM1 為明顯﹐ 聽起來有點刺耳.....音色方面﹕ 個人覺得 E4C 的聲音比較帶些 “磁性” 或者說比較 “亮” UM1 比較 “暖” 整體表現而言比 UM1 大概好個 5-10% 只是價格是 UM1 的 1.8 倍.
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ E4C 就是 8 分 (線實在是又硬又粗)
UM1 VS ER4P
這個耳機讓我的印象最深刻。 之前的 ER6i 那種偏亮的音色讓我對這個耳機有點先入為主的印象﹐ 以為聲音為非常嘹亮高亢﹐ 所以我一聽覺得有點不敢相信這個是 ER4P 的聲音。 感覺就像是一個 UM1 跟 E4C 合體。 ER4P 有 UM1 平衡﹐ 耐聽的音質﹐ 但是又帶點 E4C 的“甜”味﹐ 聲色中性偏暖﹐ 完全不像 ER6i, E4C 那種有點偏冷的聲音 (所以我說有 UM1 的味道) 整體而言﹐非常細緻﹐ 耐聽。 低音表現也不差﹐ 跟 E4C 差不多﹐ 也屬於超出我的期待的範圍﹐ 整體而言非常均衡﹐ 更重要的是它的高頻解析度﹐延伸度好又平順﹐ 剛開始聽會以為 ER4P 的解析度似乎不如 E4C﹐ 但是聽 Mariah Carey 時發現 ER4P 的細節其實跟 E4C 差不多﹐ 但是沒有毛邊﹐刺耳的情形﹐ 所以聽起來很舒服﹐ 不會“辛苦” 整體表現而言比 UM1 大概好個 15% 只是價格是 UM1 的 2 倍.
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ ER4P 就是 8.5 分 (雙絞線比 E4C 細﹐ 軟些)
可惜沒有 E5 可以試聽﹐ 但是看到許多 E5 VS UM2﹐ ER4 等等的討論﹐心中對 E5 的整體 C/P 表現大概也有個譜了﹐ 也就是不會比 ER4P﹐ UM2﹐ 好多少吧.....
結論﹕ 其實跟其他耳機比起來﹐ UM1 應該可以賣貴點﹐ 比較過以上的高階耳機後﹐ 純粹以 C/P 值而言﹐ 其實已經沒有特別想要升級的理由......
PS: 我知道拿 IPOD 推這些高級耳機可能無法讓它們“發揮實力” 有點不公平﹐ 但是我個人是不願意為了發揮這些耳機的實力﹐出門還要背一個 3 公斤的耳括跟一個 10 公斤的車用電瓶趴趴走﹐ 所以這種”潛在優勢” 對我而言是不存在的。
以上為個人意見以及經驗。
希望對大家有點幫助
今天下班後沒事﹐ 就到音X那裡試聽耳機。 用我的 IPOD 4代 40GB﹐ 聽自己用 CD 轉的 LOSSLESS 檔案來比較。 主要用來比較的歌為女聲﹕
My All: Mariah Carey (唱歌妖怪代表作)
My Heart Will Go On: Celion Dion (鐵達尼號主題曲)
Unbreak My Heart: Toni Braxton (磁性低音女歌手)
Otro Dia Mas Sin Verte: Jon Secada (重節奏的拉丁流行﹐ 唯一的男聲)
挪威甘柑菊﹕藤田惠美 (不用多介紹了吧)
PK 結果﹕
UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
UM1 VS E4C
這個就各有勝場。 UM1 低頻表現較佳(一點啦﹐ 其實 E4C 的低頻表現已經超過我的預期)﹐ E4C 在高頻解析度﹐ 延伸性勝出.....但是UM1 的高音表現已經很不錯﹐ 而且 E4C 的高頻解析度帶來了的細節不見得”好聽“ 譬如說﹐ E4C 在聽 Mariah Carey 時齒音﹐毛邊較 UM1 為明顯﹐ 聽起來有點刺耳.....音色方面﹕ 個人覺得 E4C 的聲音比較帶些 “磁性” 或者說比較 “亮” UM1 比較 “暖” 整體表現而言比 UM1 大概好個 5-10% 只是價格是 UM1 的 1.8 倍.
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ E4C 就是 8 分 (線實在是又硬又粗)
UM1 VS ER4P
這個耳機讓我的印象最深刻。 之前的 ER6i 那種偏亮的音色讓我對這個耳機有點先入為主的印象﹐ 以為聲音為非常嘹亮高亢﹐ 所以我一聽覺得有點不敢相信這個是 ER4P 的聲音。 感覺就像是一個 UM1 跟 E4C 合體。 ER4P 有 UM1 平衡﹐ 耐聽的音質﹐ 但是又帶點 E4C 的“甜”味﹐ 聲色中性偏暖﹐ 完全不像 ER6i, E4C 那種有點偏冷的聲音 (所以我說有 UM1 的味道) 整體而言﹐非常細緻﹐ 耐聽。 低音表現也不差﹐ 跟 E4C 差不多﹐ 也屬於超出我的期待的範圍﹐ 整體而言非常均衡﹐ 更重要的是它的高頻解析度﹐延伸度好又平順﹐ 剛開始聽會以為 ER4P 的解析度似乎不如 E4C﹐ 但是聽 Mariah Carey 時發現 ER4P 的細節其實跟 E4C 差不多﹐ 但是沒有毛邊﹐刺耳的情形﹐ 所以聽起來很舒服﹐ 不會“辛苦” 整體表現而言比 UM1 大概好個 15% 只是價格是 UM1 的 2 倍.
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ ER4P 就是 8.5 分 (雙絞線比 E4C 細﹐ 軟些)
可惜沒有 E5 可以試聽﹐ 但是看到許多 E5 VS UM2﹐ ER4 等等的討論﹐心中對 E5 的整體 C/P 表現大概也有個譜了﹐ 也就是不會比 ER4P﹐ UM2﹐ 好多少吧.....
結論﹕ 其實跟其他耳機比起來﹐ UM1 應該可以賣貴點﹐ 比較過以上的高階耳機後﹐ 純粹以 C/P 值而言﹐ 其實已經沒有特別想要升級的理由......
PS: 我知道拿 IPOD 推這些高級耳機可能無法讓它們“發揮實力” 有點不公平﹐ 但是我個人是不願意為了發揮這些耳機的實力﹐出門還要背一個 3 公斤的耳括跟一個 10 公斤的車用電瓶趴趴走﹐ 所以這種”潛在優勢” 對我而言是不存在的。
以上為個人意見以及經驗。
希望對大家有點幫助
)
)
)
)