聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://l.andaudio.com/phpbb3/
發表於 : 週六 9月 02, 2006 7:13 pm發表於 : 週六 9月 02, 2006 10:49 pm
發表於 : 週六 9月 02, 2006 10:54 pm
發表於 : 週六 9月 02, 2006 11:27 pm發表於 : 週六 9月 02, 2006 11:39 pm發表於 : 週六 9月 02, 2006 11:41 pmpalchiu 寫:平衡好? 比較不會跌倒啊~
還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.
發表於 : 週六 9月 02, 2006 11:48 pmnettyu 寫:palchiu 寫:平衡好? 比較不會跌倒啊~
還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.
發表於 : 週六 9月 02, 2006 11:55 pmbrushguy 寫:nettyu 寫:palchiu 寫:平衡好? 比較不會跌倒啊~
還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.
發表於 : 週日 9月 03, 2006 1:15 amnettyu 寫:brushguy 寫:nettyu 寫:palchiu 寫:平衡好? 比較不會跌倒啊~
還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.
發表於 : 週日 9月 03, 2006 2:31 amVIN 寫:某線廠推出和Grado合作的平衡耳機。
balanced gs1000, balanced rs-1, balanced rs-2, balanced sr325i...
有興趣的去弄來玩玩。
考慮中，但價錢....
發表於 : 週日 9月 03, 2006 5:38 ampalchiu 寫:Balanced Black Dragon Headphone Cable.
不知道跟Equinox有何差別?
發表於 : 週日 9月 03, 2006 5:40 amarcher4f 寫:VIN 寫:某線廠推出和Grado合作的平衡耳機。
balanced gs1000, balanced rs-1, balanced rs-2, balanced sr325i...
有興趣的去弄來玩玩。
考慮中，但價錢....
月亮出的線很好啊~~
我正在享受中(已收到BD GS1K超過一星期了)....才$1250而已,很值得一玩啊
(不過是美金.....)
發表於 : 週一 9月 04, 2006 8:09 pmVIN 寫:有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a
的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了
發表於 : 週二 9月 05, 2006 1:22 amarcher4f 寫:VIN 寫:有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a
小弟還沒煲開耳機,所以還不是時候下結論....(只聽了約70 hrs)
只不過其聲音的特性倒是已經略知一二了
如果是拿已煲開的RS-1作比較的話,可以歸納出以下幾點:
1. RS-1高音十分亮麗,BD GS1K則較為深沉
2. RS-1中音相當毒, BD GS1K中音卻平衡得多,聽人聲不見得特別吸引
3. BD GS1K的低音極為震撼,量多兼質高,相比之下RS-1的低音根本不算什麼
4. RS-1的聲底相當亮麗開揚,BD GS1K的聲底則相當陰沉厚實
5. RS-1的齒音較少,BD GS1K的齒音頗多
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想
發表於 : 週二 9月 05, 2006 3:49 amarcher4f 寫:VIN 寫:有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a
小弟還沒煲開耳機,所以還不是時候下結論....(只聽了約70 hrs)
只不過其聲音的特性倒是已經略知一二了
如果是拿已煲開的RS-1作比較的話,可以歸納出以下幾點:
1. RS-1高音十分亮麗,BD GS1K則較為深沉
2. RS-1中音相當毒, BD GS1K中音卻平衡得多,聽人聲不見得特別吸引
3. BD GS1K的低音極為震撼,量多兼質高,相比之下RS-1的低音根本不算什麼
4. RS-1的聲底相當亮麗開揚,BD GS1K的聲底則相當陰沉厚實
5. RS-1的齒音較少,BD GS1K的齒音頗多
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想
7. BD GS1K的音場極寬,而且可以感受到360度方向的音場相當平衡,不會有某特定方向的聲音較小或較大聲; RS-1相比之下.....不說了...
8. BD GS1K的耳罩很大,但耳機卻相當意外地輕,戴上時整個耳罩包住耳朵,相當舒服; RS-1的耳罩卻略嫌小了點,舒適度普通
以上只是小弟個人意見,而且只是暫時的意見,不喜勿罵
希望能幫到您
發表於 : 週二 9月 05, 2006 10:22 amVIN 寫:gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高
本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了.. 省了一大筆錢..哈哈哈
發表於 : 週二 9月 05, 2006 10:35 amsuperpipi 寫:archer4f 寫:VIN 寫:有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想
第6點我深有體會..
今天去試聽gs1000
接cd880+dac1
一聽 我的下巴差點掉下來的難聽
發表於 : 週二 9月 05, 2006 12:41 pm
archer4f 寫:VIN 寫:gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高
本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了.. 省了一大筆錢..哈哈哈
恕小弟直言,小弟並不同意'二手的RS-1比新品 BD GS1K有更高c/p值'的看法,因為無論怎樣調較RS-1,裝備怎樣的音源,都絕對給不了BD GS1K的聲音,也絕對帶不出BD GS1K能給出的感覺......如果真的要追求所謂的c/p值,那麼在跳蚤市場賣的20元耳機豈不是最高
如果我喜歡GS1K的音色而不喜歡RS-1的音色,那麼無論RS-1多便宜,我買了RS-1就是浪費錢的舉動,c/p值絕不會高過買GS1K
而且GS1K跟HD650的味道不太一樣....HD650的低音量太多,聽起來很朦朧,但GS1K的分析力很高,就算低音震撼,中音和高音依然相當清析,感覺跟HD650很不同
如有冒犯,請多包涵
發表於 : 週二 9月 05, 2006 1:08 pmherroyuihk 寫:superpipi 寫:archer4f 寫:VIN 寫:有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想
第6點我深有體會..
今天去試聽gs1000
接cd880+dac1
一聽 我的下巴差點掉下來的難聽
我早就說過了.....
誰叫你不搬自己的機器
聽說prehead推起來不錯
那邊的3台管機怎麼聽怎麼不對
可能還是要控制力強大的晶體機比較適合GS-1000
(ex: dynahi........)
發表於 : 週日 9月 10, 2006 3:29 amVIN 寫:我覺得 我們對c/p值的定義 好像有所出入...archer4f 寫:VIN 寫:gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高
本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了.. 省了一大筆錢..哈哈哈
恕小弟直言,小弟並不同意'二手的RS-1比新品 BD GS1K有更高c/p值'的看法,因為無論怎樣調較RS-1,裝備怎樣的音源,都絕對給不了BD GS1K的聲音,也絕對帶不出BD GS1K能給出的感覺......如果真的要追求所謂的c/p值,那麼在跳蚤市場賣的20元耳機豈不是最高
如果我喜歡GS1K的音色而不喜歡RS-1的音色,那麼無論RS-1多便宜,我買了RS-1就是浪費錢的舉動,c/p值絕不會高過買GS1K
而且GS1K跟HD650的味道不太一樣....HD650的低音量太多,聽起來很朦朧,但GS1K的分析力很高,就算低音震撼,中音和高音依然相當清析,感覺跟HD650很不同
如有冒犯,請多包涵