AndAudio.com

小弟之前是ER6i耳機
不知道是不是之前聽慣了er的音質(聲音偏乾且"亮")
聽了e4g...高低音還算分明,解析度也不錯
但跟er6i比起來就太暖了...且個人認為低頻量有點多
雖然e4g比較高一等級...但兩款走向差太多聽起來超不習慣的
後來想到均衡性的westone讓我想脫手e4g買比它低一級的um1(um2太貴了,在此不討論)

(er4因外型關西在此也不討論...雖然我對他的音質很感興趣,哀... )

不知道大大們有什麼的看法
感恩囉

murcielago60 寫:小弟之前是ER6i耳機
不知道是不是之前聽慣了er的音質(聲音偏乾且"亮")
聽了e4g...高低音還算分明,解析度也不錯
但跟er6i比起來就太暖了...且個人認為低頻量有點多
雖然e4g比較高一等級...但兩款走向差太多聽起來超不習慣的
後來想到均衡性的westone讓我想脫手e4g買比它低一級的um1(um2太貴了,在此不討論)

(er4因外型關西在此也不討論...雖然我對他的音質很感興趣,哀... )

不知道大大們有什麼的看法
感恩囉

UM2基本上就是E4C的降級版(這樣說有點怪..這樣說好了,E4C是UM1的升級版)
所以如果你覺得E4C低頻太多 UM1也不會少到哪去
基本上我認為E4C算很中性了 ER系列癖性就是這樣
如果你很喜歡ER系列 除了ER-4你別無選擇(3210或許可以試試..不過3210低頻量一定更多)
我認為E4C降級UM1比較沒有意義(個人認為...其他網兄可能會有更佳的建議 在這裡我就不獻醜了)

選不到合適的，就ER6i先撐著用吧。

其實說UM2貴也不盡然，在ebay上找一家叫路狗的，殺個價比ER4多一點錢就可以入手了。
不過UM2的聲音和「乾、亮」很難聯想在一起，應該說是豐腴、均衡，和ER4相比仍是偏暖，
UM2的低頻在shuffle上還有一點「嗡∼∼」，接HeadFive則無。
就我個人來說，低頻量感多寡尚在其次，不要糊爛比較重要。

murcielago60 寫:小弟之前是ER6i耳機
不知道是不是之前聽慣了er的音質(聲音偏乾且"亮")
聽了e4g...高低音還算分明,解析度也不錯
但跟er6i比起來就太暖了...且個人認為低頻量有點多
雖然e4g比較高一等級...但兩款走向差太多聽起來超不習慣的
後來想到均衡性的westone讓我想脫手e4g買比它低一級的um1(um2太貴了,在此不討論)

(er4因外型關西在此也不討論...雖然我對他的音質很感興趣,哀... )

不知道大大們有什麼的看法
感恩囉

er 系列的本來久很注重 解析 ， 你會聽到很多細節沒錯
聽習慣了 改去聽E4C系列的 本來就會不習慣
E4c韻味較重(說實在點的話 也能稱之為音染較多)

我建議你可以 用er6i 與E4c 聽聽女聲專輯 試試看 摟
去品味一下 兩個耳機如何詮釋同樣的音源
比較起來應該類似 鐵三角W1000 單挑 DT990 pro的感覺吧 哈哈 (個人想法)

如果聽不習慣也用強求 賣掉它吧 ?

就我比較UM1 與 E4C 上 空間感 E4C 表現的比較佳 (但在內耳道耳機系統上 空間感能有多大... 其實也都還好)
這個可以拿小編製的 音樂去比較看看 例如弦樂四重奏(或是拿現場錄音的發燒音樂也行)

我想er6i 各方面與UM其實也差不了太多

當然我之後是賣掉了UM1.....

找店家試聽看看唄
um1雖然適合大部分的人
但不一定適合樓主的口味

ER6i 的聲音比 ER4P 還要乾 (E4C 都比 ER4P 聲音冷些) 所以如果喜歡 ER6i 聲音的人基本上已經沒有升級的路。 CM7-Ti 倒是可以試試﹐ 人聲讓人印象生刻。

****擁有過 ER6i, UM1, ER4P﹐ 試聽過 E4C﹐ UM2 的人***

pachilla 寫:ER6i 的聲音比 ER4P 還要乾 (E4C 都比 ER4P 聲音冷些) 所以如果喜歡 ER6i 聲音的人基本上已經沒有升級的路。 CM7-Ti 倒是可以試試﹐ 人聲讓人印象生刻。

****擁有過 ER6i, UM1, ER4P﹐ 試聽過 E4C﹐ UM2 的人***

E4C聲音比ER4P還要冷
但E4C不是著名的暖聲機嗎??


to brushguy大:
台中如果有地方試聽,我論壇就不用爬了這麼辛苦了

就我印象 UM1低頻量跟E4差不多
ER4P低頻量的確比ER6多 有沒有比E4多就忘了
只是對我這些耳機的低頻都太少了

ER6是我有史以來擁有最冷靜的耳機 或許你可以試試看

----------------------------------------------
話說我比較飲冰室茶集 御茶園 還有..??牌的綠奶茶
還是飲冰室茶集的口感味道最好

不愛低頻泛濫的話，ER4S，再極端一點還有ER4B。不過ER4都一個樣兒吧....

若你覺得E4系列的走向與ER6I差太多
那也別換成UM1
因它也是暖聲派

老實說若能升級ER4P那最好
聲音冷艷的很漂亮
就可惜那外表...
當初也因這因素而把它賣了

murcielago60 寫:

pachilla 寫:ER6i 的聲音比 ER4P 還要乾 (E4C 都比 ER4P 聲音冷些) 所以如果喜歡 ER6i 聲音的人基本上已經沒有升級的路。 CM7-Ti 倒是可以試試﹐ 人聲讓人印象生刻。

****擁有過 ER6i, UM1, ER4P﹐ 試聽過 E4C﹐ UM2 的人***

E4C聲音比ER4P還要冷
但E4C不是著名的暖聲機嗎??


to brushguy大:
台中如果有地方試聽,我論壇就不用爬了這麼辛苦了

Shure 系列的確較偏暖﹐ 但是 E4 系列是例外﹐ 聲音跟 ER4P 相當類似﹐ 但是 E4 音染重些﹐ 高音有時稍微刺耳﹐ 所以感覺比 ER4P 冷一點。

我之前有發文比較過這幾款耳機心得﹕
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=34449&highlight=

還有一招絕的，反覆播放Densen DeMagic或Purist Audio Design System Enhancer這類CD，兩三輪就又乾又亮了。