AndAudio.com

爬文的結果，發現高阻抗除了難推動外，似乎沒多大的缺點

特性如下：
原則上阻抗越高，聲音越小，底噪越不明顯，分離度越好

關於這方面我有一個問題
聲音越小可以靠擴大器去改善
但若擴大器的效能極佳，會不會因為經由擴大器的推力
讓本來『底噪不明顯』的優點
變成『產生底噪』的問題呢.. ?

如高阻抗又高音感度.. (若不會有底噪..那真是神器了..)

(我那該死的 HA-20.. 似乎有這個特性...但它卻是效能極差..)

那上述所謂分離度，和解析是否有關 ?

(但爬文的結果.. 加了高阻線後，
聲音會變悶.. 似乎分離度和解析並沒關係，
而分離度不是一開始在音樂的編輯上就己決定好了嗎..)

當然爬文也說到了.. 並非標榜高阻抗的耳機聲音就出不來
還需要看 音感度 ..

我比較過 UM1 與 UM2 以下資料 Po 給大家參考
而實際在使用時，感覺 UM2 比 UM1 更好趨動
而底噪.. UM2 比 UM1 更清楚 (UM1 我聽不到底噪聲)

UM1
音感度: 114 dB/mW
阻抗: 25 ohms

UM2
音感度: 119 dB/mW
阻抗: 27 ohms

就上面數值來看.. 是否造成底噪的元兇.. 是音感度呢 ?

如果訊源底噪不高，耳擴底噪也不高，原則上是不用擔心的
耳擴本身是否有底噪最簡單的測法就市把輸入全部接地，如果仍然聽的到底噪那這台的底噪對您的耳機而言是太大了點

簡單來說，您耳機的音感度(或稱靈敏度)很高，導致這耳擴的「底噪」這個缺點被放大了，這時候除了加高組線可以解決以外...就剩下換耳機了

立體聲分離度其實就是串音的嚴重程度，如果今天一個耳擴在設計實沒設計好，左邊的訊號串到右邊去的狀況下，他的分離度就會很低
如果您看的懂英文那這個網站最底下有對分離度的詳細解說，您可以參考一下

iqgame 寫:如果訊源底噪不高，耳擴底噪也不高，原則上是不用擔心的
耳擴本身是否有底噪最簡單的測法就市把輸入全部接地，如果仍然聽的到底噪那這台的底噪對您的耳機而言是太大了點

立體聲分離度其實就是串音的嚴重程度，如果今天一個耳擴在設計實沒設計好，左邊的訊號串到右邊去的狀況下，他的分離度就會很低
如果您看的懂英文那這個網站最底下有對分離度的詳細解說，您可以參考一下

好專業的回答 ~!!
收錄到我個人資料庫當傳家寶 XD XD XD
(又吸收到一項新知，非常謝謝前輩寶貴的意見)

耳機或喇叭都是 "背動" 的換能器，問題不在它們，而是擴大機與訊源裝置等等，探討的方向要搞對呀！

果真沒錯.. 這篇文章.. 似乎更支持我存錢敗 X5L 了 XD XD XD

另外補充一點，訊源如果有底噪，那這底噪再訊源沒有撥放音樂的時候應該也會聽的道，而且因為來自訊源，訊源的底噪會被當成訊號放大而隨著耳擴的音量控制改變
判明底噪來自何處也是很重要的課題喔

iqgame 寫:另外補充一點，訊源如果有底噪，那這底噪再訊源沒有撥放音樂的時候應該也會聽的道，而且因為來自訊源，訊源的底噪會被當成訊號放大而隨著耳擴的音量控制改變
判明底噪來自何處也是很重要的課題喔

沒錯...
這點.. 我之前在回文章也有提到
一直被人誤會是音樂壓製的關係

大大 .. 你愈回.. 我內心對 X5L 的小宇宙都快爆發了 XD