森海賽爾等名牌耳機的幕後...........不知道各位前輩有何高論呢???
發表於 : 週六 9月 16, 2006 11:44 pm
轉貼如下, 原文請看 :
http://www.xmlasp.net/n708c34.aspx
原文發表日期2004-02-21
森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌,價格也不便宜;但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那“或許”本不值那麼多錢的塑膠製品的時候,誰會想到事情根本就是另一副樣子呢?
德國森海賽爾的MX系列耳機,OEM方是:日本豐達電機株式會社
為德國森海貼牌
1.關於OEM
該工廠負責生產MX系列耳機,屬於OEM方式,而不是ODM,該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM:夏普,森海賽爾,蘋果,艾利和,MSC僅此而已,所有市面上號稱“森海”的耳機,如果不是這幾個品牌的,則全部是假冒。
2.關於MX系列
道理是這樣的,事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的,我們可以稱MX500為MX400的調音版本,兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的“降頻”版,也就是說,喇叭也還是完全一樣的設計方案,只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。
3.關於夏普耳機
夏普(SHARP)一直就是在使用MX300耳機,包括後來ST880和DR80耳機,就是換了不同的外殼和4級插頭而已。(需要說明的是,4極延長線不是豐達製造,夏普另尋廠商生產)
4.需要特別說明的是
大家再也別再說XXX用的是森海耳機了,正確的說法是,XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。
5.關於豐達
豐達是全球最大的耳機OEM製造商,兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務,其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一!是索尼,愛華,鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機,一般右下腳都有標注:豐達設計豐達製造 中國番禺
6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產
廣義上說,他們都是豐達的設計,而且製造位於豐達在全球的各處加工廠(韓國和菲律賓),僅是模具的版權賣給了索尼而已!也就是我們所說的ODM!(不是貼牌OEM,貼牌是森海系列)
7.版權都是豐達的麼?
當然也不一定的,有些款式是廠商設計好了後再送來委託代工的。
8.關於豐達的業務
豐達(番禺)是豐達株式會社在大陸的唯一工廠,負責部分耳機的設計和製造,產品100%為全球耳機商OEM,100%全部出口,不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。
10.最新產品
最新的這款產品版權已經給夏普買斷了,夏普獨家做OEM了,感覺很像鐵三角的EM7?因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的,所以也就不奇怪了。
很多索尼的耳機和夏普的耳機,他們都是豐達OEM的。有MX300和夏普的33D入耳耳機。掛耳的是A8的原型,它發佈後2年,研發出了現在的A8。
B&O A8耳機,千元以內耳機的頂級代表
現在MX系列的原型,推出在5年前。
豐達創立於1949年! 為索尼,夏普,建伍,鐵三角,森海,歌德,愛華做了近50年的OEM了!也是他們在全球唯一的製造商!
MX系列本來就是一個MX300衍生出來的,在生產的時候,工藝完全一樣,就是換了不同的外殼,不同的包裝而已,所以成本也是完全一樣的。再全部出口香港,交貨。
有一款“豐達”正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機,還沒有量產,只是TEST版本,鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。
索尼都是沒有自己工廠的,要麼是購買豐達的設計,要麼就是自己設計一個外觀,再委託豐達生產(如SONY E888耳機)
豐達為夏普和森海用了不一樣的模具, 區別在於:耳機插線處上面的那個後出氣孔!夏普的: 出氣孔深度是5毫米左右 ; 森海的: 出氣孔至少有1.5釐米!
蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式,用的是夏普的外殼,MX400 Pro喇叭設計方案。
也就是說:
夏普=MX300但是差於MX400( MX300喇叭是MX400喇叭的“降頻”版)
MX400=MX500
蘋果=夏普+MX400
音質的區別原因在於,由於用了不一樣的外殼(後出氣孔設計不一樣),導致音質上的區別。
所以,如果是自己買MX500,首選的肯定是夏普580耳塞,一樣的東西,便宜啊,不過才RMB40幾吧?而且夏普還沒有假冒的呢。注意哦,580的耳塞上有1 Bit logo的!普通用MX300內核的是沒有的. MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西。
鐵三角的頭戴式!最高的好像要賣RMB3000多,和索尼的V900和CD2000,豐達做近萬種耳機呢!很多都是China製造,再運到日本做包裝,最後打上Made In Japan。這是符合國際貿易法例的,包裝地即為產地. 工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的!香港提貨價格是每萬條-每條1.5美元!大陸行貨MX300代理價格是40元左右.
這個價格的組成:成本+豐達利潤+售後損耗利潤彌補+豐達出口費用+豐達在境外賣給森海的價格+森海自己的包裝費用+森海自己的利潤+進口報關費用+進口商檢費用+進口固定增值稅17%+進口固定的關稅+航空運費+國內代理商利潤+二級區域代理利潤+三級終端代理利潤+銷售發票稅收=40-80元最終賣出價格以上環節,缺一不可的,那麼你說成本是多少?
耳機的成本是多少?MX500出口價格是1.5美元。哪怕是用全金子的,成本也是了了無幾的,對廠商而言,最大的成本則是開發費用,模具費用一般是:以耳塞為例:耳機殼3萬-5萬。線材:有專業線材廠採購,最好的OFC也不過1元1米!MX系列線材不過3毛錢一米。線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用:最好的,最複雜的子母套裝插頭,不過5千元!中套開模費用:5千元不到 (中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑膠套子。
一點最關鍵的地方,很多人都說808很爛,以從技術的角度告訴你,開發808模具的成本比開發888的要高很多!(SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808,大家都說它“太垃圾了”)各位有沒有注意過:原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的?整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點,大陸沒有一家模具商有這個技術!索尼也就在808上用這個活扣技術!如果絲扣厚度高於1毫米,外殼就扣不上,厚度小於一毫米,外殼就很容易鬆動和撥開。如果材料不夠好,一旦撥開再扣上,那個絲扣就斷了,因為只有1毫米啊!可想難度是多麼的大!模具在這個扣上只要一點沒有注意,整個模具就報廢了,因為開模是一次性的,不可逆轉的過程,所以也就是說幾萬元就沒有了。。。
地攤上的假冒索尼808,全部都是因為沒有這個技術,所以,只要撥開外殼就可以發現,上下外殼是用膠水封上的,這個在耳塞的製造上,叫“點膠”,而真的808是沒有用一點膠水,是活扣扣上的!
而以後所有索尼開發的耳塞,如838,931,848,868,888都是採用了橡膠套子套上去的,再也不用絲扣了。。。就連松下也從來不用的!愛華的外殼用的是點膠,也不是活扣!光一個808就有這麼多的技術點,你想想開發成本是多少?
http://www.xmlasp.net/n708c34.aspx
原文發表日期2004-02-21
森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌,價格也不便宜;但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那“或許”本不值那麼多錢的塑膠製品的時候,誰會想到事情根本就是另一副樣子呢?
德國森海賽爾的MX系列耳機,OEM方是:日本豐達電機株式會社
為德國森海貼牌
1.關於OEM
該工廠負責生產MX系列耳機,屬於OEM方式,而不是ODM,該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM:夏普,森海賽爾,蘋果,艾利和,MSC僅此而已,所有市面上號稱“森海”的耳機,如果不是這幾個品牌的,則全部是假冒。
2.關於MX系列
道理是這樣的,事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的,我們可以稱MX500為MX400的調音版本,兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的“降頻”版,也就是說,喇叭也還是完全一樣的設計方案,只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。
3.關於夏普耳機
夏普(SHARP)一直就是在使用MX300耳機,包括後來ST880和DR80耳機,就是換了不同的外殼和4級插頭而已。(需要說明的是,4極延長線不是豐達製造,夏普另尋廠商生產)
4.需要特別說明的是
大家再也別再說XXX用的是森海耳機了,正確的說法是,XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。
5.關於豐達
豐達是全球最大的耳機OEM製造商,兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務,其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一!是索尼,愛華,鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機,一般右下腳都有標注:豐達設計豐達製造 中國番禺
6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產
廣義上說,他們都是豐達的設計,而且製造位於豐達在全球的各處加工廠(韓國和菲律賓),僅是模具的版權賣給了索尼而已!也就是我們所說的ODM!(不是貼牌OEM,貼牌是森海系列)
7.版權都是豐達的麼?
當然也不一定的,有些款式是廠商設計好了後再送來委託代工的。
8.關於豐達的業務
豐達(番禺)是豐達株式會社在大陸的唯一工廠,負責部分耳機的設計和製造,產品100%為全球耳機商OEM,100%全部出口,不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。
10.最新產品
最新的這款產品版權已經給夏普買斷了,夏普獨家做OEM了,感覺很像鐵三角的EM7?因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的,所以也就不奇怪了。
很多索尼的耳機和夏普的耳機,他們都是豐達OEM的。有MX300和夏普的33D入耳耳機。掛耳的是A8的原型,它發佈後2年,研發出了現在的A8。
B&O A8耳機,千元以內耳機的頂級代表
現在MX系列的原型,推出在5年前。
豐達創立於1949年! 為索尼,夏普,建伍,鐵三角,森海,歌德,愛華做了近50年的OEM了!也是他們在全球唯一的製造商!
MX系列本來就是一個MX300衍生出來的,在生產的時候,工藝完全一樣,就是換了不同的外殼,不同的包裝而已,所以成本也是完全一樣的。再全部出口香港,交貨。
有一款“豐達”正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機,還沒有量產,只是TEST版本,鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。
索尼都是沒有自己工廠的,要麼是購買豐達的設計,要麼就是自己設計一個外觀,再委託豐達生產(如SONY E888耳機)
豐達為夏普和森海用了不一樣的模具, 區別在於:耳機插線處上面的那個後出氣孔!夏普的: 出氣孔深度是5毫米左右 ; 森海的: 出氣孔至少有1.5釐米!
蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式,用的是夏普的外殼,MX400 Pro喇叭設計方案。
也就是說:
夏普=MX300但是差於MX400( MX300喇叭是MX400喇叭的“降頻”版)
MX400=MX500
蘋果=夏普+MX400
音質的區別原因在於,由於用了不一樣的外殼(後出氣孔設計不一樣),導致音質上的區別。
所以,如果是自己買MX500,首選的肯定是夏普580耳塞,一樣的東西,便宜啊,不過才RMB40幾吧?而且夏普還沒有假冒的呢。注意哦,580的耳塞上有1 Bit logo的!普通用MX300內核的是沒有的. MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西。
鐵三角的頭戴式!最高的好像要賣RMB3000多,和索尼的V900和CD2000,豐達做近萬種耳機呢!很多都是China製造,再運到日本做包裝,最後打上Made In Japan。這是符合國際貿易法例的,包裝地即為產地. 工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的!香港提貨價格是每萬條-每條1.5美元!大陸行貨MX300代理價格是40元左右.
這個價格的組成:成本+豐達利潤+售後損耗利潤彌補+豐達出口費用+豐達在境外賣給森海的價格+森海自己的包裝費用+森海自己的利潤+進口報關費用+進口商檢費用+進口固定增值稅17%+進口固定的關稅+航空運費+國內代理商利潤+二級區域代理利潤+三級終端代理利潤+銷售發票稅收=40-80元最終賣出價格以上環節,缺一不可的,那麼你說成本是多少?
耳機的成本是多少?MX500出口價格是1.5美元。哪怕是用全金子的,成本也是了了無幾的,對廠商而言,最大的成本則是開發費用,模具費用一般是:以耳塞為例:耳機殼3萬-5萬。線材:有專業線材廠採購,最好的OFC也不過1元1米!MX系列線材不過3毛錢一米。線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用:最好的,最複雜的子母套裝插頭,不過5千元!中套開模費用:5千元不到 (中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑膠套子。
一點最關鍵的地方,很多人都說808很爛,以從技術的角度告訴你,開發808模具的成本比開發888的要高很多!(SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808,大家都說它“太垃圾了”)各位有沒有注意過:原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的?整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點,大陸沒有一家模具商有這個技術!索尼也就在808上用這個活扣技術!如果絲扣厚度高於1毫米,外殼就扣不上,厚度小於一毫米,外殼就很容易鬆動和撥開。如果材料不夠好,一旦撥開再扣上,那個絲扣就斷了,因為只有1毫米啊!可想難度是多麼的大!模具在這個扣上只要一點沒有注意,整個模具就報廢了,因為開模是一次性的,不可逆轉的過程,所以也就是說幾萬元就沒有了。。。
地攤上的假冒索尼808,全部都是因為沒有這個技術,所以,只要撥開外殼就可以發現,上下外殼是用膠水封上的,這個在耳塞的製造上,叫“點膠”,而真的808是沒有用一點膠水,是活扣扣上的!
而以後所有索尼開發的耳塞,如838,931,848,868,888都是採用了橡膠套子套上去的,再也不用絲扣了。。。就連松下也從來不用的!愛華的外殼用的是點膠,也不是活扣!光一個808就有這麼多的技術點,你想想開發成本是多少?