AndAudio.com

大家好~
最近入手一支ultrasone的耳機
我知道這家在台灣還蠻冷門的
不過我還是很喜歡
我開始想找一個耳擴來推他
因為直接上音效卡實在很難表現他的實力
不過耳擴方面我就沒什麼研究了
我所在的地方也沒什麼專賣店
實在沒辦法一一試聽
希望各位能替我指點一下
感謝囉

不冷啊　開始紅了

BEYOND 是最對味的入門耳擴之一
搭起來有超值感
因為 U 家沒有很失衡的癖性
也沒遇過什麼組合會搭出衰聲
很有玩大風吹的樂趣和升級潛力 ( 錢坑？) :roll:
講出你聽的音樂類型　比較好建議

DAC 寫:不冷啊　開始紅了

BEYOND 是最對味的入門耳擴之一
搭起來有超值感
因為 U 家沒有很失衡的癖性
也沒遇過什麼組合會搭出衰聲
很有玩大風吹的樂趣和升級潛力 ( 錢坑？) :roll:

原來如此~
那這樣就變的有趣多了
不過也算另一個地獄的開始吧XD

講出你聽的音樂類型　比較好建議

流行 輕音樂 古典 人聲(男,女) 搖滾 歌劇
好亂喔...
沒辦法...現在網路真是發達

不知道閣下用的是哪一支型號
我個人是2500
用的也是beyond
beyond的好處還有...
可以自行更換op
2604滿適合的
可以設法找看看

不過也算另一個地獄的開始吧XD

哈,沒錯, 之前小弟原本只有HFI650的預算,結果最後居然敗了700

好亂喔...

沒辦法...現在網路真是發達

請問是什麼在亂呢?
網路發達跟聽的音樂類型有什麼關係啊 ?

我也是用Beyond，真的挺搭的。

配proline750可以將OP換成AD797，聲音乾淨，中頻較醇，非常好聽。

詢問一下
閣下的797應該是2張797接在ㄧ起的轉接板吧
我本來也想買一組
但是怕裝不進去而作罷
能否拍張照讓我看看呢?

請問是什麼在亂呢?
網路發達跟聽的音樂類型有什麼關係啊 ?

我指的是我聽的類型很雜
網路發達資源就多阿...恩恩...

另外我用的是2200
不過他得獎數真是少的可憐
不知道他是強調在於聲音還是ULE技術呢??

看來板友一致推beyond，能換op這點的確蠻吸引我的
不知道有沒有不同的意見來交流一下呢?

whoelse 寫:另外我用的是2200
不過他得獎數真是少的可憐
不知道他是強調在於聲音還是ULE技術呢??

看來板友一致推beyond，能換op這點的確蠻吸引我的
不知道有沒有不同的意見來交流一下呢?

得獎這種事…
2200 是 U 家第一代開放式旗艦
其它傳統大牌的開放式歷史悠久得多
更強的對手有太多

其它選擇…
版上某人被寡國小民毒到過？
快出來告解

我自己最喜歡的…
不是 OPA 也不是管機　是老 A 類晶體
不過入門還是 OPA 方便穩當
2132　柔美又有解析
2604　這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
U 家聽起來出乎意料地有味
5532　年紀大了感覺有點吃力

>>這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
真的嗎?

最近因為需要一對一頭是RCA接BEYOND
一頭是6.3接ECHO的線
所以找過幾個op的配對
並請高人幫忙鑑定過
5532+2604 喜歡的配對之一,聲音的力道足,但是低頻有小肥現象
2277+2604 目前決定使用的配對,聲音飄揚
8620+2604 控制力不錯,但是高頻有壓抑,雖然滿喜歡的但還是先放棄
2132+2604 動態感沒有5532跟2277好
其它也有一些配對
不過動態感不夠好
所以捨棄了
以上純屬個人評斷
有錯請多包涵

hipposr 寫:>>這顆多到有認識用剩的幾乎可以不用錢送你的東西
真的嗎?

最近因為需要一對一頭是RCA接BEYOND
一頭是6.3接ECHO的線
所以找過幾個op的配對
並請高人幫忙鑑定過
5532+2604 喜歡的配對之一,聲音的力道足,但是低頻有小肥現象
2277+2604 目前決定使用的配對,聲音飄揚
8620+2604 控制力不錯,但是高頻有壓抑,雖然滿喜歡的但還是先放棄
2132+2604 動態感沒有5532跟2277好
其它也有一些配對
不過動態感不夠好
所以捨棄了
以上純屬個人評斷
有錯請多包涵

有人送我啊
許多人的抽屜是很精彩的
認識為前提

我覺得 5532 高低兩端有些東西會隱形

我比較奇怪吧
我用hifi2200

試聽beyond, 覺得不是很耐聽
各方面都有強烈表現
還有一點...粗
不知道是不是我個人不是bass head之餘 還喜歡柔柔的東西

現在我是在用ha20

一直很想試aria

話說前天喇叭無預警掛點
跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推
感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我
好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔
但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了
好吧......低調這也算一種好處拉

venrobert 寫:話說前天喇叭無預警掛點
跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推
感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我
好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔
但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了
好吧......低調這也算一種好處拉

它樣子看不出來嗎
我覺得不像是平價的東西啦

我朋友聽到它價格都很呆......

對了
那就存個錢來加個耳擴吧

roque 寫:

venrobert 寫:話說前天喇叭無預警掛點
跟2200溫存的時間變多了
唔唔...但是我的2200如今還是只能用音效卡推
感覺根本沒所謂的音場可言
看到U家主打的那張mark根本就一整個在諷刺我
好想接台耳擴阿

不過最近愈來愈對他的外表有意見
好......"普通"的外表喔
但是...
至少室友看不出來他是旗鑑耳機
只說了句"哇...你啥時買了耳罩耳機阿"......就走了
好吧......低調這也算一種好處拉

它樣子看不出來嗎
我覺得不像是平價的東西啦

我朋友聽到它價格都很呆......

對了
那就存個錢來加個耳擴吧

如果跟高階鐵三角來比的話
的確很像平價的東西
正在節儉存耳擴中

http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

hipposr 寫:http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

NX-02 sistema Tech Specs

Maximum Output: 1.5W on 16 ohms
Output impedance: 16 to 300 Ohm
Bandwidth: DC-100kHz < 0.1db
Gain: 13db
THD: 0.002& (13Vpp on 32 Ohms)
Noise Floor: below -113 db
Input impedance: 47 kOhm
Amplification Class: Always Class A
Weight: 5.5 kg (12pounds)
Dimensions 250x45x246mm

Price
Amp only:$875 plus S&H

還滿高貴的

別害我
不過...
真的好正點喔

不過價格正點過頭太多了

我指的是我聽的類型很雜
網路發達資源就多阿...恩恩...

原來如此, 瞭了

http://www.ultrasoneusa.com/sistema.html
衝這台吧

真的, 外形很酷啊!
台灣有賣嗎?
真想買一台來配我的HFI 700,
不知推起來如何?

原來2200不適合搖滾阿
唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

先努力存錢好了
暫時先忍受一下令我受不了的窄音場和.......小音量......

venrobert 寫:原來2200不適合搖滾阿
唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

聽誰說的
我覺得 U 家沒有一隻不適合搖滾的啊
還是其實喜歡的是密閉式的 punch？

DAC 寫:

venrobert 寫:原來2200不適合搖滾阿
唔唔...
剛剛才發現
身家調查沒清楚

聽誰說的
我覺得 U 家沒有一隻不適合搖滾的啊
還是其實喜歡的是密閉式的 punch？

剛剛看到官網上的recommend不包含rock
適合的是Movies, Classical, Jazz, Acoustic
不過還好我不是低音狂
目前的量我覺得很足夠了

適合哪一型的音樂
應該是相對的比較
而非絕對的判定吧

還沒聽過2200
可是昨天看了Head-Fi上的一版討論
真是心嚮往之

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=204255

版主把2200和HD595擂台對打
結果595被knock out到趴地

版主對低音的形容
2200: ...., and the quality of the bass made me smile immediately.
595: - The 595s have no bass.

venrobert 寫:剛剛看到官網上的recommend不包含rock
適合的是Movies, Classical, Jazz, Acoustic
不過還好我不是低音狂
目前的量我覺得很足夠了

你真純真耶 孩子
這是為了跟自家其他型號區隔
以免兄弟鬩牆啊

放大到廠牌之間來比較吧
少有其它像 U 家和 GRADO
幾乎整條產品線都適合流行和 ROCK
Classical 和傳統三大牌比　就還有該加油的空間了