深海的短端子耳機線拿去接HD25SP觸點會完全進去嗎

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

深海的短端子耳機線拿去接HD25SP觸點會完全進去嗎

文章xxkiki1999 發表於 週五 10月 27, 2006 2:25 am

不知道深海短端子的耳機線
拿去接長端子的HD25SP會不會有接不牢的狀況
小弟接上去後輕輕一拉就掉下來了
不知道這樣接裡面的觸點有沒有完全接進去???
xxkiki1999
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 27, 2005 4:52 pm
來自: 漂浮在西子灣

文章riderider 發表於 週五 10月 27, 2006 2:53 am

正常,沒問題的∼

長端子版和短端子版,
金屬端子的部份,
其實是一樣長的。

不一樣的部份是連接金屬端子的那一塊...
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS

文章xxkiki1999 發表於 週五 10月 27, 2006 3:15 am

就是那一塊好像有卡到插不太進去的感覺
稍微一拉就分開了
怕裡面端子沒接好
先拿HD600原廠線RUN一下耳機
順便看看有沒有接好
改天再拿BD接來聽看看 :D
xxkiki1999
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 27, 2005 4:52 pm
來自: 漂浮在西子灣

文章riderider 發表於 週五 10月 27, 2006 9:42 pm

xxkiki1999 寫:就是那一塊好像有卡到插不太進去的感覺
稍微一拉就分開了
怕裡面端子沒接好

安啦∼

HD650 Cable長/短端子、
HD25-SP我都有,
金屬端子部分對HD25-SP來說是一樣低...

就我的測試來說,
長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

仔細觀察HD650 Cable,
從連接金屬的那一塊開始,
由小而大共分三段,
其中第二段有一個凹槽,
用來給HD650/HD600/HD580/HD540...等固定用。

而HD25系列只會利用第一段來作固定,
所以長短端子的固定效果差不多...

另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS

文章全是狼 發表於 週六 10月 28, 2006 12:00 am

riderider 寫:安啦∼

HD650 Cable長/短端子、
HD25-SP我都有,
金屬端子部分對HD25-SP來說是一樣低...

就我的測試來說,
長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

仔細觀察HD650 Cable,
從連接金屬的那一塊開始,
由小而大共分三段,
其中第二段有一個凹槽,
用來給HD650/HD600/HD580/HD540...等固定用。

而HD25系列只會利用第一段來作固定,
所以長短端子的固定效果差不多...

另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...
拿來聽舞曲應該會不錯... :ho:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章nana0 發表於 週日 10月 29, 2006 8:18 pm

長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

以及
另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...

請問大大HD25-SP換線的問題:
(1)換KC的HD650銀線會不會"鬆"?
(2)不計較低音和價位,建議換HD650 Cable線還是KC的HD650銀線?
nana0
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 21, 2006 10:41 pm
來自: Taiwan

文章xxkiki1999 發表於 週日 10月 29, 2006 8:22 pm

nana0 寫:
長/短端子差不多"鬆",
因為HD650 Cable本來就不是為HD25系列設計。

以及
另外推薦一下,
HD25-SP極微渾厚充沛的低頻,
配上KC的HD650銀線效果不錯喔!
低頻會扎實許多,
解析度也較優。
配HD650 Cable聲音實在太渾厚,
低音太充沛了...

請問大大HD25-SP換線的問題:
(1)換KC的HD650銀線會不會"鬆"?
(2)不計較低音和價位,建議換HD650 Cable線還是KC的HD650銀線?

直接換長端子版的就不會一拉就掉下來
至於換哪條線要請有聽過的來建議
xxkiki1999
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 27, 2005 4:52 pm
來自: 漂浮在西子灣

文章riderider 發表於 週一 10月 30, 2006 2:39 am

HD650原廠長/短端子、KC HD650銀線我都有...

單論鬆緊度...
說真的,都差不多。
KC的線頭和原廠的線頭外觀幾乎一樣...
(不過KC可以訂製長度,在長度較短,且不加隔離網的情形下,
由於重量較輕,是比較不容易被扯掉...)

音色部份,
完全看個人喜好...

基本上,
不管換哪一條,
和原來的米粉線比起來,
都會有"全面性"的提升。
(每個部份都有進步,但每個部份的進步幅度不同...)

不過兩者的走向其實有著相當的差異...

如同我所說的,
HD650為溫暖濃郁走向,
配上HD25-SP,
低頻相當渾厚充沛,
可以說是進一步的發揮HD25-SP的"本性"。
然而這樣的低頻,
卻也容易"淹沒"其他頻段的表現,
造長下段過度肥胖,
有些不平衡。

相反的,
KC銀線和HD25-SP有種互補的效果。
原來寬鬆充沛的低頻,
變得扎實緊密許多。
原來容易被低頻給蓋掉的其他頻段,
也因而淂以明確的表現出來。
高頻部分、樂器的泛音表現變得出色許多,
解析度方面也有所提升...
整體而言變得較為平衡。

試個人口味而定,
HD650原廠線適合低音控,
尤其是喜好SONY式低音轟炸的人...
如果要拿HD25-SP來廳樂器演奏,
KC銀線可能會較為適合...
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS

文章nana0 發表於 週一 10月 30, 2006 7:35 am

如同我所說的,
HD650為溫暖濃郁走向,
配上HD25-SP,
低頻相當渾厚充沛,
可以說是進一步的發揮HD25-SP的"本性"。
然而這樣的低頻,
卻也容易"淹沒"其他頻段的表現,
造長下段過度肥胖,
有些不平衡。

相反的,
KC銀線和HD25-SP有種互補的效果。
原來寬鬆充沛的低頻,
變得扎實緊密許多。
原來容易被低頻給蓋掉的其他頻段,
也因而淂以明確的表現出來。
高頻部分、樂器的泛音表現變得出色許多,
解析度方面也有所提升...
整體而言變得較為平衡。

試個人口味而定,
HD650原廠線適合低音控,
尤其是喜好SONY式低音轟炸的人...
如果要拿HD25-SP來廳樂器演奏,
KC銀線可能會較為適合...


riderider大真是解說詳盡
獲益良多
多享受音樂
nana0
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 21, 2006 10:41 pm
來自: Taiwan


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 158 位訪客