AndAudio.com

這個問題我在耳機板PO過，但是我還是想搞清楚，
就是當我不開EQ下音質正常，一開會增強低頻的音場，如:R&B、HIP HOP、ROCK，在一些鼓點較強的地方會聽的出來有破音，一開始以為是UM1有問題，但是換P牌CDP型號SL-CT500，開S-XBS，低音比PHOTO更強，卻沒破音，音質完美(比PHOTO來說)，
本來想說是MP3品質問題，好吧!那聽用CD轉的WAV檔，還是有一些歌會有點破音，改用K24P比對聽，就沒有這情形，而將EQ關閉，使用UM1時也不會有破音情形，請問是何解?PHOTO有問題嗎?UM1有問題?還是不會破音的K24P有問題 ?

阿玹 寫:這個問題我在耳機板PO過，但是我還是想搞清楚，
就是當我不開EQ下音質正常，一開會增強低頻的音場，如:R&B、HIP HOP、ROCK，在一些鼓點較強的地方會聽的出來有破音，一開始以為是UM1有問題，但是換P牌CDP型號SL-CT500，開S-XBS，低音比PHOTO更強，卻沒破音，音質完美(比PHOTO來說)，
本來想說是MP3品質問題，好吧!那聽用CD轉的WAV檔，還是有一些歌會有點破音，改用K24P比對聽，就沒有這情形，而將EQ關閉，使用UM1時也不會有破音情形，請問是何解?PHOTO有問題嗎?UM1有問題?還是不會破音的K24P有問題 ?

可能是UM1在這方面的表現能力較好因此可以聽到破音....
所以....
是訊源有問題...

.........很多往評都說
IPOD.....不是好訊源(指音質方面)

該應說.... 什麼耳機配什麼訊源
愈高階的耳機愈挑訊源

所以.. 若耳機有一定的水準 (通常是拿 MX500 當水平)
超過 3000 元以上的耳機，若拿不好的訊源去餵
很容易有照妖鏡的效果

難聽的更難聽，好聽的更好聽 (應該很多人有這體悟了..)

我也曾因由 UM1 升級到 UM2 很少再拿隨身訊源去餵..
但最近又重回流行音樂，所以拿什麼餵都差不多
解析、音場、透明度、彈性、底噪等也沒再去在意..

(以前剛來AA時..聽的全是測試片、發燒片.. 現在重回流行音樂時
有另一種感覺，但拿流行樂去餵隨身訊源，應該還不賴才對..
最近也沒在聽無損音質了..U3 2G 真的不夠..無損音質只放煲機片
其它全是 .ogg 的流行音樂..雖有放三片 flac 的煲機片，
但也不是自己聽.. 全是因電腦沒空煲交給訊源慢慢揉 )

現在低頻的凝聚不糊還彈的回來就好...
中頻還聽的到人聲就好..(噗.. 好像要求愈來愈隨便)
現在很少像以前一樣專心聽音樂
邊做事邊聽，爽就好.. 別太在意
若真的沒辦法忍受，那就花錢再升級囉..(反正這是公認的不歸路..)

不過..... 若會有很嚴重的電流、底噪、爆音..
那就不是心態隨便聽就好了..
因為..那根本會讓你忘不了有它們的存在呀..

看了三位的見解，意思是K24P沒當照妖鏡的實力

幸好不是每首歌都會這樣，頂多不開EQ了，
這樣讓我會有想拋UM1的衝動.....可是UM1我又很喜歡......
天啊怎麼會這樣.....一定是我的錯覺.....
升級...現在還不是時候，因為...報效國家中，所以還是先頂頂吧

如果因為真是UM1有著照妖鏡的實力，那在升級上去豈不是更多歌會有明顯的問題
所以應該反向思考，向下沉淪.....

絕對更明顯.........

看看我的簽名檔....
所謂的半殘就是耳機比耳朵還兇..
耳機沒被操壞，耳朵到被我試壞了

tt_spirit 寫:絕對更明顯.........

看看我的簽名檔....
所謂的半殘就是耳機比耳朵還兇..
耳機沒被操壞，耳朵到被我試壞了

那該多保重...耳機不過是工具....為了挑到最棒的耳機弄壞耳朵..

實在划不來!..我為了確認破音，聽UM1也開很大聲...開到一半的音量去了..

真想拋掉UM1換K240S好了.....(還是應該拋PHOTO，X的我才剛拿到手而已)
隨身耳機就買個幾百塊的用算了

只是想想而已..

阿玹 寫:
那該多保重...耳機不過是工具....為了挑到最棒的耳機弄壞耳朵..
實在划不來!..我為了確認破音，聽UM1也開很大聲...開到一半的音量去了..
真想拋掉UM1換K240S好了.....(還是應該拋PHOTO，X的我才剛拿到手而已)
隨身耳機就買個幾百塊的用算了
只是想想而已..

以好音質為前提下
我是覺得了解耳機的個性比訊源來的重要
因為它才是真正決定品質的主要殺手呀...
很多人都是因為沒把耳機個性摸清，聽人說那個好就一頭栽下去
接著小朋友一張張離家出走..
最後竟然發現.. 其實我的 MX500 比 UM1 更好..噗..
這就是沒摸好耳機的個性了

(在訊源不過度渲染下，好的訊源低階耳機，發揮低階耳機的水準
高階耳機，能發揮的更透徹，而不好的訊源..低階耳機還是低階耳機
而高階耳機，比低階耳機更不像耳機..
這跟本不是誰對誰錯，而是拿什麼配才能發揮)

其實 UM1 定位很清楚，它並沒有什麼不好
我到見意你，可以拿你的 UM1 再到各大音響店
或 MP3 專賣店，把市面上比較受歡迎的機種全插它個幾遍
(自己帶常聽的 CD 或音樂檔，有損、無損音質全帶)

試聽後，再考慮要不要把 UM1 賣出去
UM1 很好賣 = = 所以也不用擔心不好脫手

但若試過後，還是認為音色不滿意
那可能是自己對 UM1 的定位不滿意，絕不是 UM1 本身的問題

全Run 的差不多
大概也可以了解手邊的耳機該餵那些等級的訊源、耳擴
在預算還可以下，設定一個底限，往上爬 (但多半會爬更高 )
若不行，考慮一下再拋出.. 就我的經驗若後悔了
只會買更貴的耳機 (不太可能再買 UM1 .. )

而買了更貴的耳機.. 訊源也差不多跟著換了...
然後發現訊源又不能滿足時 (多半是沒試聽就決定的結果)
再來就是考慮耳擴、高阻線、客製音源線..


之後又想想，我的耳擴這麼有名，讓它配 UM1 太糟蹋..
回 AA 一問.. 一堆人打出 3210 的號召..

(靠..這根本就是個填不完的深淵呀 )

這是ipod問題
我本身有ipod60gb video+um2
也是同樣情形


mp3gain要過才能解決

還有ipod不接lineout很浪費

T大說的極是，其實UM1跟著我有半年以上了，
之前用它搭配SHUFFLE聽的很開心，沒有EQ的MP3搭上中性的耳機，
就是好聽耐聽，UM1對我已是極品，對與耳道式耳機不會再有往上發展的可能，隨身性隔音性，耐聽度(個人覺得)，對我而言以非常足夠，在下去向上發展，頂多邁向更好的音質訊源及耳罩式耳機，

其實我還滿容易滿足的，對我來說深淵還是有底的啦!

S大，我還沒拿到底座呢..LINE OUT真的那麼神奇?明天拿到來試試..

PS:會破音的歌再"八度空間"那張專輯特別多，懷疑這張錄音水準不好...或是CD有問題吧..以前用CD PLAY聽的時候就有碰到過，其他會破的大多是一些網路抓來的MP3..

IPOD 的 EQ 本來就是不能用的。 所以我自己都是把 IPOD 的 EQ 關掉聽。

但是 IPOD 接上它 Line-Out 音質/推力明顯進步﹐ 在家時都是用 Line-Out 接上我的音響聽﹐ 我把所有的 CD 都用 Itunes 轉成 320kps MP3 或者 Lossless, 上白張的 CD 全部都進了 IPOD 的肚子。