AndAudio.com

繼E500之後小弟最近也敗了一支E4C，
但苦於E4C在許多版友評論的低頻量不足
之問題小弟也一直在尋求解決之道，
尤其跟E500比較起來除了低頻之外
中頻的部分以及包圍感亦有所不及。

因此，小弟這時想起了日系Panasonic
SD-750 EQ的問題。

由於小弟之前使用
E500聽SD-750開一段XBAS覺得太重，
不開又覺得低頻不夠，此外E500的中頻已經
設定的恰好階段，雖說Panasonic的EQ
表現的已經很出色，但在開一段XBAS
之下中頻還是有被影響，感覺上有一點
中頻被加強了，因此SD-750跟E500的搭配
小弟覺得不是很理想。

至此，跟E500比較起來，E4C的中頻以及低頻
和包圍感相差頗巨，因此小弟便把SD-750拿
來和E4C作伴，不料在兩者結合的瞬間，輔以
Westone的海綿爾塞，蹦出了驚為天人的效果
，其變化之大，讓小弟對E4C和SD-750的觀點
撤徹底底的改變了。跟E500比較之下
E4C的中頻變的比之前紮實，不會生冷空虛，
低頻也夠強勁，很多之前E4C無法滿足的感動
也都成功的表現出來了。

雖然如此，但是E4C在解析以及空間感
和其他細節部分仍然無法和E500匹敵
，不過，以E4C和E500之間等級的差距
為前提來考量的話，E4C和SD-750的搭配
成功的讓E4C提升了一個很大的階段，
順利取得和E5C甚至是E500挑戰的門票

SD-750 EQ設置： s-XBS1 Remaster-on

就隨身聽的低頻EQ而言，我個人覺得Panasonic的XBS系統算是我聽過最好聽的，低頻加的很重但是不會整個頻段變成隆隆聲。比起Sony來的清晰，比Aiwa和Kenwood的重而紮實。

Bagheera大說的沒錯，Panasonic的SD系列的
音質都一向為眾多版友稱道，而且在EQ的方面
也依樣出色，小弟之前友買過SONY的E系列，
整體表現雖然不能說不好，但是在解析以及
音場還有分離度方面卻不及Panasonic的SD系列
，聲音好聽，卻沒有真實感。而PANASONIC
給小弟的感覺是在音質的部分松下很忠實的呈現
"真實感"，比起華麗取向的PLAYER，有著他很獨特
的特質，哪個比較好可能就要看聽者的喜好來決定嚕。

一樣是750V的擁有者

也曾經擁有過4C（但是由於低頻在個人口味方面稍嫌不足所以用5C

替換了）

耳機替換上5C，低頻的包圍感十足（小弟都是聽XBS-2）

尤其當聽X Japan音樂時，一切都是這麼的恰到好處（雖然底噪有

點...）

不過低頻的表現覺對是傑出的

當聽X Japan The Last Live中的SCARS或DRAIN時

開頭伴奏的音樂真的讓人有如深入其境的感覺

低頻的敲擊都有餘音饒繞的感覺

這是iaudio 6所無法達成的...遺憾Orz...（不過小6在高頻解析上勝出

不少）

目前正從音悅訂購了新耳機，預計過完年後再拿來搭搭750V

來享受新天籟

如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊，
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
，看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大，這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS：小弟是個木耳

dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊，
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
，看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大，這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS：小弟是個木耳

小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C（放flac或wave檔）底噪就明顯改善不少

SONGYY大，請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何？

dunk_bison 寫:SONGYY大，請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何？

我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚

Songyy 寫:

dunk_bison 寫:SONGYY大，請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何？

我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚

I6 若覺得低頻量不夠的話, 可以調 EQ 或 Mach3Bass...
來調整量感及延伸性...

個人目前為止搭配過的耳機, 大多數都可以調到滿意的程度...
而且聽起來也都很順...

那請問您本身比較推薦F2還是I6呢？
小弟苦惱中......

guavashe 寫:

Songyy 寫:

dunk_bison 寫:SONGYY大，請問I6的低頻和PANASONIC
XBS1比起來如何？

我只能說I6的低頻比較像點到為止

而XBS1低頻所營造出的感覺也比I6的低頻來的好

但是I6的低頻似乎細節部分較為清楚

I6 若覺得低頻量不夠的話, 可以調 EQ 或 Mach3Bass...
來調整量感及延伸性...

個人目前為止搭配過的耳機, 大多數都可以調到滿意的程度...
而且聽起來也都很順...

小弟當然也是都有調整到順耳為止

不過低頻在量的部分

相較之下確實750Ｖ表現的較為優異

但Ｉ6高頻及解析卻也非750Ｖ所及

各有所長

dunk_bison 寫:那請問您本身比較推薦F2還是I6呢？
小弟苦惱中......

是我當然會比較推崇新的機種

而且Ｉ6本身是硬碟式的

一個不小心很容易就

Songyy 寫:

dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊，
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
，看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大，這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS：小弟是個木耳

小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C（放flac或wave檔）底噪就明顯改善不少

不是阻抗較高...阻抗較高底噪會更小

是靈敏度高

嗯，說的也對。此外，消息發佈指出
D1已經要停產了，知道消息之後還蠻失望的。

不知道I6用的晶片和F2是否一樣是771的？
之前小弟請教過犬大，犬大是說F2跟U3一樣。
不知道有沒有玩家知道兩者的詳細比較呢？

dunk_bison 寫:嗯，說的也對。此外，消息發佈指出
D1已經要停產了，知道消息之後還蠻失望的。

不知道I6用的晶片和F2是否一樣是771的？
之前小弟請教過犬大，犬大是說F2跟U3一樣。
不知道有沒有玩家知道兩者的詳細比較呢？

韓國Telechips的TCC771L解碼芯片

lu7371 寫:

Songyy 寫:

dunk_bison 寫:如此說來SONGYY大是一個重低音的玩家啊，
小弟的E500開XBS1就已經招架不住了
，看來SONGYY大功力果然不同凡響。

只是小弟用E500聽SD-750時並不覺得
750底噪過大，這是耳機問題還是說.....
..................................................
PS：小弟是個木耳

小弟也是木耳級的

只是5C本身的組抗本身就比較高

相對訊源就比較挑

像我用上I6搭5C（放flac或wave檔）底噪就明顯改善不少

不是阻抗較高...阻抗較高底噪會更小

是靈敏度高

謝謝指點