AndAudio.com

由 **疾風殘月** 發表於週日 3月 04, 2007 10:19 am

目前聽過很多DJ耳機都有高頻陷落的傾向,要不然就是散掉
請問這是技術上的問題還是故意的?
如果是故意的,這麼做有什麼用意嗎?

由 **windwater** 發表於週日 3月 04, 2007 10:28 am

疾風殘月寫:目前聽過很多DJ耳機都有高頻陷落的傾向,要不然就是散掉
請問這是技術上的問題還是故意的?
如果是故意的,這麼做有什麼用意嗎?

說的簡單點，就是高頻的部份比較用不到，
反而是中頻以下的東西用很多，
所以聲音整體就往下走。
這種耳機是因應需求而產生的東西，
要高頻可以找其他的耳機來用(可以入手的話，小弟很推薦HD580)
DJ耳機目前聽過比較均衡的，
應該是K171S(也是小弟我聽過低頻最不會碰碰叫的一支 :ale:

)，

由 **Kaotic** 發表於週日 3月 04, 2007 10:35 am

疾風殘月寫:如果是故意的,這麼做有什麼用意嗎?

because when a DJ working at a dance club, treble or mids are not important, most people on the dance floor would be able to pick up the beat immediately, if the DJ crank up the bass! I mean heart-thumping bass!! beside, bass usually play louder at clubs no?

take that into account, so DJ types of headphone are more focus on bass.

由 **非天小豬** 發表於週日 3月 04, 2007 11:30 am

節拍

由 **全是狼** 發表於週日 3月 04, 2007 2:27 pm

HD25-SP的圖形也是有陷下去ㄟ
不過我怎麼聽不怎麼出來 :ale:

(會不會是因為都拿來聽RocK....)

由 **疾風殘月** 發表於週日 3月 04, 2007 4:35 pm

171S我推不動啊...他真的算DJ耳機嗎?? :aa:

如果圖形長的像以下這樣,我就不相信聽不出來 :eeh:

PRO700(幾乎掉了40db,好難救啊)

HP-M1000

DJ1 PRO

以上是比較明顯的例子,因為很多原因,這些圖形只能當作參考,可是真的很多DJ耳機高頻不是陷落就是下滑或是散掉
還好4K以上的DJ耳機只要用EQ就還可以補救...最近很忙~所以繼續RUN我的PRO700...(高頻啊~給我出來)

由 **全是狼** 發表於週日 3月 04, 2007 4:38 pm

原來如此...
是我的HD25-SP比較沒這麼嚴重是嗎.... :ale:

由 **coolboy** 發表於週三 3月 07, 2007 11:18 pm

那..那個..AKG的K518DJ可以幫測看看嗎@@..
拜託嚕^^"因為我不知道怎麼測ㄝ...
而且我想..有表應該比較好調EQ來補償~

由 **steveck** 發表於週四 3月 08, 2007 12:36 am

那些頻譜是一個日本網站流出的不是這裡的網兄測的
所以只有那網站有評測過的耳機才有
那網站沒有K81/518DJ 只有K181DJ
K181DJ頻譜如下

C兄就憑空猜測K81/518DJ的圖相吧 XD
不過K181DJ的高頻比K81是好上不少就是了
K81/518如果嫌高頻少就把耳罩裡的絨布摘掉
少了那一層絨布聲音會清亮一點我比較喜歡這種感覺
而且絨布片可以塞回耳罩是可逆的試試無妨
如果是低頻呆呆鈍鈍的請用力的操他 XD
DJ耳機還有一個特色就是可承受功率都很大很耐操
所以用比正常音量略大的聲音去RUN開他也不用怕

K171s和K271s據說是同單體的只差在大小
所以應該算是監聽耳機吧

由 **coolboy** 發表於週四 3月 08, 2007 1:09 am

把海綿拿掉..
ㄟ~真的有比較亮ㄟ
至少不會有隔著包子聽音樂的感覺了
疾風大謝囉~^^你人真好
我想這應該不是心理因素^^
跟E2G交叉比較了一下
低頻大勝E2G~XD有那種震動的感覺了
但是高音的明亮感就比E2G暗
得靠EQ調整一下..
而且聽的感覺真的是大概7kHz左右的地方得調高不然聲音會暗暗悶悶的

由 **coolboy** 發表於週四 3月 08, 2007 3:02 am

對了對了...請問K81大概要RUN多久才會開得差不多呢?
如果他要搭耳擴..搭哪類型的會比較清晰?請推幾款吧^^阿里阿多

由 **全是狼** 發表於週四 3月 08, 2007 10:11 am

coolboy 寫:對了對了...請問K81大概要RUN多久才會開得差不多呢?
如果他要搭耳擴..搭哪類型的會比較清晰?請推幾款吧^^阿里阿多

基本的200小時是一定要的
不過K81DJ對耳擴的需求沒有很大
並不用刻意去找耳擴來Run啦

由 **疾風殘月** 發表於週四 3月 08, 2007 8:39 pm

沒錯...這支不需要耳擴,要注意的是:線的長度很長,隨身戴的話需要一整個口袋的空間,要是MP3太肥會塞不下

另外PRO700我找到除了調EQ以外可以解決高頻陷落的方法了:
搭HA25D,不過低頻又更轟耳了 :ho:

由 **wgundamcustom** 發表於週四 3月 08, 2007 8:43 pm

疾風殘月寫:沒錯...這支不需要耳擴,要注意的是:線的長度很長,隨身戴的話需要一整個口袋的空間,要是MP3太肥會塞不下
另外PRO700我找到除了調EQ以外可以解決高頻陷落的方法了:
搭HA25D,不過低頻又更轟耳了

乾脆製作低音削弱器

找誰?....當然找板上DIY有名的大大

由 **coolboy** 發表於週五 3月 09, 2007 12:00 am

QQ...是喔K81不太需要耳擴嗎?
那.那樓上那個耳擴也可以用來補K81的高頻陷落嗎?
因為剛有測出來..陷得滿慘的..大概是6.5K~8K左右都是凹下去..= =
然後..2K~3K多那

由 **疾風殘月** 發表於週六 3月 10, 2007 7:52 am

如果陷落不大用EQ調就好了
ATH的耳擴和AKG不搭的

由 **全是狼** 發表於週六 3月 10, 2007 5:23 pm

Pro700

K181DJ

從圖形來看...
K81DJ的高頻陷落
已經比Pro700好很多很多了.... :ho:

由 **疾風殘月** 發表於週六 3月 10, 2007 5:52 pm

老大~那個圖是181,不是81 :ale:

由 **全是狼** 發表於週六 3月 10, 2007 6:00 pm

疾風殘月寫:老大~那個圖是181,不是81

恩~這樣阿...

總之...
我只是要表達Pro700高頻陷落實在有點誇張啦... :ho:

由 **疾風殘月** 發表於週六 3月 10, 2007 6:10 pm

是啊...我想看看到大學能不能RUN到正常

由 **coolboy** 發表於週六 3月 10, 2007 6:44 pm

呵...就算有K81的我也不太敢看= =...搞不好比PRO700還慘 :ale:

反正這隻的用途是拿來當音控時戴的...
不過小弟比較喜歡走高解析路線~所以以後一定還會敗下去啦XD
窮小孩的肖想...哈哈我要買大奧

由 **coolboy** 發表於週六 3月 10, 2007 8:18 pm

哈..不好意思又來一篇
上面疾風大說RUN到正常..
是說那個陷落可以用RUN的來回復嗎?(如果是真的那就太讚了 :new002:

)
還是..其實體質已定無法更改...所以只是RUN到頻譜的那個水準 ?:ale:

由 **疾風殘月** 發表於週六 3月 10, 2007 8:43 pm

那個頻譜只是拿耳機測出來的吧?既然這樣,那些耳機真的有RUN開嗎?
而且很多DJ耳機就算頻譜看起來較平順,高頻還是少了一大塊
我就不相信頻譜真的能決定一切
不然你告訴我ER6I的頻譜那麼平,為什麼低頻量感那麼少??

由 **coolboy** 發表於週六 3月 10, 2007 8:56 pm

大大請息怒...

小弟不太了解頻譜跟實際耳機的表現..拍謝拍謝
:keep:

由 **疾風殘月** 發表於週六 3月 10, 2007 9:05 pm

我沒有生氣啊...抱歉
(看來文字這種東西真的很奧妙)

AndAudio.com

DJ耳機一問

DJ耳機一問

Re: DJ耳機一問

Re: DJ耳機一問

誰在線上