耳機放大器的輸出阻抗
發表於 :
週四 5月 09, 2002 11:39 pm由 tomchiu
小弟努力的讀了一些有關設計耳機擴大器的文章，發現許多設計者提到了IEC 61938 國際標準，它要求耳機廠商在設計耳機時，必須期待（耳機放大器的輸出阻抗為）120 ohm，擺幅為5Vrms。換句話說，耳機在（耳機放大器為）120 ohm輸出阻抗下必須有其標準表現。如果說廠商遵守此標準，那在一般的擴大機輸出串聯120ohm以便推動耳機就不是隨便放放，想當然爾的設計，而是有理論依據的。某些真空管放大器用次級為8ohm的opt也好像沒有那麼罪大惡極，只要能量夠大，失真維持水準就是了（不過不知道行不行）。
如果上述為真，那設計耳機放大器的主要重點之一就是如何將能量轉移到耳機，也就是說足夠的擺幅和電流能力，而不用太擔心阻尼因素。
下面兩個連結請大家看看：
http://www.epanorama.net/documents/audi ... tails.html
http://216.239.39.100/search?q=cache:go ... 938+&hl=en
發表於 :
週五 5月 10, 2002 2:12 pm由 David Lin
此段非全真,
1.業界所謂的標準很多,IEC 61938只是其一,此段的規章可說是通解,也或可說是一個業界的共識,然而這個共識與規章的適用範圍或強制力與否,則應另加探討.
2.這
發表於 :
週六 5月 11, 2002 11:41 am由 tomchiu
To David 兄，
我在想標題寫成這樣，大帥哥一定會來看，內容再寫成這樣，大帥哥一定會回應，果然沒錯，大帥哥真的是急公好義（不是急功好利）呢！
1.其實這篇post是因為讀了大帥哥在講解AKG501驅動的說明，裡面有幾個假設，David兄又很客氣的說如果和事實相反，請專家告訴他。但是目前還沒有專家出現，可能是David說的本來就是對的。正好看到這篇Death of Zen，提到這個IEC 61938 的標準，想說可能給大帥哥一些支持，所以就冒昧寫了這篇post，純粹是野人獻曝啦！
我是想，雖然廠商不一定遵守此標準，但是這是一個共識，也就是說大家怎麼會定這樣子的標準呢？應該是開會的人都可接受這樣的看法。什麼看法呢？是不是說耳機的阻抗特性有一定的特點，所以定這樣的標準就可以推的好了呢？很多文章都說耳機的阻抗是純電阻性，但也不知道其根據為何。我想看看這個標準，也許大帥哥就可以推論出更有把握的假說，不是很棒嗎？唉呀，你發現了嗎？就是要大帥哥幫大家念念原文嘛！
2. 串電阻和管機opt，我是反寫的啦！只是想說說笑而已嘛（你看我也把失真偷偷寫在裡面了）。有的人還串220,330......呢！我不信串個電阻還有人會查國際標準！輸出阻抗單然也不是這樣搞的啦！再把下面這段話引用，相信大家都瞭解我的真心：
"......坊間有朋友意圖用一般擴大機串個電阻就來推耳機，我對此採保留的意見，因為大功率後級的設計重心與耳機驅動器完全不同，倘若好聽；對深究技術設計的人來說，純屬不幸~哈哈哈"
對了，會寫這一段還有個原因，是看到站上討論Etymotic耳機時有人提到國外有人說4s和4p只是阻抗不同，換條線就一模一樣了，這不就是串電阻嗎？還好兩機價格一樣，要不然豈不天下大亂。
3.小弟還沒能design東西，不過我相信design至少要動的跟想的一樣，否則叫做玩（說胡搞有點難聽）。所以您用您的假設，設計出合於假設的icute。我貼的Death of Zen耳機版，用他的IEC 61938，設計出符合標準的Death of Zen。我想這些才是設計。
4.你也喜歡這個站嗎？我個人蠻喜歡的。
5.大帥哥你在miniwatt自稱邪魔外道，歡迎大家圍剿，可我怎麼看，你都是正義人士，衛道除魔不落人後呢！只要有想當然爾，人云亦云，引喻失義，不求甚解......者，絕不放過。
發表於 :
週六 5月 11, 2002 12:00 pm由 fredpeng
林大尾由於常搓人屁股，邪魔歪道的美名自然難免。
MiniWatt 的一堆老包 (不是所有的老包，特此聲明)食古不化
兼且讀書不求甚解，而又結幫組黨人云亦云，凡非我族類者其心必異
動機自然可議可誅 (其中最團結排外的就是洛陽街前衛光頭黨)。
這大尾的，好家在到支那國避災遠禍，可卻又不知謹言慎行邸行勵德，
不時冒頭出來東搓西搓的，難保哪天走在路上被人亂刀分屍，
慘哉。
發表於 :
週六 5月 11, 2002 1:40 pm由 bigjyh
講的文謅謅的，看的怪不習慣∼:haha::haha:
------------------------
咳...多聽音樂啦:?:
發表於 :
週六 5月 11, 2002 2:17 pm由 David Lin
海有逐臭之夫,林某則尤恐天下太平.
Tom,
1.標準是對的,而閣下的解讀尚不完整,如此而已
2.工商業的標準都是為了效益,沒啥不好,但也不見得能一呼百應,或是通用無礙,對工程師而言,那只是個遊戲規則,不代表電路的性能與應用局限.
3.再說一次,OPT串不串電阻與那啥勞子IEC 61938毫無干係,故也不用串前查表,是你會錯意了, 120 ohms/5Vrme是在說明該"測試條件",不是要driver要有120 ohms的輸出阻抗.
4.4s/4p我不曉得,恕難奉答
5.iCute不合乎ICE 61938,因為當其Loading為120 ohms時,輸出電壓擺伏無法達到5Vrms,除非要將供電改為+/-9V
6.我喜歡人:D
7.台灣DIY界已少有豪爽之人(像FP帥這樣:o)我扮鬼扮馬只想引出些好漢,只是世事多歧途..
FP帥,
在下西遊乞米,萬分窩囊,偶爾學王八出泥塘,上來冒個泡,就別損我了