[問題] 動鐵式耳機到底需不需要run?
發表於 : 週六 7月 04, 2009 1:30 pm
據我所知, 動圈式耳機有 run 真的會多少有些改變, 我最近買的 IE8 最為明顯, 證明了 burn in 其實並不是心理作用.
那動鐵式呢? 一般在亞洲的論壇上看到的都說動鐵式有 run 也會有進步 (SE530, Westone 3), 但是在國外的論壇 (像是 head-fi) 那邊的人都說 BA 是完全不用 run 的.
今天我剛好看到了這篇文章:
http://www.earphonesolutions.com/westone-3-reviews.html
"Both Westone (Dale and Karl) and Shure (Matt Engstrom) have told us time and time again that there is no burn-in with balanced armature drivers"
裡面那個人訪問到 Shure 跟 Westone 的人都跟他說 BA 是不用 run 的, 最主要還是耳朵習慣那耳機的聲音而已.
不過我在台鐵買 CK100 的時候小姐有跟我說要 run, 而且是 run 了一陣子後聲音會變好 (他說他們剛拿到 CK100 時, 他們都覺得 CK100 很難聽 )
我自己覺得 CK100 的聲音變化沒有很大就是... 至少沒有像 IE8 那種像孫悟空從黑髮變到超級賽亞人三那樣驚天動地的變化
廢話了這麼多, 請問這裡的高手們對 BA 耳機 burn in 的認知是?
那動鐵式呢? 一般在亞洲的論壇上看到的都說動鐵式有 run 也會有進步 (SE530, Westone 3), 但是在國外的論壇 (像是 head-fi) 那邊的人都說 BA 是完全不用 run 的.
今天我剛好看到了這篇文章:
http://www.earphonesolutions.com/westone-3-reviews.html
"Both Westone (Dale and Karl) and Shure (Matt Engstrom) have told us time and time again that there is no burn-in with balanced armature drivers"
裡面那個人訪問到 Shure 跟 Westone 的人都跟他說 BA 是不用 run 的, 最主要還是耳朵習慣那耳機的聲音而已.
不過我在台鐵買 CK100 的時候小姐有跟我說要 run, 而且是 run 了一陣子後聲音會變好 (他說他們剛拿到 CK100 時, 他們都覺得 CK100 很難聽 )
我自己覺得 CK100 的聲音變化沒有很大就是... 至少沒有像 IE8 那種像孫悟空從黑髮變到超級賽亞人三那樣驚天動地的變化
廢話了這麼多, 請問這裡的高手們對 BA 耳機 burn in 的認知是?