HD600 vs K501 vs K240-DF
發表於 : 週日 1月 12, 2003 5:52 pm先替 HD600 試聽報告做點紀錄.
這陣子很常聽 Jekyll & Hyde, 這是張音樂劇 CD, 中文譯名是變身怪醫, 很好聽, 由於收音很好, 定位很明顯, 動態也相當大, 聆聽樂趣很高, 所以特別感謝當時推薦這張 CD 給小版工的淡水英文老師
小版工用 HD600、K501 跟 K240 DF 聽這張專輯從頭到尾, 起碼都有兩次以上, 不過也只能大概說一下差別. 驅動器是 LC-King 實驗機.
跟 K501 相比, HD600 的表現明顯的不同, 密度跟氣勢都更勝一籌, 由於 HD600 的音場聽感比較接近大型室內演奏廳, 所以來表現音樂劇可以說是恰如其分. 第十五首男主角變身, 這段由剛開始的平穩, 到最後變身的激烈, 是個人覺得最有張力的一段, HD600 中低頻果然還是 K501 比不上的, 很完美的演繹了這段精采的演唱. K240DF 在這也略勝 K501, 中頻演唱的層次質感, 甚至要比 HD600 來的更好, 但問題也是在低頻, 氣勢的表現沒有 HD600 那麼淋漓盡致.
第二十一首是測試定位能力的合唱, 一下子左邊、一下子右邊, 形體感、定位不佳的話, 會一堆聲音擠在腦袋中間. 這部分, 個人覺得還是 K501 定位最好, HD600 次之, 但大合唱的場面表現還是贏過 K501, K240 DF 的聲音定位也很好, 但場面會變的比較近, 有點擠, 雖然 K240 DF 的聲音分離度較佳.
第二十二首女主角的演唱, 表現出樂器的質感跟女聲之美, 這裡小版工比較喜歡 K501 跟 K240 DF 的走向, HD600 高頻表現略暗, 少了點不知道該怎麼形容的感覺. K501 比較輕柔偏亮, 有種聽感上愉悅的氣息, 但又不像 GRADO 或是 ATH 那樣甜膩. K240 DF 的染色最少, 聲音最細緻, 常常出現聆聽的驚喜.
綜合來說, 以這張專輯的整體表現, 個人如果要打分數, HD600 大概可以得到 90 分, 這是著眼於音樂劇的表現力, 龐大的縱深跟中低頻氣勢上的能力, HD600 在這些因素上都很出色. K240DF 次之 80, K501 也是 80, 但優缺各有不同.
這陣子很常聽 Jekyll & Hyde, 這是張音樂劇 CD, 中文譯名是變身怪醫, 很好聽, 由於收音很好, 定位很明顯, 動態也相當大, 聆聽樂趣很高, 所以特別感謝當時推薦這張 CD 給小版工的淡水英文老師
小版工用 HD600、K501 跟 K240 DF 聽這張專輯從頭到尾, 起碼都有兩次以上, 不過也只能大概說一下差別. 驅動器是 LC-King 實驗機.
跟 K501 相比, HD600 的表現明顯的不同, 密度跟氣勢都更勝一籌, 由於 HD600 的音場聽感比較接近大型室內演奏廳, 所以來表現音樂劇可以說是恰如其分. 第十五首男主角變身, 這段由剛開始的平穩, 到最後變身的激烈, 是個人覺得最有張力的一段, HD600 中低頻果然還是 K501 比不上的, 很完美的演繹了這段精采的演唱. K240DF 在這也略勝 K501, 中頻演唱的層次質感, 甚至要比 HD600 來的更好, 但問題也是在低頻, 氣勢的表現沒有 HD600 那麼淋漓盡致.
第二十一首是測試定位能力的合唱, 一下子左邊、一下子右邊, 形體感、定位不佳的話, 會一堆聲音擠在腦袋中間. 這部分, 個人覺得還是 K501 定位最好, HD600 次之, 但大合唱的場面表現還是贏過 K501, K240 DF 的聲音定位也很好, 但場面會變的比較近, 有點擠, 雖然 K240 DF 的聲音分離度較佳.
第二十二首女主角的演唱, 表現出樂器的質感跟女聲之美, 這裡小版工比較喜歡 K501 跟 K240 DF 的走向, HD600 高頻表現略暗, 少了點不知道該怎麼形容的感覺. K501 比較輕柔偏亮, 有種聽感上愉悅的氣息, 但又不像 GRADO 或是 ATH 那樣甜膩. K240 DF 的染色最少, 聲音最細緻, 常常出現聆聽的驚喜.
綜合來說, 以這張專輯的整體表現, 個人如果要打分數, HD600 大概可以得到 90 分, 這是著眼於音樂劇的表現力, 龐大的縱深跟中低頻氣勢上的能力, HD600 在這些因素上都很出色. K240DF 次之 80, K501 也是 80, 但優缺各有不同.
