結果這次的網聚？

[greatfu]

沒有聽到各位對耳機們的比較與感想？
有沒有DT931阿？

[阿毛]

沒有聽到各位對耳機們的比較與感想？
有沒有DT931阿？

我忙著聽驅動器
還有「叫別人聽」幾台dac
耳機……

版主Roger跟版工Nicolas聽比較多喔



————————
全世界最窮的發燒友就是我

[RogerShih]

這次網聚中，來了STAX靜電式耳機、ATH W11和MBQuart等新朋友，還獲得3pling朋友贊助G-Cup耳機

STAX耳機真的是....有錢不買一隻在身邊會是一種遺憾

ATH-W11的聲音走向就是極偏韻味，解析力不是很好，這款耳機講的完全是音樂的享受性，雖然小版工不是很認同就是了。

MBQuart小版工試聽鄧麗君的專輯時，和AKG K501對照下，聲音很清晰，細節還好，但味道偏甜，是讓人愉悅的耳機。不過要是聽唉怨會是激昂的歌曲，大概會有點怪怪的，不知道拿來聽姜育恆會怎麼樣喔



--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[3lping]

STAX耳機真的是....有錢不買一隻在身邊會是一種遺憾

我是愈聽愈愛STAX，
因為音色不禁讓我懷疑真實的樂器、人聲有這麼美嗎？
就算缺少一些低頻量感還是覺得很值得ㄟ。

ATH-W11的聲音走向就是極偏韻味，解析力不是很好，這款耳機講的完全是音樂的享受性，雖然小版工不是很認同就是了。

關於ATH-W11JPN於音響論壇126期有評論，轉貼如下：
「豪華動圈耳機典範
評Audio-Technica ATH-W11JPN耳機 楊德宜
在正式進入這款耳機的評論之前，讓我們先來釐清幾個觀念。
第一，耳機的分類。如果排除掉罕見的電容式等種類，耳機可依工作形式簡單分為靜電式與動圈式二種，前者最著名的首推日本STAX，Sennheiser與KOSS也曾製造過此類產品。至於後者就多得不勝枚舉了，市面上的耳機至少99.9％以上是動圈式設計，今天要評論的主角Audio-Technica ATH-W11JPN就是一個標準範例。
第二，以使用方式來說，耳機還可以簡單分為頭戴式與耳塞式二種，這個部份很簡單，看過耳機的人一定都能分辨。不過就弁鈳]計而言，頭戴式耳機還可以分為包覆式與半包覆式二種，前者的外觀體積較大，可以把耳朵完全包覆在耳筒內；後者雖然不能有效隔絕外界雜音，卻有重量輕、不易使耳朵發熱冒汗的困擾。這款Audio-Technica ATH-W11JPN，就是頭戴全罩式的設計。
第三，從耳筒結構來看，耳機還可以分為密閉式與半開放式的設計。這個部份有點類似於喇叭的「密閉式」與「低音反射式」，可以很簡單的從外觀分辨出來：如果耳筒外罩看起來密不透風，就是標準密閉式耳機；半開放式耳機的耳筒外罩會有形狀各異的開孔，所以具備有雙面發聲的效果（當然，這沒有任何意義）。您可以從圖片中清楚看出來，ATH-W11JPN是屬於標準的密閉式設計。
依照弁鈳]計選購耳機
之所以要把上述的這些觀念拿出來特別強調，是因為我發現釵h人對耳機的弁鉬P設計形式混淆不清，而且情況嚴重到連「音響論壇」都犯過嚴重錯誤（82期『耳機選購指南』）。另外一個原因是為了釐清文宣的誤導。我們常常看到耳機廣告上出現「×××耳機廣受美國錄音室採用」、「專業錄音師的標準配備」等說法，其實您只要有機會實際看過錄音室工作的狀況，就會發現情況並沒有那麼單純。在錄音師、製作人所處的控制室（Control Room）裡，絕大多數的時間還是以鑑聽喇叭為參考基準，只有在某些特殊狀況下（例如要找出低不可聞的細節）才會去動用耳機；當然，有些錄音師會認為耳機是絕對必要的鑑聽工具，甚至完全以耳機當作全程錄音的標準（MA Recordings的Todd Garfinkle即是一例），不過這畢竟是少數中的少數。
這麼說來，錄音室裡用到耳機的機會很少囉？錯了，雖然控制室裡不會整天拿著耳機當作參考標準，不過在錄音間（Studio）裡，樂手一定得靠耳機才能聽清楚所有樂器的聲音，而這也是錄音室裡唯一「廣為採用」的機會。不過要請您特別注意的是，通常為了避免耳機發出的音量過大傳進麥克風，業界大多選用全包覆設計的密閉式耳機，而且耐用性方面的考量絕對在聲音品質之上。
由此您就可以知道，「專業錄音師的標準配備」算不上是了不起的口號（而且也不見得是真的），所以當您在選購耳機時，請先把廠家塑造的專業形象礎b一旁，儘可能將自己的喜好與弁鉬搢D列為優先考量。舉個例子來說，靜電式耳機有著脆弱、怕潮溼的缺點，所以進入進入錄音間給樂手們使用的機會微乎其微，而且動態受限、需要獨立驅動器的特點也不會被錄音師們廣為採用。但是對於High-End音響迷來說，靜電式耳機可以說是追求純淨音質的唯一保證，它為用家所帶來的高水準聲音表現，意義絕對遠大於文宣上的附加價值吧！
卯足全力的豪華製作
Audio-Technica五年前曾經發行過一款頂級耳機ATH-W10VTG，耳罩外殼採用高山櫻花木製造，全世界限量生產3,000付，幾乎是SONY生物振膜耳機以外，日本動圈式耳機的最高級選擇。這款新上市的ATH-W11JPN造型與ATH-W10VTG極為相似，但是用上了更珍貴的北海道櫻花「木心」材料製造，表層還賦予日本人傳承一千四百年且最引以為傲的精細漆央A觸感更上一層樓。原廠資料並未說明新舊款之間的內部構造有何差異，不過就規格上來看，ATH-W11JPN有著稍高的阻抗，效率也比ATH-W10VTG略低一些，代表著它應該是一款較難驅動的耳機。
Audio-Technica早年大力倡導PCOCC線材，目前雖然不再是本地發燒線市場的強勢品牌，但是仍不忘將高純度線材用在耳機製作上。ATH-W11JPN內部線圈以8N OFC繞製，三米長的傳輸導線則為6N OFC，大概是市售耳機中最豪華的製作了。Audio-Technica高價耳機另一引人激賞之處，就是它完全不必動手調整的頭戴設計，耳筒上方的彈力結構設計十分精巧，只要隨手將耳機往頭上一罩，它就會在最適當的佩戴位置固定住。不過ATH-W11JPN在設計上並非完全沒有缺點，全包覆式設計原本就容易產生悶熱的問題，原廠竟然還用上了廘皮來做耳墊部份，隔音效果是達到了，但是每戴一段時間就得拿下來散熱一下。在天寒地凍的日本，這種豪華配備或野i以產生一些禦寒的作用，可惜在亞熱帶國家倒變成了困擾。
需要用力Run-In的耳機
ATH-W11JPN剛送到雜誌社來的時候眾人驚艷，眼明手快的蔡啟智馬上就搶去試聽，穢

[RogerShih]

ATH W11網聚聽的時間不多，第一印象就比較明顯了。小版工的感覺是細節解析力不是很好，連ATH A5X都頗有不如，也閉O網聚的試聽真的不太適合作對一款耳機的評論。

如果可能，待3pling兄Run了一陣子後，商借個幾天讓小版工仔細聽聽再來個試聽報告會比較準

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[3lping]

非常樂意！
因為工作關係，有時候假日也要上班（輪休制），
所以假日輪放假時如果沒有陪家人出遊，也經常要帶小孩，
所以不容易參加網聚，
如果有需要STAX 或 ATH-W11耳機，
可能要偏勞Rogershih兄來拿（我住土城海山高工附近）。