聲音本身就是扭曲的感受...(無意挑起筆戰,因為真的像攝影ㄧ般,都是個人主觀...感受剛好,也許是碰巧),但是可以跟各位大大強調解釋...
不要說古典樂好不好,只要能出CD(例如DECCA,飛利浦,SONY,EMI)一定都有受到這些大廠的肯定
舉個例子:馬友友他拉的算好嗎?比起前人雖然不好,簡直....(你知道我要講什麼),但你承認你能拉的比她好嗎??(也許激動了一點)
而且希望不要拿這十年的演奏家去跟二十年,三十年的演奏家比
主因是因為環境....所造成,因為現在重於行銷,包裝,且誘惑多了很多,不像以前,演奏家無事可做(個人想法)整天練琴之類的...
所以當你談論演奏家時,不要說他爛...他頂多不符合你的期待及口味...
這是很多人常常會犯的錯誤(包括我)
再來提到CD這部份,如果你要買CD的話,希望你看到符合口味的就買..如果你是新手...告訴你,聽古典是花錢的娛樂,有些人買CD光是蕭邦就買了十幾萬
而我只能給你參考..但不一定符合你的口味,也不ㄧ定幫你省錢,你自己慢慢試會更好,畢竟買久成精(不是在罵人-.-)
我先舉幾個鋼琴家當作新手入門的CD欣賞
Arthur Rubinstein
他便是耳熟能詳的魯賓斯坦,所謂的群眾演奏時,心中為克服緊張,幻想著他在對著一位美女彈琴...
他所詮釋的蕭邦..很有名(廢話)
,有名的原因是在因為在同一個國度,地方生長..加上他所演奏蕭邦帶來心中的衝擊,很有味道,他的演奏也許慢,但慢的很有感覺,如果你要入門蕭邦,會是很好的選擇
Ashkenazy
阿緒肯拿吉(也許中文翻錯..但我是直接翻過來),其實新手不是很適合買它的CD....因為他太穩了...彈奏...詮釋都四平八穩...沒有特別突出..他的好你可能聽過無數張鋼琴演奏家的CD,才有感覺...但古典市場已經變的那麼小,也許買也買不到的情況下,可以先買下來收藏
Cziffra
如果你有聽過李希特..或想見識所謂的高超技巧型演奏家..買它的真的沒有錯...他的演奏技巧華麗且複雜...他彈什麼都是向李希特華麗的技巧般...這是沒有幾位鋼琴家所辦的到的,切音,裝飾..等等都是近代的極品..
Gould
對!他就是怪傑 顧爾德...巴哈亂彈的極致便是他....(我沒罵人,但他真的彈的不像傳統巴哈)這就是為什麼討厭喜歡十分兩極,很少巴哈可以做自我詮釋做到如此瘋狂,你可以想想一個交響樂團,有個鋼琴獨奏,而這首曲子是慢板,而這位鋼琴演奏家暴力詮釋 將速度詮釋到極快版...
讓許多巴哈專家聽的不是很舒服....建議先聽聽Ashkenazy所彈的巴哈,在聽聽他彈的巴哈,你的感受會有所不同!![/b]
再來推薦數個交響樂團(拿九大交響曲 Beethoven)
我所擁有的交響樂團cd比起鋼琴並不多,所以只是參考 當然還會再慢慢更新...
先介紹管樂跟弦樂的最大差別,便是速度..及尾勁
管樂快不起來的主因是因為吹管樂器他的聲音要到後面才會有厚的感覺(飽滿)前面的聲音是太過結實,刺耳...(個人聽感)
但你想要聽聽所謂的氣勢,重視管樂的樂團便是你很棒的選擇...
弦樂,弦樂的聲音真的都很漂亮,很柔,演奏起淒美的曲子真的棒..但氣勢不足,如演奏貝多芬的命運交響曲,唯有快速的演奏,才有像軍隊行進的感覺,且也很重視整齊
柏林愛樂
這是重視弦樂的樂團,他的弦樂演奏的十分漂亮,但管樂可能讓你失望
,因為管樂為輔,而在卡拉揚的指揮下,演奏九大交響曲是到了一個弦樂器的高明境界,氣勢雖沒有澎湃的感覺,但十分整齊,且快速,讓你感覺到軍隊行進的震撼
芝加哥愛樂
他的著名總監蕭提,成就了芝加哥愛樂的黃金年代,錄音作品十分之多,而這個管弦樂是重於管樂及打擊樂器(金屬如鈸),澎湃但慢,受限於管樂器的限制,無法以極高速的速度演奏,如柏林愛樂,但聽氣勢真的很適合
請自己自身感受,所謂的卡拉揚跟蕭提不激情?!並不完全正確,這兩位指揮家都是激情派的,當你聽著九大交響曲便知道 卡拉揚比起蕭提只是嚴肅了ㄧ點,但交響曲對於自身的衝擊,造成了巨大的迴盪,所以請自己欣賞吧...
P.S 交響樂如果不激情...有點詭異..大多都是訊源的關係(自身經驗)
sorry! 受限於零用錢:ale: 我現在只有對這兩個交響樂團比較有感覺..我會繼續下去其他交響樂的聆聽及欣賞...敬請期待
)
