1 頁 (共 1 頁)

無損跟有損判斷

文章發表於 : 週六 3月 23, 2013 8:36 am
ZELDA
無損跟有損主要是看音頻是否有被切掉

那請問我有看到有些無損底下的音頻不是一條一條直線連上去

而是有少數些線條當中參入一些小圓圈  

那樣也算是無損的一種嘛!?

還是有損呢!?

或者是說CD音質本身就這樣呢!?  :aiya:

http://imageshack.us/photo/my-images/834/54654654645.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/829/5656r.png/

真不好意思 :aiya: 小弟不太會貼圖 :aiya: 所以只能貼上連結 :bigcry: 真抱歉 :bigcry:

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週二 4月 02, 2013 9:36 pm
whatsapp
買CD自己來rip,或是乾脆用CDP撥,連判斷都不需要....

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週五 4月 05, 2013 8:39 am
ZELDA
whatsapp 寫:買CD自己來rip,或是乾脆用CDP撥,連判斷都不需要....



但是有些CD是屬於假無損

一買來唱片公司就給假無損

這樣一來很難讓消費者判斷 :(

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 2:16 pm
whatsapp
ZELDA 寫:
whatsapp 寫:買CD自己來rip,或是乾脆用CDP撥,連判斷都不需要....



但是有些CD是屬於假無損

一買來唱片公司就給假無損

這樣一來很難讓消費者判斷 :(



第一次聽說有這種狀況?!方便指出哪一些CD有這樣的狀況嗎?你買到高仿?
另外提醒一點,CD RIP其實也會因為光碟機的差別導致RIP出來的音源品質有差,myav的高醫師有相關文章。

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週二 4月 23, 2013 12:09 am
ZELDA
whatsapp 寫:
ZELDA 寫:
whatsapp 寫:買CD自己來rip,或是乾脆用CDP撥,連判斷都不需要....



但是有些CD是屬於假無損

一買來唱片公司就給假無損

這樣一來很難讓消費者判斷 :(



第一次聽說有這種狀況?!方便指出哪一些CD有這樣的狀況嗎?你買到高仿?
另外提醒一點,CD RIP其實也會因為光碟機的差別導致RIP出來的音源品質有差,myav的高醫師有相關文章。



像是AKB48的SO LONG 以及AKB48的UZA 還有銀色飛行船 這似乎都是無損被切頻的情況

也想說這是否是台壓的問題

但是我拿台壓跟日壓比較 兩者一樣都是被切頻 唯一不一樣的地方就是 日壓頻率會比較紮實 台壓頻率比較鬆一些

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週二 4月 23, 2013 5:38 pm
whatsapp
我只聽說過(我自己實際沒買過),有朋友去大陸買HDCD,回來後發現是盜版(所謂高仿),會有這種狀況,但是實際上這種盜版,用HDCD的player播放
,也一樣可以啟動機器的HDCD解碼.....可是他就是假的。
因為有其他辨別的方式。

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週四 4月 25, 2013 9:23 pm
ZELDA
whatsapp 寫:我只聽說過(我自己實際沒買過),有朋友去大陸買HDCD,回來後發現是盜版(所謂高仿),會有這種狀況,但是實際上這種盜版,用HDCD的player播放
,也一樣可以啟動機器的HDCD解碼.....可是他就是假的。
因為有其他辨別的方式。



辨別的方法例如!? :?:

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週二 5月 21, 2013 3:58 pm
Gungnir
ZELDA 寫:像是AKB48的SO LONG 以及AKB48的UZA 還有銀色飛行船 這似乎都是無損被切頻的情況
也想說這是否是台壓的問題
但是我拿台壓跟日壓比較 兩者一樣都是被切頻 唯一不一樣的地方就是 日壓頻率會比較紮實 台壓頻率比較鬆一些


唔....不太懂你講的切頻是啥...但看描述該不是在指錄音的動態壓縮的狀況吧? :?:
若我理解成砍掉部分頻段(像128k的mp3好像會直接砍掉16kHz以上的頻段)的話
這種事應該沒理由會出現在原版CD裡.....如果真是這樣,那網路上抓來的CDRIP也一樣沒救
那就只能歸類在這張唱片本來就是爛成品....一樣不用判斷 :ho:

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週二 5月 21, 2013 4:03 pm
Gungnir
ZELDA 寫:辨別的方法例如!? :?:


大概像這樣就看得出差異了....
http://blog.xuite.net/jasonlai/laisan543/19131881

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週日 6月 16, 2013 9:49 pm
ZELDA
Gungnir 寫:
ZELDA 寫:像是AKB48的SO LONG 以及AKB48的UZA 還有銀色飛行船 這似乎都是無損被切頻的情況
也想說這是否是台壓的問題
但是我拿台壓跟日壓比較 兩者一樣都是被切頻 唯一不一樣的地方就是 日壓頻率會比較紮實 台壓頻率比較鬆一些


唔....不太懂你講的切頻是啥...但看描述該不是在指錄音的動態壓縮的狀況吧? :?:
若我理解成砍掉部分頻段(像128k的mp3好像會直接砍掉16kHz以上的頻段)的話
這種事應該沒理由會出現在原版CD裡.....如果真是這樣,那網路上抓來的CDRIP也一樣沒救
那就只能歸類在這張唱片本來就是爛成品....一樣不用判斷 :ho:



不知道呢 可能是官方在用的時候就這樣 所以轉出來的時候還是一樣爛

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週五 6月 28, 2013 12:15 am
Johnnylin0124
只聽CD沒這個問題 :aa: :aa:

Re: 無損跟有損判斷

文章發表於 : 週六 11月 09, 2013 7:59 am
mtskyoko
首先先回樓主 有損的壓縮 的確是直接把一些頻段直接切掉 看到的狀況就是那個頻段以上或以下是黑的

簡單說 就是頻譜會壓在一的範圍之內 除此之外都是黑的


不知道樓主是不是因為聽到音樂 感覺有不對近的地方才去抓出這個頻譜

如果是的話 可以跟CD唱片公司或是賣場聯絡 可能是他們那邊的問題

如果問題是出在最源頭的出版商那邊的話 這就無解 不用煩惱了 因為沒有改善的辦法

偏偏有些音樂錄音真的會讓人... :mad:


那如果聽不出來 單純只是看到頻譜有疑問的話

那何必讓自己多這個煩惱呢!?

別忘記音樂的本質阿....


至於有損的檔案 在頻譜上 會出現消失的狀況

切到各頻率聲音衰減的曲線塗去看會比較容易且解釋

簡單說 你會在某些頻段 突然像台股下殺5000點的狀況...一.一


以上 分享一些自己的心得