AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 26, 2006 12:01 pm**

1塊錢美金一首歌﹐ 結果居然是 128kbps 的﹐ 比網絡上下載的非法 MP3 品質還爛。 :mad:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 1:31 pm**

是 128kbps AAC 格式吧

AAC 跟 .mp3 應該聽起來是有點不一樣的

發表於 : **週二 3月 28, 2006 12:08 am**

overlunge 寫:是 128kbps AAC 格式吧

AAC 跟 .mp3 應該聽起來是有點不一樣的

格式不是問題,128也無所謂,我比較介意的是他們抓軌的方式,
如果是直接用itunes抓軌+轉檔.....他賣免費我都嫌佔空間.
網路我抓到過太多壓到320還是糊得要死的音樂,很多時候我都在懷疑
到底是這些cd本身就這樣還是抓軌品質的差異,事實上我要求並不高,畢竟我可以接受我自己壓的128,但網路上的檔案有些真的太誇張了.

發表於 : **週二 4月 18, 2006 7:10 pm**

嗯...
用itunes抓軌加轉檔的320kbps AAC檔
聽起來還小輸給
EAC加LAME轉的192kbps mp3檔

發表於 : **週二 4月 18, 2006 8:35 pm**

嗯...
外國的CD價錢和我們不一樣....或許1美元很便宜?

另外128AAC很多人聽不出來，apple就不想為了"小眾"去提升音質。

(說不定提升流量還會被罵下載速度變慢了... :mad:

)

發表於 : **週四 4月 20, 2006 10:26 am**

一美金一首

照算下來比在台灣買一張CD還貴 :ale:

發表於 : **週四 4月 20, 2006 10:39 am**

好像忽略了幾點：
1.大眾市場在乎的是版權，音質差不多就好，
事實上大部分的人只拿ipod的原廠耳機來聽，128k?夠了。

2.有版友說一首首買加起來比買整張貴，重點在於就是不想買整張，
大家都知道流行音樂好聽的就那2-3首/張專輯，所以....

3.有比較貴嗎？現在動則350,400元/張，對分辨不出或不在乎CD與MP3(AAC)之間不同的人，
他可省錢了，不必花一張張專輯的錢，可以把錢用到自己最想聽的歌上面。

獻醜了

發表於 : **週四 4月 20, 2006 12:10 pm**

應該只是消費習慣的不同吧!
美國ipod很流行...網路買歌也比去商店快
(美國商店沒像台灣密集
網路買CD也要等幾天)
.............................
買CD除了音質的好處
還有漂亮的booklet
有時候還會有歌曲CM/MV的DVD..... :oops:

發表於 : **週四 4月 20, 2006 12:54 pm**

yschen 寫:好像忽略了幾點：
1.大眾市場在乎的是版權，音質差不多就好，
事實上大部分的人只拿ipod的原廠耳機來聽，128k?夠了。

2.有版友說一首首買加起來比買整張貴，重點在於就是不想買整張，
大家都知道流行音樂好聽的就那2-3首/張專輯，所以....

3.有比較貴嗎？現在動則350,400元/張，對分辨不出或不在乎CD與MP3(AAC)之間不同的人，
他可省錢了，不必花一張張專輯的錢，可以把錢用到自己最想聽的歌上面。

獻醜了

有理,市場區隔的策略,簡單說....發燒友們(例如各位版兄)都不是apple的目標客戶群啊XD.

AndAudio.com

iTunes 賣的歌曲真是爛

iTunes 賣的歌曲真是爛