_
贊同樓上 tim 大說的,輸入方式有時候差滿多的,藍芽因為沒有實體線路,品質通常是不太好的
( 一個不是很洽當的比喻: 數據機都是同一台,同樣跑 GOOGLE DRIVE 抓檔案,
手機連家用 wifi 的網速,怎麼就是沒電腦 + RJ45 實體網路線那麼快、狠、穩 ?
或許 $ony 家的新技術 LDAC 藍芽傳輸會改善吧,但也要手機/播放器 + 前端/藍芽耳機,兩邊都支援才有用... )
個人淺見,不妨帶 650 多試幾台前端機器,有時候口味合了,比音質高個兩三級還有用
________ 以下贅言,鬧了個大烏龍,把 QZ 看成 QV _________
小弟恰好聽過 QV + 650 ( 單端 + 原廠線 ),老實說個人比較喜歡谷津 HA-3 推 650 的表現
QV 的單端推 650 讓我覺得有點森海紗,而且聲音比較平面,也沒有 650 的威嚴感,沒餵飽的感覺
比較對象是: HA-3 驅動的 650、QV 驅動的 650、QV 驅動的 660 S
主觀音質判斷: HA-3 + 650 ( 前端只用萬元初 DAC 及 2千元訊號線 )
>>>> QV + 660 S >> QV + 650
並不是說 QV 如此不堪,只是有時候貴的搭起來不一定合適...
在家用系統的世界裡,當聲音不滿意時,就是發揮玩家創意和調整周邊的時刻了
換電源線、上壁插、隔變,換耳機線等
( 個人猜測,QV 搭 650 要好聽,把 650 改為 4 pin 平衡線接駁,或許會好不少,QV 機身後方是有平衡輸出的. )
_