版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
qazxsw 寫:k430
現在還有點貴,外表也頗醜,攜帶依然不如PX系列方便
可是是小耳罩中目前我音質聽起來覺得比較出色的,均衡,樂器夠清楚
如果你還找得到K414p 選擇414p也不錯,430是繼承其調音路線的
AKG 412/420 跟PX100算是同一等級,這種等級不用收奢求太多,反正都是以低頻取勝
我想輕鬆入手為大前提,我會比較建議兩者挑一者,PX系列有陣子了,現在也比較便宜了
AKG 414/430 跟PX200算是同一等級,我個人覺得除了低音,音質其他方面幾乎是414/430獲勝
PX200是還不錯,只是相較AKG 414/430的均衡清晰,px100的高性價比,就有點弱了
(網路其他地方有人還說PHILIPS SHL9600都比PX200好聽...這...我也不知道)
但px200戴起來真的很舒服就是
px有沒有出300我不知道...
不過AKG 450個人覺得真的不好聽...低頻大片哄隆質感不足,不值那個錢...
要這種我乾脆推薦國民常青樹KOSS PP就好
包準低音控滿意
所以AKG 450價位上沒對手好像也沒差了
可以的話,還是自己親耳去印證,那是最好的
adamgash82125 寫: 小弟個人覺得k450沒有大大說的那麼不值哦!
小弟當初在試聽時有比較過k450和k430這兩支,k450的低音質感沒有大大說的那麼差,比起前代k414p或k416p雖然下沉較淺,但質感增加。k430較無低音。
不過收得慢了點倒是真的,造成有時感覺有些小犯濫。
不過總體來說k450的細節和感動還是比k430多了不少,
讓小弟在run了690hr的現在,還是常常被感動!
補充一點:k420較熱情外放 k430較內斂 k450收放自如
啊!離題了,不過大大們推的應該都是好選擇!
qazxsw 寫:
抱歉,我說的可能比較簡單讓你誤會
我個人認為k450不好聽的問題在於低音的量上面,並非指450低音質感不足,我沒有這樣講
k450相較於430是總體提昇,不只解析也包含低音的部份,
反而低頻的處理方式以我來說就太多了
相信你也有感覺到AKG處理低頻的收速問題
或許也是現在的我對於低音的適中與下潛瞞注重的,所以以我來說,430聽起來感覺比較折衷
當然這見仁見智
換個個角度想,以現在AKG新一代小耳罩拉的這麼高,全線幾乎都比上一代貴了快一倍
450固然水準不錯,以近5000的價格,跟某些好聲的一般大耳罩也有所重疊,這也是我另外一個考量
而且要不是台灣沒的買,以現在450同樣的價錢...我會更想買深海新出的hd 238看看
isoria 寫:樓上兩位...版主跟K大
剛剛好就是我過去兩隻px200的下位主人們...
只是一隻白色一隻黑色...
有沒有這麼巧合.....
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 22 位訪客