AndAudio.com

SQ5這隻外型算不錯...又因為宇多田光加持
不少人被拐進去 就買了

聽說SQ505是有低音加強版
但小鐵家的....低音根本就悲劇

好拔 其實想問的重點是...
撇開價錢、CP值+悲劇的低音(他們家似乎一向如此)
他的女聲跟高音的部分 是否會有毒性呢!?
有爬文聽說...他的音染似乎...有點特殊!?好像跟以往不太相同
我大部分在聽的都是J-POP 有個分類底下都是依些抒情歌 所以想找隻耳機來聽這類的

//我知道有人會說...A900開始才算是有毒性 但身為窮學生...
// 一開始無法直接爬到那種LEVEL 而之前曾經有"好心"的朋友讓我不小心接觸到了這塊....//型號忘了
// 害我現在念念不忘當初戴上耳機聽first love的時候 那種雞皮疙瘩感
//但下一筆存款有其他用途 所以想問問看 之後應該會從A500 開始往上爬~!!!

最近有點忙...所以無法直接去聽耳機 但別人給出的價錢又很吸引我 所以想問問如果只是為了享受"女聲"的話
是否值得去買 //暫時先不考慮其他耳機的狀況下


另外有個問題想問問....就是ATH耳罩 各系列之間的差異 (A/AD/T/TAD/W<---這我暫時接觸不到)
我只知道A系列跟AD系列是封閉式跟開放式的差異 A系列在女毒方面好像比較優一點(!?)
但音場 三頻 女聲 方面的差別呢!?
T系列....聽說有老闆根本不進貨~"~
TAD好像是T+AD系列
有人神手可以幫忙解釋一下嘛3Q


最後一個小問題....一直很好奇...像是A系列的耳罩上面...那層膜最後還是會因為風化 弄得到處都有小屑屑
為什麼即使最後會如此....廠商還要把他這樣做呢!? 是因為他是導致隔音的關鍵嘛!?

問題有點點多 主要是想要問一下SQ505 其他是邊打邊想到就問問了 感謝你耐心看完 3Q

world4jason 寫:另外有個問題想問問.... 就是 ATH 耳罩 各系列之間的差異 (A/AD/T/TAD/W<--- 這我暫時接觸不到)
我只知道 A 系列跟 AD 系列是封閉式跟開放式的差異 A 系列在女毒方面好像比較優一點 (!?)
但音場 三頻 女聲 方面的差別呢!?
T 系列.... 聽說有老闆根本不進貨~"~
TAD 好像是 T+AD 系列
有人神手可以幫忙解釋一下嘛 3Q

最後一個小問題.... 一直很好奇... 像是 A 系列的耳罩上面... 那層膜最後還是會因為風化 弄得到處都有小屑屑
為什麼即使最後會如此.... 廠商還要把他這樣做呢!? 是因為他是導致隔音的關鍵嘛!?

問題有點點多 主要是想要問一下 SQ505 其他是邊打邊想到就問問了 感謝你耐心看完 3Q

A 系列是清新的毒，AD 系列是甜膩的毒;TAD 系列是均衡，W 系列有著木殼的溫潤感
簡而言之，除了 TAD 系列，女聲各有各的毒

封閉:
W 系列、A 系列、T系列、SQ 系列......

開放:
AD 系列、TAD 系列

A900 以下的耳罩都容易風化，而 A900X、A1000X、A2000X 則是皮革材質，並無此問題
至於為何要這麼做?大概是節省成本的緣故吧

真的喜歡女毒的話也可以試試GRADO家的東西啊

CM707聽過了沒?
CKM....好久沒去耳機店聽

想體驗入門鐵三角的女毒的話，下次去耳機專賣店試試。找隻沒有什麼女毒的數千元的耳機(ex:Sennheiser、Shure系列)；再隨便找隻舊鐵三角系列的(AD、A、W系列，型號後面不要有X)來對比，你大概就會明白了~~
雖然自己是玩ATH系列的耳機，但是已經聽慣了所以也不太會在意，因此所謂的女毒是對比出來的，這是我上次去首都的體驗:拿一隻A500跟同價位附近的比較...相信你這樣做後就會明白了。

就你的狀況，我覺得還是等到暑假再去試聽好了，畢竟不只有ATH系列人聲有毒性，Grado也有，只是他人聲並不像ATH一樣細致，但是卻比較熱情(目前我認為ATH系列裡面只有W3000anv比較活潑 )，其它方面也比較齊全，但是低階方面沒音場，且漏音嚴重(聽累了可以掛在脖子上當喇叭 )...總之去聽就知道了

ATH系列其實嚴格算起來都有女毒，只是或多或少的問題。A系列論女毒表現會比AD系列還濃，而W系列又比A系列濃，而TAD系列也有少許女毒，只是人聲不會濃，但是TAD系列我目前只推TAD400，TAD500上次去試聽的經驗中低音太多導致影響到高頻表現，故層次感沒TAD400好，但是TAD400如果用MP3直推的話(本人用U5推過)，速度感不夠凝聚，導致聲音會有拖的感覺，因此要上擴或許才能改善此問題。TAD400的音場聽起來頗有K701的感覺(只是有點小)，只是樂器方面不一樣。
至於W系列來說，手邊只有EW9、w1000跟w3000anv，所以只能就這三隻討論人聲:(以AT F100擴推)
EW9:
在音樂的比例方面，人聲的比例是這三隻中最重的，所以乍聽之下其人聲最濃，但其人聲是三隻中聽起來聲音最暗的一隻。
但是在一些人聲方面，其控制力不好，所以人聲會有控制不住，會有突然亮起來的刮耳感，但是有時反而最爽
w1000:
人聲方面比EW9還薄一些，聲音較EW9亮，但是有種濃的鼻音，所以在人聲方面因為可以用鼻音去蓋住部分尖聲音，所以高音圓滑而不會刺耳，但是相較之下，可能部分的人聲甜度會被蓋住，女聲方面有種高貴氣質感；男聲方面就會被揉化，加上薄聲，所以人聲有年輕化趨勢。
w3000anv:
人聲方面最亮最強烈(但是樂器也很強烈，所以人聲比例反而是最小)，也是最立體的，雖然有鼻音味，但是因為較立體的人聲，所以人聲高音能穿透鼻音，相對聽起來鼻音最少(可能就是毒性減少的原因，聽起來比w1000年輕)，但是因此，我認為其人聲比較剛強較活潑，較甜，而速度動態感頗有Grado的感覺(與RS1、RS1i比過、低音除外)。

而關於A900以下的ATH耳罩都使用那種廠商宣稱環保的材質，所以使用一段時間後會劣化，但是分解成小碎片後的材質真的能被生物分解或是回收嗎 有可能就如同zhang版主大大所說的是廠商要省成本
所以這部分也列入考慮的話，可能要買A900以上，不然就要另外買人造皮革耳罩(ex:w1000的耳罩)來換(可能影響音質)，目前我認為帶起來比真皮(w3000耳罩)舒服

以上是小弟的淺見，請大大們指教~~

Kira0518 寫:ATH 系列其實嚴格算起來都有女毒，只是或多或少的問題。A 系列論女毒表現會比 AD 系列還濃，而 W 系列又比 A 系列濃，而 TAD 系列也有少許女毒，只是人聲不會濃，但是 TAD 系列我目前只推 TAD400，TAD500 上次去試聽的經驗中低音太多導致影響到高頻表現，故層次感沒 TAD400 好，但是 TAD400 如果用 MP3 直推的話 (本人用 U5 推過)，速度感不夠凝聚，導致聲音會有拖的感覺，因此要上擴或許才能改善此問題。TAD400 的音場聽起來頗有 K701 的感覺 (只是有點小)，只是樂器方面不一樣。

而關於 A900 以下的 ATH 耳罩都使用那種廠商宣稱環保的材質，所以使用一段時間後會劣化，但是分解成小碎片後的材質真的能被生物分解或是回收嗎 有可能就如同 zhang 版主大大所說的是廠商要省成本
所以這部分也列入考慮的話，可能要買 A900 以上，不然就要另外買人造皮革耳罩 (ex:w1000 的耳罩) 來換 (可能影響音質)，目前我認為帶起來比真皮 (w3000 耳罩) 舒服

以上是小弟的淺見，請大大們指教~~

TAD 系列個人覺得玩玩的話，TAD300 就足夠了
隨身聽直推可能不太夠力，因為這個系列定位於家庭影音，不適合隨身使用
(開放式設計，靈敏度有夠低)

而以我實際聆聽的經驗，A 系列會比 AD 系列略為平衡一些
至少中頻染色與拖沓感少多了，音色更清亮，速度感相對好上許多

如果欲購買 A900，可以順便購入 A1000X(或 A900X 以下) 的耳罩

小弟手上也有一把A900，
與森海爾以及Denon比起來，我還是比較喜歡 A900。
耳罩因為可以替換，所以倒不覺得是什麼大問題，
前陣子才購入 HPA1000/MP 耳罩當備品。

不好意思....借串問一下
現在台北哪裡還找得到A900?
問到都是只有A900X Orz

elliotEX 寫: 不好意思.... 借串問一下
現在台北哪裡還找得到 A900?
問到都是只有 A900X Orz

A900 目前已全面停產，可能有些商家有庫存而已
不然只能去二手版找找看了