AndAudio.com

IPC向來都是以它的大容量著稱，常見的型號有80 120 160G
但是在此有點小疑惑是
容量不同　那內部的音效晶片會有所不同嗎？　有說80G聽起來比160G差的現象嗎?
我是知道次代不同 80G比較久以前推出的
是差別只有容量大小 聽起來都是一樣的呢?

最近想換訊源 在考慮IPC 但看IPT好像也不賴
個人常聽320kb的mp3 ; flac,wmv的無損檔比較少(也是有一點)
為此 IPC的大容量可能我用不到那麼多
Touch的32GB應該就差不多了
但是
據網路上說 若主要是聽音樂 IPC會比IPT好
Classic聲音比較乾淨 Touch會有些音染的味道
到這裡就有點抉擇了...

還是之後要玩line out就都沒問題了呢XD

麻煩前輩指點一下 感謝!

80/120/160的差別，最直覺就是體積、容量、厚度而已，其實調音上差異不大
能的話還是買產品年齡較於近的版本比較好。

IPT的娛樂性比較強大，IPC純粹就是移動的音樂資料庫設計，基本上用不到這麼大，買IPT也是可以，
IPT與IPC的差異 個人感覺是厚度、人聲的水份的差異，但這個東西基本上見仁見智，買IPT的爽度還是比較高，
外出聽音樂還是愈簡單愈好，先別想著玩LINE OUT之類的，以你的使用目的來選擇你要的產品就好了。

清冷 寫:80/120/160的差別，最直覺就是體積、容量、厚度而已，其實調音上差異不大
能的話還是買產品年齡較於近的版本比較好。

IPT的娛樂性比較強大，IPC純粹就是移動的音樂資料庫設計，基本上用不到這麼大，買IPT也是可以，
IPT與IPC的差異 個人感覺是厚度、人聲的水份的差異，但這個東西基本上見仁見智，買IPT的爽度還是比較高，
外出聽音樂還是愈簡單愈好，先別想著玩LINE OUT之類的，以你的使用目的來選擇你要的產品就好了。

感謝如此精闢的分析和回覆
我會再依需求去斟酌的 非常感謝!!