AndAudio.com

本來想全靠自己做功課
我爬文爬到凌晨四點了還是看的霧煞煞
因為有點急著買
到現在還是沒有頭緒
請問各位大大
我想敗3000左右的耳道式耳機
請問各位大大耳道式這個價位上哪個評價最好最值得入手
或是說覺得最少也要買到什麼價位的也可以推薦一下
在此先說謝謝

個人是用UM1，目前已RUN-IN超過300小時!
三頻很平均，音染少，幾乎聽不出來底躁(ipod classic)
除了結構上配戴起來非常舒適之外，重低音的量剛剛好，
聽久比較不會累!

主要看樓主聽什麼音樂我們才能推荐和說明
像3k左右的耳道有：SCL2、UM1、C551等三隻耳機 每一隻都有每隻的用途
不知道樓主是聽啥？

localmiu0115 寫:個人是用UM1，目前已RUN-IN超過300小時!
三頻很平均，音染少，幾乎聽不出來底躁(ipod classic)
除了結構上配戴起來非常舒適之外，重低音的量剛剛好，
聽久比較不會累!

清冷 寫:主要看樓主聽什麼音樂我們才能推荐和說明
像3k左右的耳道有：SCL2、UM1、C551等三隻耳機 每一隻都有每隻的用途
不知道樓主是聽啥？

感謝兩位大的回覆
小弟大部分都是聽流行樂跟演奏(類似:綠鋼琴/長笛/肯尼G)兩種

SCL2就不錯了 UM1的話其實鋼琴聲會有怪的地方 應該說是音染
對於演奏類的可能會有點問題 不過這也得你聽的出來 鋼琴只要對了
大部份的樂器都對了 鋼琴只要錯了 其他的就.....
C551的其實也是不錯的選擇 算是變平均的耳機 假如可以的話 C551跟SCL2選一隻
我主推SCL2 但C551可以聽看看

您好～
想針對AH-C551這部份來回答
個人是覺得若是有再考慮這隻的話
MARANTZ的HP101

光就基本性能而言，是比AH-C551好些
再來
C551耳管與本體的連接處是塑膠；而HP101是整支都是金屬，堅固多了
第二，價格方面也是HP101較為便宜
最重要的是，HP101光在附屬品跟包裝上就比C551有誠意太多了
兩支同樣都屬低頻量多，收放不太好的耳機
在漏音方面是C551嚴重很多

總之，個人是覺得在HP101之前，C551是完全沒有優勢的
聖下來的錢還可以換個UE的耳塞，比原廠塞好很多

不過印象中HP101只有光華跟奇X購物有在賣
鶴X可以試聽
至於光華那耳機店店員的話聽聽就好，以自己耳朵為準
他們對自己產品的熟悉度很差的，典型的純以價格區分耳機等級態度
以上，僅供參考

清冷 寫:SCL2就不錯了 UM1的話其實鋼琴聲會有怪的地方 應該說是音染
對於演奏類的可能會有點問題 不過這也得你聽的出來 鋼琴只要對了
大部份的樂器都對了 鋼琴只要錯了 其他的就.....
C551的其實也是不錯的選擇 算是變平均的耳機 假如可以的話 C551跟SCL2選一隻
我主推SCL2 但C551可以聽看看

touga 寫:您好～
想針對AH-C551這部份來回答
個人是覺得若是有再考慮這隻的話
MARANTZ的HP101
以上，僅供參考

非常感謝大家的幫忙
真的對小弟幫助很大
小弟都會去試聽看看各位介紹的

要買551的話不如考慮去試聽新出的452...
低頻澎湃...質好...高頻延伸也不錯...
缺點就是人聲比較軟...低頻量多時會蓋過一點人聲...偏冷聲...
不過一樣要換耳塞...
原廠耳塞是絕對聽不出以上的評論...

froceLU 寫:要買551的話不如考慮去試聽新出的452...
低頻澎湃...質好...高頻延伸也不錯...
缺點就是人聲比較軟...低頻量多時會蓋過一點人聲...偏冷聲...
不過一樣要換耳塞...
原廠耳塞是絕對聽不出以上的評論...

好的謝謝小弟會去試聽

其實SCL2把配件精簡化...改成短線+延長線後
就是SE102了...如果您覺得SE102的配件就夠用的話
其實是可以不用買SCL2的，如此也比較經濟一點

另外小弟不推C551...