AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 01, 2009 11:21 pm**

第一次發文, 請多多指教~~!!

最近由於課程需要, 開始接觸古典樂,
發現自己99元的耳機聲音都糊在一起了 >"<
於是想要買個新耳機來聽古典樂,
主要想用來聽交響曲和鋼琴弦樂協奏曲,
聲樂和流行曲則很少.

目前預算是1500左右, 盡量不要超過太多,
想要選可以久戴的耳罩式耳機,
因為自己唸書有個壞習慣, 就是明明沒在聽音樂,
卻很自然的戴起耳機來唸書 XD

爬文看大家推薦的有k66, 但好像停產了, k77是取代款,
但偶爾想要帶著外出, 這款好像不太方便??
另外看到SJ5和FC700, 摺疊的好像滿方便的,
但大家說鐵三角的不適合聽古典, AKG的會比較好,
所以很猶豫......

第一次接觸這個領域, 希望大家可以給點意見,
或者推薦其它款適合的耳機, 謝謝~~~

發表於 : **週一 3月 02, 2009 12:35 am**

snowtsai 寫:第一次發文, 請多多指教~~!!

最近由於課程需要, 開始接觸古典樂,
發現自己99元的耳機聲音都糊在一起了 >"<
於是想要買個新耳機來聽古典樂,
主要想用來聽交響曲和鋼琴弦樂協奏曲,
聲樂和流行曲則很少.

目前預算是1500左右, 盡量不要超過太多,
想要選可以久戴的耳罩式耳機,
因為自己唸書有個壞習慣, 就是明明沒在聽音樂,
卻很自然的戴起耳機來唸書 XD

爬文看大家推薦的有k66, 但好像停產了, k77是取代款,
但偶爾想要帶著外出, 這款好像不太方便??
另外看到SJ5和FC700, 摺疊的好像滿方便的,
但大家說鐵三角的不適合聽古典, AKG的會比較好,
所以很猶豫......

第一次接觸這個領域, 希望大家可以給點意見,
或者推薦其它款適合的耳機, 謝謝~~~

古典？難道你是上【由電影走入古典音樂世界】課程嗎？ :haha:

鐵三角的確不太適合聽古典音樂
因為古典音樂比較需要中高頻的加持
而鐵三角有音染，加上這價位基本上很難找到適合的
除非就選擇K66 or K77等等雙數型號

還有個廠牌也是唱片行常使用的
Gamma～
型號的話我忘記了
價位好像剛好1000元左右

若是要三頻均衡且沒有音染的話
這價位可以選擇森海的HD201喔～

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:22 am**

sennheiser HD 201
PHILIPS SHP895

這兩副中以895的直上訊源表現力勝出一些,但若能配上一副入門耳擴，201的綜合分數會勝過895

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:37 am**

不過帶出門的話

開放式就不太適合囉~

發表於 : **週一 3月 02, 2009 3:04 am**

aeolusyung 寫:sennheiser HD 201
PHILIPS SHP895

這兩副中以895的直上訊源表現力勝出一些,但若能配上一副入門耳擴，201的綜合分數會勝過895

HD201看aeolusyung兄說起來好像還不錯的樣子，小弟星期五經過光華新天地，找到一家賣990，覺得可以衝。
原本打算直接買下，看到現場有試聽耳機，就先試戴看看！！ :ya:

............. :ale:

!!
個人感覺：不舒服～因為小弟本身是頭很大的人，HD201又是耳罩罩杯很淺的設計，戴起來耳朵肉會一直跟耳機單體外的塑膠框架「壓」在一起，很痛苦！
(現在回想，怪不得我手邊有的Sennheiser耳機是HD595和PX100，戴起來舒服才聽的久啊！ :sing:

)

無奈之餘，默默的放下試聽耳機，離開那家店。

之後到品嘉，向老闆要了Goldring DR50來試戴。頭帶拉到最大，戴起來也才剛好而已XD
不過聲音很耐聽，價錢也不到2K，加上這支是打算接在電腦上看影片or聽音樂用的(接在CORDA Headsix上)
就請老闆直接幫我包起來了！

目前正在Burn-in中，大概有40~50小時了～感覺還蠻不賴的！ :aiya:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 3:07 am**

goodjason99 寫:不過帶出門的話

開放式就不太適合囉~

我只能說，出門在外，還真的不適合聽古典樂......無論是環境還是心情。 :ale:

古典樂基本上還是適合在家聽，也比較自在。 :haha:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 3:10 am**

apia978 寫:
goodjason99 寫:不過帶出門的話

開放式就不太適合囉~

我只能說，出門在外，還真的不適合聽古典樂......無論是環境還是心情。

古典樂基本上還是適合在家聽，也比較自在。

出門~還好啦~

出門的話我都聽大編制的交響樂
雖然用MX500還不太夠格
但是比起K314P起來已經好很多了

哎呀...怎麼談到耳塞式耳機去了

不過我是不會帶耳罩耳機邊聽邊出門的啦...
因為有礙於頭髮造型

發表於 : **週一 3月 02, 2009 3:15 am**

goodjason99 寫: 古典？難道你是上【由電影走入古典音樂世界】課程嗎？

鐵三角的確不太適合聽古典音樂
因為古典音樂比較需要中高頻的加持
而鐵三角有音染，加上這價位基本上很難找到適合的
除非就選擇K66 or K77等等雙數型號

還有個廠牌也是唱片行常使用的
Gamma～
型號的話我忘記了
價位好像剛好1000元左右

若是要三頻均衡且沒有音染的話
這價位可以選擇森海的HD201喔～

Gamma LH-036，是很多唱片行愛用的試聽耳機，這支沒什麼特殊的音染，應該能忠實呈現古典樂的細節，
不過真的沒什麼個性，音場很平坦、口味也很淡就是了。網拍上最低有賣到850的。

AKG K66，曾用過一陣子，也是口味很淡，低音量少的耳機。用來聽小規模室內樂可能不錯，但因為低頻量少，聽起大規模交響樂時，
總有種氣勢不足、騷不到癢處的感覺。 :aa:

此外，K66的雜食性....不高。 :hand:

個人覺得，Goldring DR50值得推薦！聽古典、爵士等器樂，味道真的很好！雜食等多用途也OK！(雖說我也拿來聽ACG音樂、看影片、打遊戲.... :aiya:

)

發表於 : **週一 3月 02, 2009 9:45 am**

apia978 寫:Gamma LH-036，是很多唱片行愛用的試聽耳機，這支沒什麼特殊的音染，應該能忠實呈現古典樂的細節，
不過真的沒什麼個性，音場很平坦、口味也很淡就是了。網拍上最低有賣到850的。

AKG K66，曾用過一陣子，也是口味很淡，低音量少的耳機。用來聽小規模室內樂可能不錯，但因為低頻量少，聽起大規模交響樂時，
總有種氣勢不足、騷不到癢處的感覺。此外，K66的雜食性....不高。

個人覺得，Goldring DR50很值得推薦！聽古典、爵士等器樂，味道真的很好！雜食等多用途也OK！(雖說我也拿來聽ACG音樂、看影片、打遊戲.... )

HD201會壓嗎@@,雖然我個人(肥頭大耳XD)是覺得還蠻輕鬆的,而且跟DR50相比的話應該是更輕鬆吧?不過佩戴感是屬於個人的感受嚕 :hand:

在下也推GAMMA跟GOLDRING這兩副,K66承繼了AKG一貫的弱點,對大動態貧弱,而且音色頗乾,需要調教...DR50比K66是泛用得多了

都到DR50了,不如集氣上150吧?飛躍性的升級喔 :ho:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 11:20 am**

aeolusyung 寫:
HD201會壓嗎@@,雖然我個人(肥頭大耳XD)是覺得還蠻輕鬆的,而且跟DR50相比的話應該是更輕鬆吧?不過佩戴感是屬於個人的感受嚕

在下也推GAMMA跟GOLDRING這兩副,K66承繼了AKG一貫的弱點,對大動態貧弱,而且音色頗乾,需要調教...DR50比K66是泛用得多了

都到DR50了,不如集氣上150吧?飛躍性的升級喔

哎呀...AA板上老是跳入更大的坑
這樣對新手是不行的啦 :aiya:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 1:59 pm**

goodjason99 寫:
aeolusyung 寫:
HD201會壓嗎@@,雖然我個人(肥頭大耳XD)是覺得還蠻輕鬆的,而且跟DR50相比的話應該是更輕鬆吧?不過佩戴感是屬於個人的感受嚕

在下也推GAMMA跟GOLDRING這兩副,K66承繼了AKG一貫的弱點,對大動態貧弱,而且音色頗乾,需要調教...DR50比K66是泛用得多了

都到DR50了,不如集氣上150吧?飛躍性的升級喔

哎呀...AA板上老是跳入更大的坑
這樣對新手是不行的啦

謝謝大家的意見,
HD201這款, 是需要再加耳擴嗎??
我在GOOGLE上看到別人討論說,
沒有耳擴會整個低音不見了 :aa:

再加一個耳擴會不會超出預算???

另外大家推薦的另一款 Goldring DR-50,
不知道會不會很重很悶???
外形看來好像很大很重的樣子.
它的價格大概多少???

原本差點就決定衝K77了, 可是aeolusyung 和apia978大大說的,
口味很淡, 音色頗乾,需要調教..... 不太懂 :?:

之前覺得鐵三角的那兩款外形和可攜性都不錯,
但好像不適合古典樂,
看來只好放棄可以帶出去這個要求吧.
不知道大家的意見如何?

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:09 pm**

snowtsai 寫:謝謝大家的意見,
HD201這款, 是需要再加耳擴嗎??
我在GOOGLE上看到別人討論說,
沒有耳擴會整個低音不見了
再加一個耳擴會不會超出預算???

另外大家推薦的另一款 Goldring DR-50,
不知道會不會很重很悶???
外形看來好像很大很重的樣子.
它的價格大概多少???

原本差點就決定衝K77了, 可是aeolusyung 和apia978大大說的,
口味很淡, 音色頗乾,需要調教..... 不太懂

之前覺得鐵三角的那兩款外形和可攜性都不錯,
但好像不適合古典樂,
看來只好放棄可以帶出去這個要求吧.
不知道大家的意見如何?

HD201上了耳擴才比較有樣子。但必須是您手邊已經有簡單耳擴的前提下，它的好聲才會成立。
但像樣的小耳擴基本上都可以買好幾支HD201了.... :haha:

Goldring DR-50是介於AKG與Sennheiser的折衷，不加耳擴的前提下，剛買來一開聲，音色就已經不錯，各種音樂的泛用性也比較高(和AKG K66、K77相較下)

至於「口味很淡, 音色頗乾,需要調教」指的是這支耳機很「偏」特定類型的音樂，聽古典樂以外的東西會讓您覺得騷不到癢處。 :hand:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:32 pm**

apia978 寫:HD201上了耳擴才比較有樣子。但必須是您手邊已經有簡單耳擴的前提下，它的好聲才會成立。
但像樣的小耳擴基本上都可以買好幾支HD201了....

Goldring DR-50是介於AKG與Sennheiser的折衷，不加耳擴的前提下，剛買來一開聲，音色就已經不錯，各種音樂的泛用性也比較高(和AKG K66、K77相較下)

至於「口味很淡, 音色頗乾,需要調教」指的是這支耳機很「偏」特定類型的音樂，聽古典樂以外的東西會讓您覺得騷不到癢處。

謝謝apia978大大的回覆~~~ :bow:

古典以外的其他倒還好,
我對有人聲的音樂沒甚麼要求, 聽得到就好.
以前也有在聽一點古典, 但沒有深入研究和要求,
這次因為課程的需要才想要買好一點的.

另外想請問一下, 除了k66和k77外,
有人推薦 akg 的 k4 和 k5 系列,
不知道舒適度如何? 聽古典樂適合嗎??

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:45 pm**

我倒是想問問看樓主是不是就讀【聖約翰科技大學】而已... :ale:

發表於 : **週一 3月 02, 2009 2:47 pm**

goodjason99 寫:我倒是想問問看樓主是不是就讀【聖約翰科技大學】而已...

哈哈, 不是, 而那門課是通識課,
主要講古典音樂作品分析的.

發表於 : **週一 3月 02, 2009 3:30 pm**

呵呵...那打擾樓主了
因為小弟也是修了通識課程

如二樓我所說的那門課

祝大大找到合適的耳機

發表於 : **週一 3月 02, 2009 4:17 pm**

apia978 寫:HD201上了耳擴才比較有樣子。但必須是您手邊已經有簡單耳擴的前提下，它的好聲才會成立。
但像樣的小耳擴基本上都可以買好幾支HD201了....

Goldring DR-50是介於AKG與Sennheiser的折衷，不加耳擴的前提下，剛買來一開聲，音色就已經不錯，各種音樂的泛用性也比較高(和AKG K66、K77相較下)

至於「口味很淡, 音色頗乾,需要調教」指的是這支耳機很「偏」特定類型的音樂，聽古典樂以外的東西會讓您覺得騷不到癢處。

不會啦,小耳擴沒那麼高貴,來個MINI-Q吧?! :grin:

(毆飛+拖走)

基本上在下贊成APIA大所說的,只是覺得HD201是平價古典耳機中的遺珠之憾,處理好的201真的很迷人,有挑戰其身價三倍耳機的實力,而且一旦處理好201,就等於踏進HI-FI的門口,便能讓AA眾盡情推坑了,這時候就可以關上門 ,淡淡地說:[歡迎來到AA...]... :new002: