哎哎,不要有爭議啦~
交易本來就是建立在你情我願之上,就算是客人與店家的關係也一樣。
今天客人聽到店員講了不恰當的話,覺得心有不滿發到網路上請人給公評,而實際一開始也沒點出是哪家店,個人覺得這樣是沒啥不妥的。
那當事的店家是否知道這件事,還是知道又故作冷處理,這點也不得而知。
要不要再光顧那家店,就交給得知這件事的人自由心證不就好了。
個人也做過幾個服務業相關的行業,我只想說跟某些國家的觀光客比起來,台灣顧客的水準算是很好了。
不過偶爾還是會遇到凹自己人不手軟的渾蛋。
Shizulu 寫:哎哎,不要有爭議啦~
那當事的店家是否知道這件事,還是知道又故作冷處理,這點也不得而知。
madboy511 寫:這好比一個路人甲走在路上,看到路人乙再追打路人丙,就衝過去架開路人乙,並且大罵路人乙的不是、亂打人、要報警抓他等等,結果事實上是路人丙偷了路人乙的東西,所以路人乙才追打路人丙,所以路人甲看到的都是對的?
學習了,小弟還是乖乖逛二手版就好...
suzumiyaminami 寫:我的朋友早已經通知了某店的老闆了,他們還是選擇冷處理.
所以答案是知情的.
madboy511 寫:小弟頗好奇的,一個是員工跟其他客人在聊天,偏偏有一個路過的路人甲在旁邊聽別人說話,然後擷取中間的內容上來發表長篇大論,這樣也算店家的錯誤?更何況,這位在旁邊聽別人講話的樓主當下似乎也沒參與討論,所以現在聊天還要怕旁邊的人偷聽然後上來發表文章批評嗎?
如果是這樣的話,那些在在論壇上大肆批評 BEATS 耳機的玩家不就也要出來道歉嗎?BEATS 的音質他不喜歡,但還是有其他人喜歡,感覺頗怪的...
madboy511 寫:一堆人拿錄音不好的ACG檔案來測試試聽器材(還不知道是CD轉的還是網路抓的),然後說器材很爛,至少也拿張CD或是錄音好一點的錄音擋來測試
而且樓主說的那些店員批評的內容,好像有不少都是客人說的?還是樓主把全部批評的內容都貼標籤到店員身上?
suzumiyaminami 寫:比喻一點也不成立.
非常的沒意義
不說第二次了,
從一開始本人就不是在討論問題對錯只是客人的觀感問題而已.
讓客人感到不舒服就是該道歉,
再討論下去也沒有意義.
反正某店本人會儘量避免消費和推薦某店就是了.
以上.
Jeff 寫:我修改了兩位會員的發言, 並且請各位的發言尺度需要保持理性與合法.
流於謾罵與批評並且指名道姓就不對了~
AA是對公眾開放的論壇, 雖然有版規, 但是這中間仍有許多模糊的執法空間, 認定的尺度在我與版主群心中.
因為這件事情, 臉書上也有幾篇批評AA以及版主群的言論, 我只能說, 合則來, 不合則去, 我們沒有太多設限.
AA即將邁入第十年了, 這十年來, 除了接受音悅侯姐的長期贊助, 以及會員的小額捐助, 我所投入在AA的花費與心力差不多已經可以買一部國產小型轎車了, 早年每每面對這些批評, 我總是萌生關站的念頭. 現在看的就比較淡了. 各位能夠在這裡獲得一些心得與物品的交換, 並且得到一些樂趣, 應該是我持續營運本站的最大動力.
也謝謝熱心努力維持網站運作的版主群.
比起那些批評的人, AA與我們的存在, 顯的有價值多了.
palchiu 寫:針對紅字部分
如果那我改天去音悅也遇到不舒服的事後po文來取暖, s版會不會要店家回文道歉?
針對藍字部分
雖然這是閒聊區而AA亦與事主提及該員工所服務之商家間無商業關係, 但以版主的身分公開在論壇上這麼回文是不是不太恰當?
suzumiyaminami 寫:不會,本人沒那麼無聊,
第一我不認識您,第二我不去音悅,
但我常去myear並多次消費,只不過恨鐵不成鋼.
acg的話是敏感神經,在我心目中非常重要所以才會站出來講話.
藍字的話,
隨便您怎麼說吧.早知道會有人拿那這個攻擊了.
從一開始就有說了,以上為個人立場,和andaudio無關.
madboy511 寫:suzumiyaminami 寫:不會,本人沒那麼無聊,
第一我不認識您,第二我不去音悅,
但我常去myear並多次消費,只不過恨鐵不成鋼.
acg的話是敏感神經,在我心目中非常重要所以才會站出來講話.
藍字的話,
隨便您怎麼說吧.早知道會有人拿那這個攻擊了.
從一開始就有說了,以上為個人立場,和andaudio無關.
所以以後說完話只要補一句,以上為個人立場,和XXX無關,就可以長篇大論了(筆記)
只是您身為AA版主又在AA這邊發表文章,這跟客人在店裡跟店員聊自己的心得有什麼差異?
madboy511 寫:所以以後說完話只要補一句,以上為個人立場,和XXX無關,就可以長篇大論了(筆記)
只是您身為AA版主又在AA這邊發表文章,這跟客人在店裡跟店員聊自己的心得有什麼差異?
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 35 位訪客