AA最近的風氣

[apsras2002]

假設你花了幾十萬購置足夠的器材
與幾個月仔細聆聽並解析
生一篇言之有物的報告
發在aa上

這篇報告對新人的價值有多少?

多數人聽過高性能品之後
已不能接受新人級的器材之電性...(就是聲底,層次這些性能方面的東西,本文姑且稱之"電性")
不能些受該級距的東西時
又如何能生出對新人有用的報告?
要不誤導新人,又要讓新人能懂
這種報告很難寫?

嗯...這邊會出現一個問題,
正常來說,有用心下去玩的老手,會到處去聽器材,去比,跟老樂友討論
並且把有限資金投入自己喜好方向,盡量攻頂(可能只有一~兩套器材)

但是與寫出中肯的評論是兩回事,中肯的評論背後代表著大量的器材與相當程度的文字表達能力
中間付出的時間與金錢只是為了在論壇提出有建設性的評論? 等我中頭彩我會考慮的~

另一個問題是寫評論的有心人必須要能面對不同級數的差異,以相同級數的器材相互比較
不因聽過高價器材就把低價入門的器材寫的十分不堪~這樣才是有效的評比內容

但這一點我還真沒看幾個人做的到...聽過好東西真的難回頭

所以! 還是繼續潛水

所以老手乾脆讓比較接近新手的人寫
因為他們敢寫,報告的內容也比較貼近入門者的邏輯與思維,以及能負擔的價位
但這些人卻與新人所差無幾
所以勢必有受不了的老手偶爾出來罵幾句,
能虛心接受的新人,會因時間而成長
成長到一定程度之後,如果有興趣進階的
就跑到另一個站去"深造",因為那邊比較有趣

我想大家都是這樣走過來的

現在好像老手也不出來罵了,因為罵了也沒人甩,這些評論與同黨的吹捧~當笑話看看倒不錯

[gogo]

...聽過好東西真的難回頭

同意+1

[疾風殘月]

小弟是MA跟MM都有在看
可是還是比較喜歡AA的風格啦

器材...存錢往頂攻中

目前的重心還是擺在音樂上的知識......

[ITOLEE]

嗯...這邊會出現一個問題,
正常來說,有用心下去玩的老手,會到處去聽器材,去比,跟老樂友討論
並且把有限資金投入自己喜好方向,盡量攻頂(可能只有一~兩套器材)

但是與寫出中肯的評論是兩回事,中肯的評論背後代表著大量的器材與相當程度的文字表達能力
中間付出的時間與金錢只是為了在論壇提出有建設性的評論? 等我中頭彩我會考慮的~

所以我認為
老手出來抱怨...是不太好的

要出口氣...請順便說點東西吧
因為眼前看到的全都比自己差...
不說點東西實在說不過去

另一個問題是寫評論的有心人必須要能面對不同級數的差異,以相同級數的器材相互比較
不因聽過高價器材就把低價入門的器材寫的十分不堪~這樣才是有效的評比內容

但這一點我還真沒看幾個人做的到...聽過好東西真的難回頭

所以! 還是繼續潛水

基本上這是不可能做到的
我不覺得現在網路上的人有這麼高深的修養

現在好像老手也不出來罵了,因為罵了也沒人甩,這些評論與同黨的吹捧~當笑話看看倒不錯

老手不出來罵?!
我不這麼認為.....
上班被凹一天之後,有誰回了家上了網還受得了新首刺眼的言論??

只差在到底多少老手以發洩情緒的字眼
代替語中帶刺的指點

但是對夠警覺的新手而言
他們還是可以在純發洩的字句中...察覺到一些問題

[genni]

對樓上網兄所提一些看法, 小弟相當認同.

幾次想寫聽感或對一些投文發表感想, 後來都沒放上去, 一怕詞不達意帶來困擾,
再則只想輕鬆的享受音樂不求其他.

[aeolusyung]

很是贊同ITOLEE與GENNI兄的見解.

惟獨愛樂迷和發燒友也是需要成長與經歷的, 中間必然需要大量的時間與金錢還有經驗的投資, 以及最重要的, 隨之而來培養出的態度.

新手勤做功課, 老手樂於協助解惑, 說錯了什麼就勇於認錯, 說得好了大家掌聲鼓勵, 偶而夾雜一些風花雪月大家開開心心也無妨...什麼罵啊, 小團體的用詞就別用了吧? 新手肯發問, 肯做功課, 版友願意分享心得, 就算不成熟些又何妨? 這裡是論壇, 不是老師開班授課的私塾啊...而幾個彼此認同的版友聚集, 彼此欣賞與分享, 這不是很美好的事嗎?

發言有理, 言詞用禮...這不是公民與道德課程, 在下一直覺得這其實只是很簡單的生活中的應對進退而已, 希望不是在下癡人說夢

[chanlin]

對樓上網兄所提一些看法, 小弟相當認同.

幾次想寫聽感或對一些投文發表感想, 後來都沒放上去, 一怕詞不達意帶來困擾,
再則只想輕鬆的享受音樂不求其他.

genni 大，
您沒把一些心得 po 上，那可是我們這些網友的損失啊！

見識豐富，評斷精準，或許您不敢稱版上第一......(或許有很恐怖的隱藏人物....)
但加上 po 文不諷不刺，
手握神兵利器卻不驕不傲，
事業忙卻肯熱心花時間幫助網友，
這幾項.......小弟做不來，只好敬佩！


小弟也時常打了一些文後來刪掉沒 po，
我刪的原因是，鳥話酸文也，沒啥益處，不如少一事。 與您狀況不同。


就算真有詞不達意，這還好吧
(您的文，是少數幾位會修改超過兩次或以上的，這表示對所言蠻負責，不是亂哈拉.......可信也)
(小的也時常修改 po 文，原因是，國文不好兼酸話太多...)

[genni]

chanlin兄,
您過獎了....小弟的發文照自己的想法是應該通通都po在哈拉討論版的.

沒有如您一般足夠的聆聽經驗, 經常懷疑是否在服役時被戰車砲震壞的耳朵, 加上敗家太快一直引入的器材配
件,....其實許多原因還是得回到小弟自身.

網站上的投文本來就是"道不同, 不相為謀", 如果沒有共識而硬要橫空亂入, 輕鬆的大家會心一笑, 而死纏爛打
的則不免讓人無奈了. "林子大了, 什麼鳥都有"聽起來有些粗俗, 確也是不爭的事實.

維繫AA的風氣是需要網友們共同努力的, 也希望大家都能以達到如aeolusyung兄所言的"大同世界"共勉.

[heartsnow]

chanlin兄,
您過獎了....小弟的發文照自己的想法是應該通通都po在哈拉討論版的.

沒有如您一般足夠的聆聽經驗, 經常懷疑是否在服役時被戰車砲震壞的耳朵, 加上敗家太快一直引入的器材配
件,....其實許多原因還是得回到小弟自身.

網站上的投文本來就是"道不同, 不相為謀", 如果沒有共識而硬要橫空亂入, 輕鬆的大家會心一笑, 而死纏爛打
的則不免讓人無奈了. "林子大了, 什麼鳥都有"聽起來有些粗俗, 確也是不爭的事實.

維繫AA的風氣是需要網友們共同努力的, 也希望大家都能以達到如aeolusyung兄所言的"大同世界"共勉.

恕刪

[CAMAL]

少了好多東西
少了好多好東西

發問的少了
認真發問的少了

解答的少了
認真解答的少了

爭執的少了
認真爭執的少了

發認真文的少了
認真發文的也少了

資深版友少了
版工變少了
會上線的版工也少了


除了令人咋舌與唏噓的人與器材變多了
還多了什麼？

[goodjason99]

AA墮落了...

[Hkimo]

越來越多怪人,越來越少人回文.

[chanlin]

近年耳機類沒啥創新的東西吧！

只好講屁話。

[Hkimo]

這幾天開始出清風.
但看看自己的口袋

[tsao114]

= =

依然是掉坑的地方

[ffdanielii]

少了好多東西
少了好多好東西

發問的少了
認真發問的少了

解答的少了
認真解答的少了

爭執的少了
認真爭執的少了

發認真文的少了
認真發文的也少了

資深版友少了
版工變少了
會上線的版工也少了


除了令人咋舌與唏噓的人與器材變多了
還多了什麼？

真是讓人感到深有同感

一直以來受到AA眾版友們很多經驗的分享與言語上的照顧(是勸敗?)

但是AA的發文量真的好少，去大陸論壇逛一圈就知道量感的可怕差異，但是那畢竟不是台灣

以前不敢發文是因為怕自己有不對的理解去誤導了人

可是我覺得那樣真的很悶阿

所以在下現在若有發文都是用最真誠的自我內心感想去陳述自己對各種產品或者論點的想法

直接了當的敘述屬於自己的心得，也許在很多走過很多歷程的前輩看來，這樣的文章內容會有些問題

但是也很希望自己所敘述的事情，不論是任何意見都能參予討論

也更希望能拋磚引玉的讓各玩家看不下去而自己出來回個文^^

喜新厭舊的心之所以退燒，其實是耳道耳機比較知名的那幾個，除了客製與近期出的少數幾隻以外都玩過了...

對新的暫時也不敢有太多期待

玩到最後我又回到了我4個月前在01發表的觀點與想法，讓撥放器調音/讓耳機表達撥放器(SONY味)

因為不同的歌，我需要的聽感不一樣...雖然A845調不出CK100這樣舒壓的聲音...(所以CK100才會在手邊要賣也不是，留也不是)

除了迷戀CK100+3GS的聲音以外，A845反而是較能滿足我聽感的音樂器材了

我想...沒有最好，最貴也不是最好，有時候便宜卻適合卻更重要

回到主題，耳機發燒的朋友在日常生活中真的不容易遇到

來到這才有一種，大家是一份子的感覺，這就是同好，這就是一個團體

讓喜愛音樂也喜愛各種音樂器材的朋友們互相交流的地方

音樂是材料，器材是總舖師，層層環節緊緊相扣

I LOVE AA

[chanlin]

對岸論壇的回文，很多都是短短一行。

或許應該號召 AA 網友，沒事 po 個一行

" 對啊！"

"贊成！"

"這部很牛" (我還馬的勒...)

相信能衝一些人氣，再跑走一些老網友吧。

[CAMAL]

飛鳥盡、良弓藏，狡兔死、走狗烹。
(意義不只一行的一行文)

[ballon2000]

什麼誤導的.........
在下是認為在討論區沒有必要搞成這樣
當然不是說討論隨便講講就好
但是也不必............

以PAPER發期刊來說
就算是某些高高在上的期刊
一樣有PAPER過幾年就被推翻掉
在下就看過一篇2003年發在science的PAPER現在根本沒人信
誰敢說自己得論證是無破綻可言的?那是定律
就算是定律 隨著人們科技進步也逐漸發現其中限制(在某些情形下才成立)

而且聽感這種東西原本就會有人為誤差
就算是聽遍大江南北之神人 他的好 也未必是你的好
考慮到這點 究竟是誰的聽感才能算是參考基準?

嚴謹一點得話 就跟實驗要交代清楚參數一樣
分享心得 記得告知周邊配備 大略環境描述 聆聽音樂讓人參考
真的有興趣的人自會想辦法湊近似得配備試聽
這樣不就好了嗎?

[CRAZYLOVE]

什麼誤導的.........
在下是認為在討論區沒有必要搞成這樣
當然不是說討論隨便講講就好
但是也不必............

以PAPER發期刊來說
就算是某些高高在上的期刊
一樣有PAPER過幾年就被推翻掉
在下就看過一篇2003年發在science的PAPER現在根本沒人信
誰敢說自己得論證是無破綻可言的?那是定律
就算是定律 隨著人們科技進步也逐漸發現其中限制(在某些情形下才成立)

而且聽感這種東西原本就會有人為誤差
就算是聽遍大江南北之神人 他的好 也未必是你的好
考慮到這點 究竟是誰的聽感才能算是參考基準?

嚴謹一點得話 就跟實驗要交代清楚參數一樣
分享心得 記得告知周邊配備 大略環境描述 聆聽音樂讓人參考
真的有興趣的人自會想辦法湊近似得配備試聽
這樣不就好了嗎?

認同+1

[skyboat]

這一串的人氣也算是前幾名了呀！有閒時多去「音響 DIY 電路技術討論」版捧人場吧。

[steel]

AA?
我現在不貼文在AA了！
根本就是一言堂！認識的人，同掛的人互相cover。

我不覺得我的文章有多好看，至少都是很認真寫，很認真拍的。
被說成那麼不堪，甚至還有板主要我刪文，真的是很無言！
弄到我全部的文章都殺光光，可見我真的是很火大的！
AA少了我一個人也不會怎麼樣，沒有AA我也不會怎麼樣。
我的文章還是一直在發表，有興趣的人，請到我的部落格來看。

理查.udeupa 休閒的精彩

一言堂？
網路因緣來來去去，哪來的"掛"？
實在沒必要這麼寫，大多數人應該都不知道發生什麼事
心情放寬點，努力刪文也太辛苦
這事當然我也是一頭霧水，沒有努力爬文嗎？
只不過，每篇文刪到只剩個連結，有問不答，讓我們這些熱情的讀者，情何以堪...

[xfiles]

AA是個言論自由又專業的論壇 真正的一言堂是那個e言堂
需要大家的愛護
如果不屑這裡
要刪文也請便
但既然文都刪了
也不要再利用AA來cover自己的私人網頁
嫌這裡卻又利用這裡的資源
這種手法真是吃人夠夠

[udeupa]

AA是個言論自由又專業的論壇 真正的一言堂是那個e言堂
需要大家的愛護
如果不屑這裡
要刪文也請便
但既然文都刪了
也不要再利用AA來cover自己的私人網頁
嫌這裡卻又利用這裡的資源
這種手法真是吃人夠夠

回過八篇文章？八成是分身吧？
怎麼不用本尊出來直接罵啊？

[udeupa]

AA?

一言堂？
網路因緣來來去去，哪來的"掛"？
實在沒必要這麼寫，大多數人應該都不知道發生什麼事
心情放寬點，努力刪文也太辛苦
這事當然我也是一頭霧水，沒有努力爬文嗎？
只不過，每篇文刪到只剩個連結，有問不答，讓我們這些熱情的讀者，情何以堪...

關於這一點，請去詢問親愛的板主aeolusyung大人。
不是我想刪文，是他老大要我刪文的，
我想說既然要刪，不如全部都刪比較爽快。
如果真的是熱情讀者，那真的很抱歉，
aeolusyung要我刪文，他是板主，那我只好服從囉～
真的是很抱歉。