[盲測第一發] 96Khz / 24Bit 音樂(答案已公布)

[shokanallr]

超不準答案

期待結果

1.3>1
2.4>2
3.4
4.4
5.4>5>6>3>2=1 (更正下 打錯而已 )

[Yazi]

有獎品ㄟ~~~小弟也來玩玩看
不過看起來耳朵不是很靈了，好多聽起來都蠻像的
就當做碰運氣猜猜看好了

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
A: 3

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
A: 2

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
A: 5

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
A: 2, 3, 5

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
A: 2, 3, 5, 6>4>1

[deity4]

聽完覺得這盲測意外的簡單

幾乎前三秒即可分出高下

回答問題如下
1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
答:3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
答:4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
答:5=4>1 4和5聽了很多次很難分出高下所以給等於
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
答:3 和其他檔案比等級實在好太多
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
答:3>>>6>5=4>2>>>1
雖然我覺得2比4和5好聽
但硬是比4和5少了點什麼
所以排序才是上列
最後不免吐嘈一下
為了比較
讓我聽了2、4、5壓縮過的音樂那麼多次

試聽設備：NB直推GMP435s

為什麼MOBILE01沒有獎品
同步回覆於MOBILE01

[f127stellvia]

設備：套裝電腦 內建音效卡

耳機：Victor HP-FX300

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
- 3

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
- 2

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
- 5

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
- 2

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
- 2 > 3 > 5 > 6 > 1 > 4

2、3、5的音場完勝後面3個
仔細聽細節 2還是優於3&5
3、5一直重複聽最後覺得3>5
6普普介於高和低
1、4聽起來已經把高低都削掉了 (沒有噪訊) 4最嚴重

[kenv1212277]

聽完覺得這盲測意外的簡單

幾乎前三秒即可分出高下

回答問題如下
1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
答:3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
答:4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
答:5=4>1 4和5聽了很多次很難分出高下所以給等於
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
答:3 和其他檔案比等級實在好太多
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
答:3>>>6>5=4>2>>>1
雖然我覺得2比4和5好聽
但硬是比4和5少了點什麼
所以排序才是上列
最後不免吐嘈一下
為了比較
讓我聽了2、4、5壓縮過的音樂那麼多次

試聽設備：NB直推GMP435s

為什麼MOBILE01沒有獎品
同步回覆於MOBILE01

01之所以沒有獎品是為避免紛爭
因01沒有像aa修改之後會顯示最後修改時間

至於太容易聽出來?我認為您的軟硬體先check看看

[wuvincent]

聽完覺得這盲測意外的簡單

幾乎前三秒即可分出高下

回答問題如下
1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
答:3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
答:4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
答:5=4>1 4和5聽了很多次很難分出高下所以給等於
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
答:3 和其他檔案比等級實在好太多
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
答:3>>>6>5=4>2>>>1
雖然我覺得2比4和5好聽
但硬是比4和5少了點什麼
所以排序才是上列
最後不免吐嘈一下
為了比較
讓我聽了2、4、5壓縮過的音樂那麼多次

試聽設備：NB直推GMP435s

為什麼MOBILE01沒有獎品
同步回覆於MOBILE01

真的那麼容易分出來 如果是這樣我系統應該不用再升級了因為耳朵太差了(我對不起我的系統 )

[ackdpe0776]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
1=3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
2=4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
1=4=5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
不知道
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
1=2=3=4=5=6

超級木耳 + 不想亂猜 +系統未完成沒調整 的路過

[allen200293]

問題如下

1: 3

2: same

3: 4

4: 6

5: 6>2=4>5>3>1

抱歉~小弟其實是個木耳...

[wenshiuan]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
1=3

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
2=4

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
5>1=4

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
6

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
6>5>4=3=2=1

[sostan]

1. 3
2. 4
3. 4
4. 6
5.6>4=3>5>2>1

亂猜over

[01325T]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
1
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
1
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
6
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
615324

小弟的器材沒有很完整，因此只憑感覺做出以上選擇

[corydoras09]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
2&6
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
2>=6>3>5>>>4>>>1
-------------------------------------
電腦直出+foobar 2000
耳機:D2000

一開始還蠻容易聽出來的

3跟1明顯不同
3的細節性似乎較1凸顯(小提琴擦弦的聲音很明顯)
1感覺很糊

聽到第2首.....!!明顯跟3又不同了(尤其是4~9秒)
2優於3


6優於5(不能否認5那個瑕疵真的是很干擾，反覆聽了好幾遍)
5應該是升頻過的
6的資訊量較5多
不過5聽起來空間感反而較大(因為小提琴的聲音變少反而凸顯背景回音的迴盪感?

奇怪之處:
2跟4聽很多次後，覺得差不多(耳背了OTZ....
不過後來突然發現
2、3、5、6都有錄音時的雜訊聲音(16~18秒)
唯獨1和4沒有

蝦逼了這是 ....


隔了兩個多小時....(跑去看布袋戲)
再次測試
6>=2>3>5>>>4>>>1

6較2平滑(聽起來差不多)
2較3豐富(有一點差)
5較3僵硬(聽起來差不多)
4&1........

[kenv1212277]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
2&6
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
2>=6>3>5>>>4>>>1
-------------------------------------
電腦直出+foobar 2000
耳機:D2000

一開始還蠻容易聽出來的

3跟1明顯不同
3的細節性似乎較1凸顯(小提琴擦弦的聲音很明顯)
1感覺很糊

聽到第2首.....!!明顯跟3又不同了(尤其是4~9秒)
2優於3


6優於5(不能否認5那個瑕疵真的是很干擾，反覆聽了好幾遍)
5應該是升頻過的
6的資訊量較5多
不過5聽起來空間感反而較大(因為小提琴的聲音變少反而凸顯背景回音的迴盪感?

奇怪之處:
2跟4聽很多次後，覺得差不多(耳背了OTZ....
不過後來突然發現
2、3、5、6都有錄音時的雜訊聲音(16~18秒)
唯獨1和4沒有

蝦逼了這是 ....


隔了兩個多小時....(跑去看布袋戲)
再次測試
6>=2>3>5>>>4>>>1

6較2平滑(聽起來差不多)
2較3豐富(有一點差)
5較3僵硬(聽起來差不多)
4&1........

您所說的2、3、5、6都有錄音時的雜訊聲音(16~18秒)
唯獨1和4沒有

------------------------------------------------------
其實都是有的喔
這是本身錄音的雜音~從本身原生檔就有的
18.35秒至18.45的確有3道雜音(因為相隔時間太短~所以聽以來大約只像一個聲音)
1和4其實跟2356一樣有雜音喔

其他部分我就先不洩題了

[corydoras09]

其實都是有的喔
這是本身錄音的雜音~從本身原生檔就有的
18.35秒至18.45的確有3道雜音(因為相隔時間太短~所以聽以來大約只像一個聲音)
1和4其實跟2356一樣有雜音喔

其他部分我就先不洩題了

知道阿，但差太多了 ....
--------------------------------------------
究竟誰會勝出嘞

讓我們

繼續

看下去

[wowbvbv]

喔~鳳大要展現數位流的奧秘啦 !!!!

[kenv1212277]

喔~鳳大要展現數位流的奧秘啦 !!!!

測試而已啦
這次盲測得到很多心得，我已經開始著手第二次不同的測試
答案這禮拜就會公佈
W大有興趣參與測試嗎?答對234題有獎品喔

[wowbvbv]

測試而已啦
這次盲測得到很多心得，我已經開始著手第二次不同的測試
答案這禮拜就會公佈
W大有興趣參與測試嗎?答對234題有獎品喔

獎品有初音的簽名嗎?<--欠揍

我應該聽不出來啦~而且現在系統不是很解析加上還在變化中...
就玩玩看嚕~ 回到宿舍再來玩看看!!

[kenv1212277]

測試而已啦
這次盲測得到很多心得，我已經開始著手第二次不同的測試
答案這禮拜就會公佈
W大有興趣參與測試嗎?答對234題有獎品喔

獎品有初音的簽名嗎?<--欠揍

我應該聽不出來啦~而且現在系統不是很解析加上還在變化中...
就玩玩看嚕~ 回到宿舍再來玩看看!!

我的簽名將就一下吧

歡迎您的盲測結果

[whatsapp]

已經沒dac的人路過湊熱鬧..........

[wowbvbv]

我的簽名將就一下吧
歡迎您的盲測結果

志在參加不在得名~~

檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
(3)比較好
檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
(2)比較好
檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
(4)比較好
哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
(2)
最後請依照您認為音質好壞排列順序
2>3=4>5>6>1

[M25K2]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
answer:3>1
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
answer:4>2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
answer:5=4>1
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
answer:6.5
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
answer:6=5>4>2>3>1

木耳猜的

[Raffinato]

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
answer:3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
answer:2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
answer:5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
answer:5
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
answer:5>6>2>3>1>4

耳機是SA3000，古典平時聽得太少了，差不多一半是猜的。。。

[karajanchang]

天啊～是我木耳嗎？用了IE8和HD800
但只聽的到5的不同

其他都一樣好聽哩




1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
answer:一樣好
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
answer:一樣好
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
answer:一樣好
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
answer: 全部都是
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
answer:6=5=4=3=2=1 (排除檔案5在第2秒的小瑕疵)

[corydoras09]

天啊～是我木耳嗎？用了IE8和HD800
但只聽的到5的不同

其他都一樣好聽哩




1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
answer:一樣好
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
answer:一樣好
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
answer:一樣好
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
answer: 全部都是
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
answer:6=5=4=3=2=1 (排除檔案5在第2秒的小瑕疵)

仔細聽還是有差的
但隨便聽聽就沒什麼差了
尤其是會越聽越不確定

聽覺真的是個很奇妙的東東
所以隨身而且只是聽爽的話其實320就夠了

不過聽無損的奇摩子就是不一樣啊

[PHOENIXBEC]

因為已經知道正確答案
所以留著我本來的答案只當統計用XD
未知答案前本來想法也原封不動放上來

1.檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
ANS: 1

2.檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
ANS: 4

3.檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
ANS: 1

4.哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
ANS: 6或2
不同1235題音質是帶有聽感喜好的主觀，這題在回答時就有考慮到一些事
6聽起來水份多，也最銳利，在一些細碎部分明顯多了些泛音，但考量有可能是降頻又升頻後製時多出來的不存在加料音討好耳朵(類似某些MP3音質補償技術的思維)
2聽起來最平順自然，但也最乾澀沒水份，空間感最扁平，卻有可能是最原始沒加料的聲音因而不討好耳朵
故此題是選非6即2

5.最後請依照您認為音質好壞排列順序
6>1>4=3>5=2
聽完一次後我只把注意力放在6和2上
5=2這個是因扣除一開始破音外聽起感覺一樣

以上木耳測試完的結果