有音染?無音染?音響店遭嗆記...大家來評評

[kevin218w]

別再挖古文了

[iqgame]

:(
請教何謂(音染)?
所謂高傳真的聲音說的明白一點就是,從喇叭撥放出來的音樂,與現場的聲音幾乎一樣
聽過HI-END這個名詞罷?那代表撥放(包括CD片等軟體)全系統能更接近原音.
德國elac喇叭系統是非常好的設計好聽沒話說,我家恰好使用該系統已10年.
知識是不斷的累積.

姑且不論挖古文這件事情(事實上，如果是有意義的討論，挖古文未嘗不可)
但是我得說一件事情
Hi=>通常被當作High的縮寫
End=>結束，也可以翻譯做「端」
Hi-End=>高端，字面上直接翻譯通常指高階市場
所以Hi-End直接字面上翻譯是指高端市場，而並非我們通常說的Hi-Fi(High Fidelity)
這有什麼差？差很大呢！如果單指高端市場，那舉凡汽車、珠寶、古董、藝術品都可以列進來，至於跟聲音有沒有關係？至少字面上是沒有的
而一般討論到Hi-Fi的定義時，都會忘記一件事情：聲音改變的條件是從「錄製」這個動作本身就開始賦予的
概觀而言舉凡麥克風、麥克風擴大機、混音工作台一直到進入ADC都會因為其性能差異而對聲音產生程度大小不一的改變，更不用說其實有時候你會在錄音器材上看到的等化器、效果器等目的就是要改變聲音的器材
Hi-Fi作為音響界的一個「理想目標」，自然是想要以此為最終目的
但，因為諸多限制(像是物理上、聲學上、電子學上、化學上、心裡學上)，這目標基本上不會有達到的一天
但是！這是不是代表因為達不到，又因為每個人聽感不同，所以音響廠商就可以為所欲為胡搞瞎搞，隨便推出一個東西都可以說他是Hi-Fi？
當然是不行啊，因為Hi-Fi除了作為目標，他也是一個基本的審美觀的定義
就如選美比賽，縱使情人眼裡出西施，但是基本的標準還是在的吧？
至少你不會看到缺隻手、斷支腳的出現在選美舞台上
他至少還得長得像「正常人」！
同樣的，音響器材在評選的時候，也是有個審美的基本底線，這條底線也是從Hi-Fi衍生出來的
要記住，「音染」只是這評分標準的其中一項，縱使今天我們用的器材有音染，只要他不過度誇張、有其他優點來補足這問題，那這器材依然是及格的
我們除了音染，仍然有其他標準要顧，像是音場，又像是響應頻率曲線(不是廠商那種隨便標示的xxHz~xxxKHz，而是有標示截止點甚至有圖表的響應頻率)
夜深了，我腦袋有點昏昏沉沉，若有詞不達意之狀況還請各位多多海涵，剩下容我明天在繼續
--------------------------隔日繼續線------------------------
在評鑑音響的時候，重要的一點就是「聽什麼，像什麼」
至於這要多像，雖然沒有一定的標準，但是基本上聽起來小提琴的共鳴箱不能從木箱變成塑膠箱是確實的
但是注意，耳機跟喇叭都會因為其用途不同而有不同的聲音需求
例如多數DJ耳機低頻往往都會比一般家用的耳機來的豐沛(衝擊感較強、鼓的彈性會較為強調，但是也有例外)
這種特殊用途的耳機製作時往往不一定是以音色正確為前提下製作的
「如果音色正確就是撿到，不正確則是正常」這是選購這類器材必須注意到的
而這類特殊用途的器材通常規格也會比較特殊一點，用途越是特殊規格就會越特殊
比如說聽力檢查用途的DT 48 A.0就有5Ohm這種跟喇叭一樣低阻抗的版本，而日本的ELEGA DR631更好玩，除了有8Ohm這種標準喇叭阻抗以外，還有10KOhm這種超高阻抗，真不知道要給什麼機器用的呢
好吧，我廢話到此結束，感謝各位看我這沒營養的廢話