zhang230631 寫:可能心境到一定程度,便會產生不役於物的念頭吧!個人認為 : 想聽到更好、更棒的音樂重播,終究需要器材,如果想體驗真實的演奏,那就去聆聽現場吧!
andyy22k 寫:_
【音質只是載體,只有旋律,才能觸動心弦,才能刻印在回憶之中。】
很棒的結語,我很認同觸動人心的是旋律
現在自認為DT990已經調的不錯聽了,喇叭也馬馬虎虎 NAD + DIAMOND 10.1
或許這些配備只是非常非常初階
不過我想說的重點是,聽慣這些設備的我
竟然還會被一首10年前喜歡的歌,
突然從200元(不要懷疑是新品價)塑膠電腦喇叭放出來而感動
不過反論、器材還是有差,
畢竟當初跳坑就是被耳機感動到
B&W 6系列喇叭配老YAMAHA滿好聽了,也是要三四萬吧,
聽到中途被家人戴上啃木頭30幾年前耳機(幣值折現約9K)...
B&W 聽感瞬間被海放...天啊也太超值,感動的聲音 (金幣掉落聲?)
玩音響的家人,自從被我反推坑收了二手 HD650 + O牌升級線
很誇張地跟我說:要知足,想要喇叭達到耳機(650)這種音色和細膩度
沒有三十萬起不來 (( 我已嚇暈在地 ))
我很清楚10年前,第一次聽2.1聲道 (兩千塊的電腦喇叭)
當時的震撼跟感動,也很清楚的知道,當時的音質絕對比現在系統爛很多
但,聽著相同的曲目 (而且已從MP3升級成無損),仍然沒有當年那種感動的心情
或許沒有任何器材能夠重現那份感動,回憶才是最美...
器材乘載著旋律,而旋律乘載的,是記憶...致那段一生一次的年歲
雖然我再怎麼回顧也只有20多年可供追憶 = =
_
andyy22k 寫:_
【音質只是載體,只有旋律,才能觸動心弦,才能刻印在回憶之中。】
很棒的結語,我很認同觸動人心的是旋律
現在自認為DT990已經調的不錯聽了,喇叭也馬馬虎虎 NAD + DIAMOND 10.1
或許這些配備只是非常非常初階
不過我想說的重點是,聽慣這些設備的我
竟然還會被一首10年前喜歡的歌,
突然從200元(不要懷疑是新品價)塑膠電腦喇叭放出來而感動
不過反論、器材還是有差,
畢竟當初跳坑就是被耳機感動到
B&W 6系列喇叭配老YAMAHA滿好聽了,也是要三四萬吧,
聽到中途被家人戴上啃木頭30幾年前耳機(幣值折現約9K)...
B&W 聽感瞬間被海放...天啊也太超值,感動的聲音 (金幣掉落聲?)
玩音響的家人,自從被我反推坑收了二手 HD650 + O牌升級線
很誇張地跟我說:要知足,想要喇叭達到耳機(650)這種音色和細膩度
沒有三十萬起不來 (( 我已嚇暈在地 ))
我很清楚10年前,第一次聽2.1聲道 (兩千塊的電腦喇叭)
當時的震撼跟感動,也很清楚的知道,當時的音質絕對比現在系統爛很多
但,聽著相同的曲目 (而且已從MP3升級成無損),仍然沒有當年那種感動的心情
或許沒有任何器材能夠重現那份感動,回憶才是最美...
器材乘載著旋律,而旋律乘載的,是記憶...致那段一生一次的年歲
雖然我再怎麼回顧也只有20多年可供追憶 = =
_
cybermajor 寫:
HD650的話,一對ELAC 312就夠了
甚至到HD800,前端好一點的ELAC 312也不會輸
但耳機方便而且不會吵到其他人,這是傳統喇叭無法取代的
GTR35 寫:cybermajor 寫:
HD650的話,一對ELAC 312就夠了
甚至到HD800,前端好一點的ELAC 312也不會輸
但耳機方便而且不會吵到其他人,這是傳統喇叭無法取代的
同意+1
我之前也買過ELAC家的落地喇叭,根本完全不輸HD800、T1、LCD3等耳機。
甚至可以說還贏過不少。
andyy22k 寫:
長見聞了,ELAC 312 在台售價不算高 ( 以2聲道坑而言 )
默默筆記
可能自己搭配有問題,C325BEE + Wharfedale 10.1 聽一輪下來
被 DT990 幹掉還輸不少 ( 990 只用很便宜的仿 A1 處理他 )
不過可能因為這個對照組中喇叭和耳機價位大致相同的關係...
當我的耳機很幸福,可以陪同一起欣賞迷片,不像喇叭只能被虐,拿來聽補習班課程 (念經?)
_
dionysus139 寫:他說音質這東西,花很多的錢去提升系統,結果有差嗎?他說,是有的,但就差那麼……一點點。
asus1723 寫:dionysus139 寫:他說音質這東西,花很多的錢去提升系統,結果有差嗎?他說,是有的,但就差那麼……一點點。
重點不在玩物喪志
重點在這裡吧
真的有差那麼多嗎?
dionysus139 寫:今天第一次到高雄的耳機店逛,跟老闆問試聽,在試聽途中,有一位老先生,看上去六十多,聊著聊著,以最近傳的神乎奇神的IE800與K3003為契機,才知道為來這位老先生是位大土豪,是從三十五轉的黑膠開始玩的,那還是個留聲機的年代,最早還是自已摩鋼針的。
他說年輕的時候花了大把的錢在音響上,大約一千萬左右,年紀大了,耳朵對聲音的敏銳度也大不如前,到頭來,一千多聽順耳的mp3跟耳機,對喜愛的音樂,不會比他地下室那昴貴的系統差到哪裡,他說音質這東西,花很多的錢去提升系統,結果有差嗎?他說,是有的,但就差那麼……一點點。
聽完這一段,其實是有些感觸的,想當初還在用附送的小黑耳機,會因為六百塊的Panasonic與Apple的耳機,能聽完整首歌能不破音而高興,一直到入手所謂旗鑑耳道Ie8,然後是K702+M-DAC,一路走來,什麼HD800,ST009也都聽過了,音質方面,我不認同老先生所說的,只有一點點,但是,感動呢?
價格與系統的複雜程度成指何直線上升,音質確實也有顯著的改善,但當初對音樂純粹的那份感動,卻漸漸淡了,一聽到音樂,第一個想法竟然是去分析其音場,三頻,解析等,就算是聽喜歡的音樂,在過程中也是會下意識的去比較,同一首歌在其它的系統上的表現如何,比較對音樂的喜愛,卻有更多的雜思與不滿足,這不就本末倒置了嗎?
老先生有提到一個詞彙,所謂玩物喪志,我從來都以為我在音樂音質上,是有所目標,有所追求的,不曾盲目跟風,一直在尋找著能讓我感動的聲音,但今日的一番閒談,卻有如當頭棒喝,到底是在追求聲音,還是在追求旋律,就有如,到底要升級設備,還是要買CD一樣,玩物喪志中的喪志,也許並非只是喪失目標或動力,也有失去本心之意,到頭來,我為了什麼而聽音樂呢?
老先生所謂的,一點點,或許在他慢長的人生途中,這些繁多且昴貴的器材,帶給他的且留在心中的感動,比起今日mp3裡的同一首歌,或許真的只有多那麼一點點吧~
音質只是載體,只有旋律,才能觸動心弦,才能刻印在回憶之中。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客